補助用言의 判別 基準과 統辭構造의 相關關係에 대한 硏究
Study of the Correlation between the Criteria of Auxiliary Verbs and Syntactic Structure
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조경순, 2021, 보조용언의 판별 기준과 통사구조의 상관관계에 대한 연구, 어문연구, 191 : 33~60 보조용언은 본용언의 상대적 용어로 合成動詞·連續動詞 구성과 구분하기 위해 판별 기준이 설정되었다. 그러나 일부 판별 기준은 특성과 동일한 순환론적 문제가 있으며 보조용언 구문의 통사구조에 의해 발생하는 통사적 현상이 판별 기준에 포함되는 문제가 있다. 內的 非分離性(내적 비분리성), 分離 代用性(분리 대용성), 倒置 不可(도치 불가), 先語末語尾(선어말어미) 결합 위치 제약 등의 판별 기준은 보조용언의 통사적 결합과 통사구조에서 기인한 현상으로 볼 수 있다. 본고에서는 보조용언 구문의 필수논항 수에 따라 통사구조를 분석하고 각 구문을 통합할 수 있는 통사구조를 설정한다. 통사구조에 의해 선행 어미 교체 및 삽입에 관한 내적 비분리성은 CP의 핵인 어미가 V´와 결합에 의한 것으로, 本用言과 補助用言의 代用性(대용성) 및 도치 불가는 계층적 결합 구조에 의한 것으로, 선어말어미 결합 위치 제약도 AVP 아래에 CP가 위치하며 발생하는 통사적 현상으로 설명할 수 있다. 보조용언 구문의 통사구조를 통해 보조용언의 판별 기준을 개별적 현상이 아니라 보조용언의 통사적 결합에 따른 통사적 현상으로 이해할 수 있다.
Abstract
Auxiliary verbs are defined relative to main verbs, and the criteria for distinguishing them from compound verbs and continuous verbs have been established. There is a problem that some criteria are identical to characteristics and the phenomenon caused by the syntactic structure of auxiliary verbs is included in the criteria. The characteristics of internal non-separability, separability substitution, inversion impossibility, and constraints on the position of the first and last endings are the phenomena of syntactic structure according to the syntactic bonding layer of auxiliary verbs. In this paper, the syntactic structure was analyzed and determined according to the number of essential arguments in the auxiliary verb syntax. Since there are sentences in which the auxiliary verb requires an argument, the auxiliary verb is combined after the main verb is combined with its ending. Internal inseparability is due to the combination of the suffix V′, which is the nucleus of CP, and the substitution and inversion of the main and auxiliary verbs are due to their hierarchical bonding structure. Through the syntactic structure of auxiliary verbs, it can be seen that the criterion for discrimination of auxiliary verbs is not a unitary phenomenon, but reflects syntactic phenomena arising from the syntactic combinations of auxiliary verbs.
참고문헌 (33)
- 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
- 김기혁, "국어 보조동사 연구", 박사, 국어국문학, pp.1987
- 김민수, "국어문법론" (1997), 일조각
- 김영희, "의존 동사 구문의 통사 표상", 국어학, 23, pp.159~190 (1993), 국어학회
- 남기심, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
- 남기심, "새로 쓴 표준국어문법론" (2019), 한국문화사
- 구종남, "합성형 보조용언에 대하여", 국어문학, 36, pp.141~159 (2001), 국어문학회
- 구종남, "보조용언의 의미와 문법" (2013), 도서출판 경진
- 권순구, "국어 보조용언의 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 김영희, "의존 동사 구문의 통사 표상", 국어학, 23, pp.159~190 (1993), 국어학회
- 김윤신, "상 보조 용언 ‘-어 있다’의 의미", 언어, 43(3), pp.443~464 (2018), 한국언어학회[DOI]
- 김지은, "우리말 양태 용언 구문 연구" (1998), 한국문화사
- 김효신, "한국어 연속상 보조용언 구성의 통시적 연구: 문법화 과정을 중심으로", 박사, pp.2000
- 류시종, "보조용언의 원형적 특성", 한글, 234, pp.105~132 (1996), 한글학회
- 박선옥, "국어 보조용언의 통사와 의미 연구" (2005), 역락
- 배수자, "현대국어 보조용언 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
- 송창선, "‘-고 있-’과 ‘-어 있-’의 기능과 의미 연구", 언어과학연구, (62), pp.179~204 (2012), 언어과학회
- 윤수정, "한국어 어미 ‘-게’의 문법적 기능에 따른 사용 양상 연구", 석사, pp.2019
- 이기동, "‘주다’의 문법", 한글, (166), pp.159~187 (1979), 한글학회
- 이선웅, "현대국어의 보조용언 연구", 석사, 국어학, pp.1995
- 이숭녕, "고등국어문법" (1956), 을유문화사
- 이정훈, "보조용언 구문의 구조와 대용 현상", 한국어학, 49, pp.319~344 (2010), 한국어학회
- 이정훈, "보조용언 구문의 논항 실현과 술어 -논항 관계", 어문론집, 45, pp.175~192 (2010), 중앙어문학회
- 이정훈, "한국어 구문의 문법" (2014), 태학사
- 이주행, "<韓國國語敎育硏究會> 論文集", 韓國國語敎育硏究會, 11, pp.121~164 (1976), 한국어교육학회
- 임병민, "국어의 보조용언 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 조경순, "‘NP1이 NP2 V고 싶다’ 구문의 구성과 NP2 조사 교체 연구", 國語學, (86), pp.89~119 (2018), 국어학회[DOI]
- 진가리, "한국어 보조용언 연구", 박사, pp.2018
- 최웅환, "보조용언 구성의 형성적 원리", 문화와 융합, (15), pp.65~82 (1994), 문학과 언어연구회
- 최현배, "우리말본" (1961), 정음사
- 許喆九, "國語의 補助 動詞 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991