본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한문 교과서 단원 구성의 원리와 방안

The Suggestion on Classical Chinese Textbooks’ Formation

0

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 이전 한문과 교육과정에 따른 중학교 한문 교과서의 단원 구성 방식과 단원 구성 체제를 비평적으로 검토한 뒤, 한문 교과서의 일반적 단원 구성 원리를 몇 가지 제시하고, 이를 바탕으로 대단원 구성 방식과 소단원 구성 체제(體制)를 중심으로 중학교 한문 교과서 구성 방안을 시론(試論)한 것이다. 이전 교육과정에 따른 중학교 한문 교과서를 단원 구성 방식과 체제 관점에서 비평적으로 검토한 결과, 교육과정의 한자, 한자어, 한문의 영역 구분으로 인하여 대단원 구성 방식 또한 한자, 한자어, 한문의 순차적(順次的) 구조 형태를 취했으며, 대단원 구성의 기제 또한 주제 및 소재, 문종(文種), 영역 그리고 목표 등이 혼종된 양상을 보였다. 그리고 대단원 내의 개별 소단원 전개의 원리와 단계 측면에서 대체로 분절적, 개별적인 조직 방식을 따랐다. 또한 한자의 뜻과 쓰임, 한자어의 짜임과 풀이, 한자 및 한자어의 활용, 문장의 구조와 형식, 평가라는 고정된 틀을 반복하여 구성 요소의 획일화를 소단원 구성 체제의 문제점으로 제기할 수 있었다. 본격적 단원 구성 방안 논의에 앞서, 필자는 교육과정 내용 상세화, 교수 학습 과정 안내, 자기 주도적 학습 활동 지향, 그리고 영역 통합을 한문 교과서 단원 구성 방식과 단원 구성 체제의 일반적 원리로 제시하되, 한문과의 교과적 특수성을 반영하여 설명하고 예시하였다. 이를 바탕으로 필자는, 주제 중심 통합 단원 구성과 교수 학습 과정 중심 소단원 구성 체제를 중심으로 구성 방안을 구체화하였다. 주제 중심 통합 단원 구성은 동양 고전 문화에 내재한 가치, 이념, 주제를 중심으로 이를 구현하기 위해 다양한 소재, 제재, 문종을 활용하고, 주제와 제재의 특성과 연계된 목표를 수용하여, 결과적으로 주제, 문종, 목표가 상호 유기적으로 결합된다는 점에서 장점이 있음을 강조하였다. 그리고 기존의 중학교 한문 교과서의 구성 체제의 문제점으로 지적된 구성 요소의 획일화를 극복하기 위한 방안의 하나로, 교사와 학습자의 교수 학습의 과정, 절차, 단계를 고려한 교수 학습 과정 중심 소단원 구성 체제를 제안하였다.

Abstract

In this thesis, I have suggested the formation of classical Chinese textbook for middle school students after I critically examined the formation and the system of middle school students’ classical Chinese textbook under the former curriculum. I tried to suggest several principles for the composing classical Chinese textbook’s units and make the system of chapters and formation of parts based on the suggested principles. After I critically examined the formation and the system of middle school students’ classical Chinese textbook under the former curriculum, I found that the chapters’ formation which is composed of classical Chinese characters, classical Chinese words and classical Chinese sen -tences, is according to the curriculum’s classification. And the mec- hanism of chapters’ formation shows the mingled aspects of theme, material, genre, field and goal. Therefore the principle of individual parts’ development and steps has generally followed the segmental and individual method of formation. Therefore I can propose that the problem of the parts’ system is the standardization of formation’s factors. In each unit, the formation’s factors have repeated the meaning and usage of classical Chinese characters, the composition and explanation of classical Chinese words, the practical use of classical Chinese characters and words, the structure and form of sentences and the evaluation. Before getting down to the discussion about the parts’ composition, I suggested the detailed curriculum, guidance of the teaching and learning process, self-leading learning activity and combined fields as the general principles of textbooks’ units composing system and formation. And I explained it by reflecting the course’s characteristics of classical Chinese. Based on it, I actualized the method of formation that centers on the organization of main subject oriented and integrated units, and the system of teaching and learning process oriented parts. The organization of main subject oriented and integrated units makes use of various materials and genres, and accepts the goal related the subject and material’s characteristics. That is for the realization which centers on the oriental classic culture’s value, ideology and theme. Finally I emphasized that this method has merit that theme, genres and objects are integrated inter-systematically. Therefore I suggest the teaching and learning process oriented unit system which considered the teacher and learner’s teaching and learning process and steps. That is one of the methods to overcome the organization elements’ standardization that was the problem of former classical Chinese textbook for middle school students’ system.

참고문헌 (47)

  1. , 2007
  2. , 2007
  3. , 2007
  4. 교육인적자원부, "2007년 개정 교육과정(교육인적자원부 고시 제2007-79호)에 따른 중학교 검정 도서 검정 기준", ~ (2007)
  5. 교육인적자원부, "2007년 개정 교육과정(교육인적자원부 고시 제2007-79호)에 따른 중학교 검정 도서 편찬상의 유의점", ~ (2007)
  6. 교육인적자원부, "2007년 개정 교육과정(교육인적자원부 고시 제2007-79호)에 따른 중학교 교사용 지도서 편찬상의 유의점 및 인정 기준(예시)", ~ (2007)
  7. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅴ)-외국어(영어), 재량 활동, 한문, 정보, 환경, 생활외국어", 생활외국어"., ~ (2008)
  8. 김경탁, "중등한문독본권1~3", 동국문화사발행., ~ (1954)
  9. 김재영, "한문과 교수 학습 모형 연구", 박사, pp.2008
  10. 김정호, "교과용 도서 검정 기능의 질적 향상 방안", 교과서연구, 40 (2003)
  11. 김연수, "한시 교육에서의 구성주의 교수 학습 방법 연구", 박사, pp.2006
  12. 김왕규, "언어 교과의‘내용 체계(內容 體系)’의 몇 가지 쟁점", 漢文敎育硏究, 24(1), pp.117~135 (2005), 한국한문교육학회
  13. 김왕규, "한문과 교과 교육 내용 체계 및 내용 교재 개발", 한자한문교육, 17, pp.249~297 (2006), 한국한자한문교육학회
  14. 김왕규, "2007년 개정 한문과 교육과정의 특징과 그 위상(位相)", 청람어문교육, 36, pp.1~26 (2007), 청람어문교육학회
  15. 김왕규, "한문교육학의 성격에 대한 몇 가지 쟁점", 한문교육연구, 29, pp.239~263 (2007), 한국한문교육학회
  16. 김왕규, "한문교육학 연구자로서의 교사와 교수, 그 변화와 성찰(省察)의 한 국면(局面) -대학원 ‘한문교육원론’ 수업 비평-", 漢字漢文敎育, 1(21), pp.331~386 (2008), 한국한자한문교육학회
  17. 남궁원, "한국개화기 한문과 교육의 전개 과정과 교과서 연구", 박사, pp.2006
  18. 노명완, "국어과 교육론" (1991), 갑을출판사
  19. 노명완, "교과서 개발 제도와 개발 과정의 문제-국어과를 중심으로", 함께 여는 국어 교육, (여름호) (1996), 전국국어교사모임
  20. 노명완, "교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구" (2004), 한국교과서연구재단
  21. 류준필, "2007년 개정 교육과정에 따른 한문 교과의 도입부 내용 설정과 ‘내용 체계’의 연계성 강화 방안", 동방한문학, 34, pp.333~368 (2008), 동방한문학회
  22. 박영민, "국어교과서 기능의 변화와 단원 구성 방안", 한국어문교육, 15, pp.93~116 (2006)
  23. 박영목, "검정도서로서의 국어 교과서 개선 방향", 국어교육학연구, 27(27), pp.5~24 (2006), 국어교육학회
  24. 백광호, "타이머와 죽비", 한국학술정보., ~ (2008)
  25. 송병렬, "한문과 교과교육에 있어서 교과서 문제", 한문교육연구, 14, pp.195~218 (2000), 한국한문교육학회
  26. 송병렬, "새로운 한문 교육의 지평" (2002), 문자향
  27. 송병렬, "2007년 개정 교육과정에 따른 한문 교과의 문화 교육 가능성", 한문교육연구, 29, pp.49~75 (2007), 한국한문교육학회
  28. 원용석, "한문과 교육과정 변천과 내용 체계 연구", 박사, pp.2007
  29. 윤여탁, "국어 교과서 발행 제도의 변천과 검정제의 발전 방향", 교과서연구, (45) (2005)
  30. 윤재민, "2007년 개정 한문과 교육과정의 구체적 내용 분석", 한문교육연구, 29, pp.7~47 (2007), 한국한문교육학회
  31. 이수진, "국어과 주제 중심 통합 단원의 개발 방안 탐색", 국어국문학, 145 (2007)
  32. 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" (2002), 박이정
  33. 정우상, "중학교 한문 1~3" (1987), 교학사
  34. 정혜승, "국어 교과서 연구의 현황과 반성", 국어교육학연구, 16, pp.432~469 (2003), 국어교육학회
  35. 조난심, "초중등학교 국정 도서의 검인정화 방안 연구" (2004), 한국 교과서 연구재단
  36. 중학한문교육연구회편, "중학한문" (1972), 한국검인정교과서주식회사
  37. 최가진, "국어 교과서 단원 체제의 효율성에 대한 연구,-현행 고등학교 교과서를 중심으로", 독서연구, 6 (2001), 한국독서학회
  38. 최상익, "중학교 한문1~3" (2003), 태성
  39. 최영환, "효율적인 국어과 교재 구성 방안", 국어교육학연구, 16 (2003), 국어교육학회
  40. 최오현, "중학교 한문 교과서의 문제점과 그 개선 방안에 대한 일고", 한문교육연구, 11, pp.13~29 (1997), 한국한문교육학회
  41. 최현섭, "국어교육학개론(2판)" (1999), 삼지원
  42. 한국교육개발원, "중학교 한문1~3" (1979), 동아교과서주식회사
  43. 한상갑, "중학한자어교본(全" (1968), 지림출판사
  44. 한예원, "2007년 교육과정 개정안에 따른 고등학교 한문교과서의 방향", 한문교육연구, 29, pp.77~100 (2007), 한국한문교육학회
  45. 한철우, "통합 중심 국어 교과서 모형 개발", 한국어문교육, 17 (2008), 한국교원대학교 한국어문교육연구소.
  46. 함수곤, "새로운 교과서의 기능", 교과서연구, 39 (2002)
  47. 한국의 검인정 교과서 변천에 관한 연구, "허강", 한국교과서연구재단, ~, pp.연구보고서 02-03 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)