호머 베절릴 헐버트가 본 제주도의 삼성신화: 『안개 속의 얼굴』을 중심으로
The Samseong Myth of Jeju Island as Seen by Homer Bezaleel Hulbert: Focusing on The Face in the Mist
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 헐버트의 소설 『안개 속의 얼굴 (The Face in the Mist)』을 분석하여 헐버트의 삼성신화 연구와 기존의 관련 연구를 비교 고찰하는 데 목적이 있다. 연구의 대상은 헐버트의 삼성신화 연구와 단군신화 및 삼성신화에 관한 국내 기존 연구들이다. 헐버트는 단군 신화와 제주도 삼성 신화에 기독교적인 세계관을 반영하였다. 이 글은 헐버트의 세계관이 작품 속에서 어떻게 드러나는지를 분석하고, 기존 연구와의 차별성을 밝히는 데 초점을 둔다. 연구 방법은 첫째, 비교문학적인 방법을 통해서 헐버트의 연구와 국내 단군 및 삼성신화 관련 연구들의 차별성을 분석한다. 둘째, 헐버트가 제시한 한반도 남부 방언과 드라비다어 간의 음운적, 어원적, 구문적 유사성에 대한 비교언어학적 가설을 검토한다. 마지막으로 『안개 속의 얼굴』에 나타난 서사와 상징성을 분석하여 한국의 집단 기억과 서구적 세계관이 교차하는 지점을 탐구한다. 헐버트는 서양인의 관점에서 삼성신화에 대한 신화적인 사유의 세계를 넓히게 되었다. 그러나 본 연구는 제주도 해양문화에 대한 연구의 부족을 보완하고 기존의 헐버트 담론을 확장하고자 한다. 헐버트의 담론을 통해 삼성신화를 재검토함으로써, 국내 중심의 신화 연구를 넘어 보다 국제적이고 학제적인 연구 체계로 나아갈 가능성을 제시한다.
Abstract
This study analyzes Homer Bezaleel Hulbert’s novel The Face in the Mist with the aim of comparing his interpretation of Samseong myth with existing scholarship on the subject. The research focuses on Hulbert’s exploration of Samseong myth and Korean academic studies on both Dangun myth and Samseong myth. Hulbert reflected a Christian worldview into his interpretations of the Dangun myth, and the Samseong myth of Jeju Island. This paper examines how Hulbert’s worldview is reflected in his literary work, and highlights the key differences between his interpretations and those found in prior research. The methodology consists of three primary approaches. First, a comparative literary analysis is conducted to examine distinctions between Hulbert’s work and domestic studies on Dangun and Samseong myth. Second, the study evaluates Hulbert’s comparative linguistic hypothesis on the phonological, etymological, and syntactic similarities between the southern dialect of the Korean Peninsula and the Dravidian languages. Finally, a narrative analysis of The Face in the Mist is performed to explore the points that the Korean collective memories meet the western worldview. From a Western perspective, Hulbert expanded the scope of mythological reflection on Samseong myth. However, this study seeks to address the lack of research on Jeju’s maritime culture and expand the existing Hulbert’s discussion. By reexamining existing studies on the Samseong myth through the discourse of Hulbert, this study suggests the possibility of moving beyond domestically centered mythological research toward a more international and interdisciplinary research framework.