기술순환주기(TCT)와 기술수명의 관계에 대한 연구 - 한국의 국가연구개발과제 산출 특허를 중심으로 -
Research on the Relationship between Technology Cycle Time and Technology Lifespan - Focusing on the Patents from National R&D Projects in Korea -
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기술순환주기(Technology Cycle Time)와 기술수명의 관계를 실증적으로 밝히는 것을 주요 내용으로 한다. 그간 특허의 인용 정보로부터 산출되는 기술순환주기가 기술수명의 대리지표로 해석되어 널리 쓰여 왔지만, 지표 사용의 타당성을 뒷받침하는 실증근거는 부족했다. 이를 검증하기 위해 기술군 단위에서 특허의 활용 중단율과 기술순환주기의 관계에 대한 분석을 실시하였다. 분석을 위해 국내 기업이 국가연구개발사업의 지원을 받아 2012-2016년에 출원한 국내 특허 중 2018년 기준 권리가 유효한 등록 특허의 활용 현황에 대한 자료를 새롭게 구축하였다. 분석 결과, 기술순환주기가 큰 기술 분야일수록 활용 중단율이 작게 나타났다. 이는 기술순환주기가 큰 기술일수록 특허의 활용 기간(기술수명)이 길어, 기술순환주기가 기술수명을 대리해 사용될 수 있음을 의미한다. 본 연구는 기술순환주기와 기술수명의 관계에 대한 분석을 통해 기술순환주기의 지표적 유효성에 대한 실증 근거를 제시한다는 학술적 의의가 있다.
Abstract
This study aims to empirically reveal the relationship between the technology cycle time and the technology lifespan. Researchers used the technology cycle time, which is calculated from the citation information of patents, as a proxy for the technology lifespan. Still, the empirical evidence to support this interpretation has been short. By examining the relationship between the discontinuation rate of patent utilization and the technology cycle time in the unit of the technology group, this study checks the validity of using the technology cycle time as a proxy for the technology lifespan. To this end, we newly constructed a dataset comprising the patents filed in 2012-2016 by companies with support from the national R&D projects having additional information such as the utilization status of registered patents with valid rights as of 2018. As a result of the analysis, this study found that the longer the technology cycle time was, the lower the discontinuation rate was(or, the longer the period of patent utilization was). This study concludes that the technology cycle time correlates with the technology lifespan.
참고문헌 (33)
- 강조아, "초음파진단장치 기술평가 사례연구", 기술경영, 3(1), pp.29~69 (2018), 국가미래기술경영연구소[DOI]
- 김상국, "피인용특허수명(CLT)기반의 기술의 경제적 수명기간 산출 개선방법에 관한 연구", 기술혁신연구, 20(2), pp.49~74 (2012), 기술경영경제학회
- 노대민, "기술수명주기와 제품수명주기의 비교 시장구조와 기업의 연구개발특성을 중심으로", 서비스마케팅저널, 6(1), pp.21~41 (2013)
- 산업통상자원부, "기술가치평가 실무가이드", ~ (2017)
- 성웅현, "특허인용 수명분석을 이용한 기술의 경제적 수명 추정에 대한 연구", 지식경영연구, 8(1), pp.49~63 (2007), 한국지식경영학회
- 성태경, "휴면특허의 경제이론", 기술혁신학회지, 11(3), pp.335~351 (2008), 한국기술혁신학회
- 송인자, "국가미래 건설기술 가치평가 분석 사례연구", 기술경영, 4(1), pp.111~127 (2019), 국가미래기술경영연구소
- 유선희, "특허인용분석을 통한 기술분야의 수명예측에 관한 연구", 한국경영과학회지, 31(4), pp.1~11 (2006), 한국경영과학회
- 이종택, "기술의 경제적 수명(TCT 지수)의 변화에 대한 고찰", 한국기술혁신학회 학술대회, pp.496~505 (2018)
- 장관용, "특허기술수명에 영향을 미치는 결정요인에 관한 실증 연구 - 한국등록특허 갱신데이터를 활용하여 -", 지식재산연구, 9(2), pp.79~108 (2014), 한국지식재산연구원[DOI]
- 추기능, "특허의 경제적 수명의 결정요인에 관한 연구 : 갱신자료를 활용한 생존분석", 지식경영연구, 11(1), pp.65~81 (2010), 한국지식경영학회
- 2019년도 정부 R&D 특허성과 조사·분석 보고서, "특허청", ~ (2020)
- 2020년도 지식재산활동 실태조사, "특허청", ~ (2020)
- 한국과학기술기획평가원, "국가연구개발사업 예비타당성조사 수행 세부지침", ~ (2020)
- 한정희, "미활용 특허의 생성 원인과 기업 특허관리 활동 효과", 기술혁신학회지, 14(4), pp.761~790 (2011), 한국기술혁신학회
- Joo, S. H., "Samsung's catch-up with Sony : an analysis using US patent data", Journal of the Asia Pacific Economy, 15(3), pp.271~287 (2010)
- Kayal, A. A., "Measuring the pace of technological progress : Implications for technological forecasting", Technological Forecasting and Social Change, 60, pp.237~245 (1999)
- Lee, J., "Is the fourth industrial revolution a continuation of the third industrial revolution or something new under the sun? Analyzing technological regimes using US patent data", Industrial and Corporate Change, 30(1), pp.137~159 (2021)
- Lee, K., "Schumpeterian analysis of economic catch-up : Knowledge, path-creation, and the middle-income trap" (2013), Cambridge University Press
- Maurseth, P. B., "Lovely but dangerous : The impact of patent citations on patent renewal", Economics of Innovation and New Technology, 14(5), pp.351~374 (2005)
- Narin, F., "Technology indicators and corporate strategy", Review of Business, 14(3), pp.19~23 (1993)
- Narin, F., "Patent citation cycles", Library Trends, 41(4), pp.700~709 (1993)
- OECD, "Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation, 4th Edition, The measurement of scientific, technological and innovation activities", OECD Publishing, ~ (2018)
- Sleeping patents : Any reason to wake up?, "Palomeras, N.", IESE Business School, ~ (2003)
- Park, K. -H., "Linking the technological regime to the technological catch-up : Analyzing Korea and Taiwan using the US patent data", Industrial and Corporate Change, 15(4), pp.715~753 (2006)
- Schankerman, M., "How valuable is patent protection? Estimates by technology field", RAND Journal of Economics, 29(1), pp.77~107 (1998)
- Schankerman, M., "Estimates of the value of patent rights in European countries during the post-1950 period", The Economic Journal, 96, pp.1052~1076 (1986)
- Concept of a technology classification for country comparisons, "Schmoch, U.", World Intellectual Property Organisation, ~ (2008)
- Torrisi, S., "Used, blocking and sleeping patents : Empirical evidence from a large-scale inventor survey", Research Policy, 45, pp.1374~1385 (2016)
- Tseng, C. -Y., "Patent analysis for technology development of artificial intelligence : A country-level comparative study", Innovation, 15(4), pp.463~475 (2013)
- Walsh, J. P., "Win, lose or draw? The fate of patented inventions", Research Policy, 45, pp.1362~1373 (2016)
- Yoon, B., "A text-mining-based patent network : Analytical tool for high-technology trend", The Journal of High Technology Management Research, 15(1), pp.37~50 (2004)
- Zeebroeck, N., "Long live patents : The increasing life expectancy of patent applications and its determinants", Review of Economics and Institutions, 2(3), pp.1~37 (2011)
