본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

10.29 이태원 참사에 대한 행정안전부 장관의 법적 의무와 책임: ‘재난 및 안전관리 기본법’을 중심으로

Legal Duty and Responsibility of the Minister of the Interior and Safety in Response to the October 29 Itaewon Disaster

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2022년 10월 29일, 서울 용산구 이태원에서 159명이 사망하고 196명이 중경상을 입는 최악의 압사 사고, ‘10.29 이태원 참사’가 발생하였다. 이 글은 이 참사에서 행정안전부 장관의 법적 의무와 책임을 살펴보기 위한 목적으로 작성되었다. 이를 위해 ‘재난 및 안전관리 기본법’에 규정된 국가재난관리체계를 중심으로 행정안전부 장관이 해야 할 임무가 무엇인지 분석하고, 참사 당시 장관의 행적과 발언, 정부의 조치 등을 살펴보았다. 그 결과 10.29 이태원 참사에서 행정안전부 장관은 재난안전법에 근거하여 중앙재난안전대책본부장, 중앙사고수습본부장, 중앙재난안전상황실 설치 및 운영 책임자의 지위와 그에 따른 의무를 가지고 있음을 확인하였다. 하지만 행정안전부 장관은 이러한 법적 의무를 충실히 수행하지 않았으며, 이는 국가의 안전보호의무를 어기는 결과로 이어졌다.

Abstract

On October 29, 2022, the “10.29 Itaewon Disaster” occurred in Itaewon, Yongsan-gu, Seoul, Korea, killing 159 people and injuring 196 others. This article aims to examine the legal duties and responsibilities of the Minister of the Interior and Safety in this disaster. To do so, I analyze the duties and responsibilities of the Minister of the Interior and Safety, focusing on the national disaster management system stipulated in ‘Framework Act On The Management Of Disasters And Safety’, and examine the minister’s actions, statements, and government’s actions during the disaster. As a result, I find that the Minister of the Interior and Safety has the status and legal duties of ‘the head of the Central Disaster and Safety Countermeasure Headquarters’, ‘the head of the Central Disaster Management Headquarters’, and ‘the person in charge of establishing and operating the Central Disaster and Safety Management Center’. However, the Minister did not fulfill these legal duties, which resulted in a violation of the state’s duty to protect life and safety.

참고문헌 (14)

  1. 고명석, "재난현장 관점에서 본 우리나라 재난 및 안전관리 체계 연구", 한국경찰학회보, 22(4), pp.105~130 (2020), 한국경찰학회
  2. 국가위기관리학회, "재난관리론" (2020), 윤성사
  3. 권영국, "국정조사 결과 드러난 이상민 행안부장관의 직무유기에 대하여", 재난안전 주무부처 행안부 10.29 이태원 참사의 책임범위와 역할 점검 긴급 토론회 자료집, pp.1~33 (2023)
  4. 김광수, "재난 및 안전관리기본법상 기초자치단체 재난안전상황실의 운영체계 개선방안- 재난안전상황실의 현장 실무를 중심으로 -", 동아법학, (92), pp.187~220 (2021), 법학연구소
  5. 김용섭, "재난 및 안전 관리 법제의 현황과 법정책적 과제", 행정법연구, (45), pp.51~79 (2016), 행정법이론실무학회
  6. 양기근, "우리나라 재난관리 법제도 분석 - 재난 및 안전관리 기본법과 자연재해대책법을 중심으로", 경남발전, 80, pp.30~45 (2006), 경남연구원
  7. 양기근, "통합적 재난대응을 위한 중앙재난안전대책본부의 역할 재정립 - 구제역 재난관리를 중심으로 -", Crisisonomy, 8(2), pp.72~89 (2012), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  8. 이장호, "복합재난, 통합대응체제로 맞선다", 나라경제, pp.15~17 (2011), KDI 경제정보센터
  9. 전광석, "국민의 안전권과 국가의 보호의무", 법과인권교육연구, 8(3), pp.143~157 (2015), 한국 법과인권교육학회
  10. 정극원, "위험사회에 대한 대응과「재난및안전관리기본법」의 내용", 유럽헌법연구, (9), pp.333~358 (2011), 유럽헌법학회
  11. 최관, "국민안전 확보를 위한 현행 재난 및 안전관리기본법에 대한 연구 - 정의, 역사, 문제점, 개선방안을 중심으로 -", 한국국가안보·국민안전학회지, (1), pp.121~138 (2015), 한국국가안보·국민안전학회
  12. Isensee, Josef, "Das Grundrecht auf Sicherheit-Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates" (1983), Walter de Gruyter
  13. Petak, William J., "Emergency Management: A Challenge for Public Administration", Public Administration Review, 45(Special), pp.3~7 (1985)
  14. Zimmerman, Rae, "The Relationship of Emergency Management to Governmental Policies on Man-Made Technological Disasters", Public Administration Review, 45(Special), pp.29~39 (1985)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)