본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민재식의 「속죄양」에 나타난 시의 장형화와 비평적 상상력

Lengthenization of Pome and Critical imagination on The Scapegoat of Min Jae-shik

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1932년에 태어난 민재식은 해방과 한국전쟁 등 시대의식을 표현한 시인이다. 그의 장시 「속죄양」 연작시와 「불협화음」, 「미완성실제」, 「사절일장」 등은 국제정세 속에서 조국의 현 위치와 조국이 나아가야 할 방향을 제시한 시이다. 특히 「속죄양」 연작시는 미국, 러시아, 중국의 이해관계 속에서 혼란스러운 한국의 정세를 시화하였다. 민재식 시의 첫 번째 특징은 시의 장형화이다. 시의 장형화는 엘리엇의 영향과 시대적 요청의 산물이었다. 두 번째 특징은 비평적 상상력이다. 민재식은 비평적 상상력을 통해 현실의 문제점을 과학적으로 분석하였는데, 이를 위해 다큐멘터리식의 객관적 시선을 활용하기도 하였다. 세 번째 특징은 기독교적 상상력이다. 민재식은 1950년대의 조국을 세계의 속죄양으로 인식하였으며, 동시에 기독교로 대변되는 서구를 비판하였다. 네 번째 특징은 전통적 상상력이다. 민재식은 현실 극복방안으로 「청산별곡」을 통해 서구적 근대성의 문제제기와 함께 새롭게 나아가야 할 세계를 말하고 있다.

Abstract

Born in 1932, Min Jae-shik was a poet that expressed the consciousness of times such as Liberation and Korean War. In his long poem The Scapegoat and his series poems Dissonance, Unfinished Reality, and Chapter 1, Paragraph 4, he proposed the current location of his homeland and future directions for it in the international situations. He especially depicted the confusing situations of Korea in the interests of USA, Russia, and China poetically in his series poem The Scapegoat. The first characteristic of his poems is the elongation tendency, which was the result of Elliot's influences and the request of the times. Min wrote his master's dissertation on Elliot, which demonstrates the close connections between the two poets. The second characteristic of his poems is critical imagination, which also has something to do with Wasteland by Elliot. Min scientifically analyzed the problems with the reality through his critical imagination by using a documentary-style objective viewpoint sometimes. The third characteristic of his poems is Christian imagination. He saw his homeland as the scapegoat of the world in the 1950s and criticized the West represented by Christianity. There is also a need to pay attention to his dramatic composition method. As he mentioned himself, he set a stage and had many different characters make a comment according to his dramatic composition method. His imagination eventually proposed Cheongsanbyeolgok, a work of traditional imagination, as an overcoming measure.

참고문헌 (26)

  1. 김용직, "한국현대문학전집 54-시선집 II" (1979), 삼성출판사
  2. 김종길, "詩와 知性-在植・贊慶의 詩" (1965), 탐구당
  3. 김종길, "엘리어트와 우리 현대시" (1965), 탐구당
  4. 김종길, "우리 詩에 끼친 英詩의 影響" (1965), 탐구당
  5. 김종길, "Literature East & West" (1969)
  6. 김종길, "진실과 언어" (1974), 일지사
  7. 김춘수, "한국전후문제시집" (1961), 신구문화사
  8. 김학성, "한국고전시가의 연구" (1980), 원광대출판국
  9. 노지영, "민재식 시에 나타난 성서적 모티프 연구 -속죄양 기제를 중심으로-", 문학과 종교, 12(1), pp.27~50 (2007), 한국문학과종교학회
  10. 민재식, "한국전후문제작품집" (1961), 신구문화사
  11. 민재식, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  12. 박노준, "청산별곡의 재조명", 한국학논집, 7 (1985), 한양대 한국학 연구소
  13. 박용철, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  14. 성찬경, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  15. 오탁번, "현대시에 비친 20세기 영시의 모습", 한국어문교육, 2, pp.25~44 (1987), 고려대학교 한국어문교육연구소
  16. 유종호, "현대한국문학전집18-52시인집" (1967), 신구문화사
  17. 이승명, "고려시대의 언어와 문학" (1975), 형설출판사
  18. 이어령, "詩와 詩論" (1958), 정양사
  19. 이남호, "1950년대의 시인들" (1994), 나남
  20. 정한모, "한국시선" (1968), 한국신시60년기념사업회
  21. 조병화, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  22. 조영복, "1950년대 장형시와 내면화의 두 가지 방식", 한국현대문학연구, 7, pp.245~266 (1999), 한국현대문학회
  23. 조지훈, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  24. 조지훈, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  25. 조지훈, "속죄양" (2001), YBM Si-sa
  26. 조지훈, "속죄양" (2001), YBM Si-sa

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)