해방기 한반도의 경계 재편과 국가 상상: 채만식의 소설을 중심으로
Reorganization of the Boundaries of the Korean Peninsula and Imagination of a Nation-state during the Liberation Period: Focusing on Chae, Man-sik's Novels
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 해방 이후 체제 변동 및 사회구조의 재편에 조응해 한반도를 둘러싼/관통한 경계들이 (재)구획되어가는 과정 속에서 개인들의 국가에 대한 상상이 어떻게 나타났는가를 채만식의 소설을 통해 살펴보고자 했다. 채만식은 해방 직후부터 단독정부 수립 무렵까지 남한사회가 좌/우익의 극심한 이념 대립을 겪으면서 민족국가 건설을 위해 다양한 활동을 전개해나가는 가운데 냉전적 질서 하 이승만 정권의 우익 민주주의 국가로서 수립되어갔던 과정 속에서 당시 남한사회를 살아가고 있었던 개인들이 어떻게 국가를 상상하고 있었던가를 서사화하였다. 그때 국가 상상은 해방 이전 식민의 체험과 기억, 즉 해방이라는 사건이 어떻게 기존 제국-식민지 체제하 식민지 조선인으로서의 삶을 재편하는 동시에 해방 조선에서 그것들이 하나의 잔여로서 지속되고 있는가를 확인할 수 있게 한다. 뿐만 아니라 군정 체제에 이어 단독정부가 수립된 이후, 한반도에 도래해야 할 국가에 대한 전망을 어떻게 가지고 있었는가를 엿볼 수 있게 한다. 채만식은 해방기 정치․경제적 혼돈 상태를 목도하면서 바로 그러한 혼돈 상태 속 개인들의 국가에 대한 상상이 어떻게 자기 욕망에 이끌려 분기하고 있었던가를 예리하게 묘파해내고 있었던 것이다. 한편, 채만식은 해방 이후 도래해야 할 국가를 전망하는 가운데 그와 같은 국가의 구성원은 누가 되어야 하는가를 보여주고 있다. 그것은 한반도를 관통한/둘러싼 경계의 힘에 편승해 국민(또는 민족)을 잣대로 차별하고 배제하는 것이 아니라, 상호 존중과 연민의 감정에 기초한 공동체의 모습으로 나타났다. 이는 국가주의 권력과 이념의 도그마 속 국가와 민족이 형성되어가는 상황 속에서 배제되고 소외된 존재들의 입장에서 해방기 한반도의 경계 구획의 논리와 문법을 넘어 국가와 민족에 대한 새로운 문학적 상상력을 보여준 것이라는 점에서 해방기 민족문학으로 수렴되지 않는 문학적 성과로 남는 것이라고 할 수 있다.
Abstract
In this article, I will examine through Chae, Man-sik's novel how individuals' imaginations about the nation emerged in the process of (re)demarcating the boundaries surrounding/through the Korean Peninsula in response to regime changes and social structure reorganization after liberation. Chae, Man-sik describes the process by which South Korean society was established as a right-wing democracy under the Rhee, Syngman regime under the Cold War order while undergoing severe ideological conflict between the left and right wing and carrying out various activities to build a nation-state from immediately after liberation to the establishment of the single government. It narrates how individuals living in South Korean society at the time imagined the nation. At that time, the imagination of nation-state allows us to see how the colonial experience and memories before liberation, that is, the event of liberation, reorganized the lives of colonial Koreans under the existing imperial-colonial system, while at the same time continuing as a remnant in liberated Korea. As Chae, Man-sik witnessed the political and economic chaos of the liberation period, he keenly described how individuals' imaginations about the nation in that state of chaos were diverging, driven by their own desires. Meanwhile, Chae, Man-sik predicts the nation that should emerge after liberation and shows who should be the members of such a nation. Rather than discriminating and excluding people (or ethnic groups) by taking advantage of the power of the border that penetrates/surrounds the Korean Peninsula, it appeared as a community based on feelings of mutual respect and compassion. In the sense that this shows a new literary imagination about the nation and nation beyond the logic and grammar of the boundary demarcation of the Korean Peninsula during the liberation period in a situation where the nation and nation were being formed within the dogma of nationalist power and ideology from the perspective of excluded and marginalized beings. It can be said that it remains a literary achievement that does not converge into national literature.
참고문헌 (30)
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 8" (1989), 創作과 批評社
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 8" (1989), 創作과 批評社
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 8" (1989), 創作과 批評社
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 8" (1989), 創作과 批評社
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 6" (1989), 創作과 批評社
- 蔡萬植, "蔡萬植全集 8" (1989), 創作과 批評社
- 김동석, "채만식 소설의 내적 원리 연구 - 해방기를 중심으로", 민족문화연구, (41), pp.311~345 (2004), 민족문화연구원
- 류동규, "채만식의 해방기 역사소설과 식민지 전사(前史)의 재현", 어문론총, (59), pp.531~552 (2013), 한국문학언어학회[DOI]
- 유보선, "해방 없는 해방과 귀향 없는 귀환 －채만식의 ≪소년은 자란다≫ 읽기－", 현대소설연구, (49), pp.175~210 (2012), 한국현대소설학회[DOI]
- 마사 누스바움, "감정의 격동 : 2 연민" (2015), 새물결 출판사
- 박수빈, "해방기 채만식 문학의 자기풍자와 시대감각 연구", 현대소설연구, (75), pp.157~189 (2019), 한국현대소설학회
- 박수빈, "고전 다시쓰기를 통해 본 역사의식과 이상향 비교 연구－ 이광수(1923)와 채만식(1946)의 『허생전』을 중심으로", 비평문학, (78), pp.77~102 (2020), 한국비평문학회[DOI]
- 박인성, "채만식 해방기 소설의 아나크로니즘 연구", 현대소설연구, (79), pp.35~68 (2020), 한국현대소설학회
- 박필현, "해방기 문학 비평에 나타난 민족담론 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 배지연, "해방기 ‘민족’ 이라는 기호의 변화 양상과 그 의미-임화의 ‘민족’, ‘민족문학’ 개념을 중심으로", 현대문학이론연구, (55), pp.153~180 (2013), 현대문학이론학회
- 송상덕, "누구를 위한 탈식민인가-해방기 채만식 소설의 탈식민성 연구", 민족문학사연구, (60), pp.565~588 (2016), 민족문학사연구소
- 신승희, "해방기를 보는 두 개의 문학적 시선 혹은 인식 －채만식의 「미스터 방」‧ 염상섭의 「양과자갑」에 대한 인물분석－", 아시아문화연구, 44, pp.89~124 (2017), 아시아문화연구소[DOI]
- 신승희, "일제말기의 대일협력에 대한 심리적 갈등 양상－채만식의 "민족의 죄인"을 중심으로－", 한일군사문화연구, 26, pp.265~295 (2018), 한일군사문화학회[DOI]
- 알랭 바디우, "윤리학" (2001), 동문선
- 오양진, "서술과 인간상 -채만식의 「맹순사」와 염상섭의 「두 파산」을 중심으로-", 어문논집, (61), pp.133~158 (2010), 민족어문학회
- 오영록, "채만식 「낙조」의 서사 양상 고찰 ― 인물의 대립을 중심으로", 비평문학, (67), pp.159~182 (2018), 한국비평문학회[DOI]
- 오창은, "해방기 채만식, 일상의 표층과 친일 반성의 심층 - 「민족의 죄인」(1948∼1949) 다시 읽기-", 국제어문, (87), pp.235~261 (2020), 국제어문학회
- 오태영, "팰럼시스트 위의 흔적들 : 식민지 조선문학과 해방기 민족문학의 지층들" (2018), 소명출판
- 오태영, "잔여와 잉여 : 근현대소설의 공간 재편과 이동" (2022), 소명출판
- 이미나, "동아시아 냉전 질서 형성과 해방 직후 ‘공간’ 연구 -채만식의 「역로」와 허준의 「잔등」을 중심으로", 구보학보, (22), pp.457~506 (2019), 구보학회[DOI]
- 이민영, "해방기의 자기 고백과 식민 사회의 기억 -이태준의 「해방전후」와, 채만식의 「민족의 죄인」을 중심으로-", 우리어문연구, (42), pp.385~414 (2012), 우리어문학회
- 이혜령, "채만식의 <미스터 방>과 김동인의 <망국인기>, 해방 후 일본어가 사라진 자리", 내일을 여는 역사, (32), pp.149~154 (2008), 재단법인 역사와 책임
- 황지선, "해방기 장소의 형성과 감정 동학의 지형", 춘원연구학보, (13), pp.385~412 (2018), 춘원연구학회[DOI]
- 황지선, "해방기 채만식 소설의 감정 지향 양상 연구", 이화어문논집, (51), pp.341~366 (2020), 이화어문학회[DOI]
- John Agnew, "Geopolitics : Re-visioning world politics" (2003), Routledge