‘이야기’의 소설적 수용과 의미 - 김동리의 『무녀도』 를 중심으로
A Study on the Novelistic Acceptance of Narrative and the Meaning -Focused on Munyeodo, Kim, Dong-ri’s Novel
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 액자소설로서 ‘이야기’를 도입하고 있는 김동리의 무녀도 를 논의의 대상으로 삼아, 소설 속에서 ‘이야기’의 도입이 갖는 효과가무엇인지를 살펴보고자 했다. 『무녀도』는 근대적 소설 양식이지만 ‘이야기’를도입함으로써 당대의 민중들에게 좀 더 편하게 다가갈 수 있는 구성 방식을채택한 작품이다. 그렇게 이야기를 도입한 『무녀도』는 서술자와 독자에게허구적인 이야기꾼과 청자의 역할까지 동시에 부여하게 된다. 그럼으로써『무녀도』의 서술자는 이야기꾼의 권위와 능력까지를 더 부여받게 되고, 독자는 이야기의 청자 역할까지 하게 되면서 작품에서 좀 더 자유로운 열린해석자가 되는 것을 볼 수 있었다. 이런 식으로 『무녀도』는 이야기 형식을 도입함으로써, 이야기꾼으로서의서술자를 통해 조선이 근대로 강제 유입되면서 당대 이야기 문화는 사라지고 전승 가치가 있는 것들 또한 사라질 위기에 처해 있다는 것을 보여주면서, 전승적인 가치가 있는 내화에 권위를 실어 전달하는 것을 볼 수있었다. 그 내화는 독자에게 허구적 경험 공간으로 다가오고 독자는 그공간 속에서 이야기의 청자가 되어 이야기의 의미를 해석하게 된다. 『무녀도』의 이런 구조 속에서 이야기를 전달 받은 독자의 존재가 자연스럽게 부각되고, 독자는 작품에 협력적이고 해석적인 이상적 독자가 되면서동시에 전해들은 이야기의 자유로운 청자가 된다. 그래서 『무녀도』의이야기는 이렇게 허구적으로 청자화된 다수의 독자에게 수용되면서 의미를생산하고 새로운 전승 경로를 찾게 되는 것을 볼 수 있었다.
Abstract
The aim of this study is to examine the novelistic acceptance of narrative and the meaning of Munyeodo. Munyeodo accepted the forms of narrative as frame story. So, Munyeodo is modern novel form but it adopted comfortable composition method by accepting the forms of narrative. Thus Munyeodo was easy to read a contemporary. For that reason, Munyeodo accorded fictional raconteur and listener’s role to narrator and reader. So, the twofold narrator of Munyeodo was given authority and ability of raconteur and the twofold reader of Munyeodo was liberally interpreted it. As a result, Munyeodo showed that our narrative culture faded away by modern civilization and also our valuable traditions were faced with extinction. In order to do that, Munyeodo gave authority to the inner story. The reader of Munyeodo had an fictional experience in the inner story space. With this constitution of Munyeodo, the reader of Munyeodo was being magnified and became co-operative and analytical reader, at the same time,unconstrained listener. Thus, the narrative of Munyeodo produced a diversity of meaning and was founded new transmission method by accepting fictional a wide audience.
참고문헌 (20)
- 김동리, "무녀도, In 김동리 전집1 - 무녀도 황토기" (1995), 민음사
- 김개영, "한국 현대소설에 나타난 무속적 구원의 양상 연구 : 김동리 무녀도 , 이청준 이어도, 윤흥길 낫을 중심으로", 석사, pp.2007
- 김용석, "서사철학" (2009), 휴머니스트
- 김용재, "한국소설의 서사론적 탐구" (1993), 평민사
- 김욱동, "대화적 상상력" (1988), 문학과지성사
- 노에 게이치, "이야기의 철학" (2009), 한국출판마케팅연구소
- 리처드 커니, "이방인, 신, 괴물" (2004), 개마고원
- 박남훈, "한국소설에 나타난 기독교 토착화 양상 -김동리의 <무녀도>？<을화>와 황순원의 <움직이는 성>을 중심으로", 한국문학논총, 30, pp.20~518 (2002), 한국문학회
- 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
- 서대석, "한국인의 삶과 구비문학" (2002), 집문당
- 역사문제연구소, "전통과 서구의 충돌" (2001), 역사비평사
- 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" (1995), 문예출판사
- 이재선, "한국단편소설연구" (1980), 일조각
- 임명진, "한국 근대소설과 서사전통" (2008), 문예출판사
- 전상기, "소설의 현실 구성력, 그 불일치의 의미-김범부의 『화랑외사』와 김동리의 「무녀도」를 대비하여", 겨레어문학, (40), pp.315~355 (2008), 겨레어문학회
- 제랄드 프린스, "서사학:서사물의형식과 기능, In 문학과 지성" (1988), 문학과 지성
- 최시한, "현대소설의 이야기학" (2008), 도서출판역락
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 1" (1999), 문학과 지성사
- 한일섭, "서사의 이론" (2009), 한국문화사
- Finnegan, R, "Oral Poetry" (1977), Cambridge Univ. Press