산업혁신과 경쟁전략: 특허상어의 경제적 의의
Industrial Innovation and Competitive Strategy: Economic Implications of Patent Sharks
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 산업혁신과 경쟁전략의 상호관계를 특허제도의 전략적 활용이라는 관점에서 접근한다. 특히 최근 국내외적으로 치열한 논쟁의 대상이 되고 있는 특허상어의 출현을 이론적으로 이해하려는 시도이다. 이를 위해 먼저 특허상어 논쟁의 출발점이 된 블랙베리 서비스 관련 분쟁특허분쟁 사례와 함께 특허상어의 활동에 대해 법률적으로 제약이 가해진 온라인 경매에서의 바로구매 관련 특허분쟁 사례를 심층적으로 살펴본다. 이를 바탕으로 특허상어에 대한 학계의 주류적 시각인 비판론과 비교적 최근에 법학계와 경영학계의 일부에서 제기되는 긍정론을 비교해서 검토한다. 또한 특허상어의 출현 및 그들의 비즈니스 모델을 이론적으로 해석하기 위하여 첫째, 경영학 분야의 기술전략 문헌을 토대로 특허상어의 활동이 갖는 기술시장에서의 시사점 및 전략적 선택을 분석해보고, 둘째, 경제학의 산업조직론 분야에서 제시된 신호왜곡 이론을 적용한 모형을 분석한다. 특허상어의 출현 초기부터 제기되기 시작한 부정적 비판에도 불구하고 본 연구는 특허상어의 출현과 활동이 이론적으로 설명 가능한 합리적 경제 행위로 해석될 수 있음을 강조하고, 특허제도를 중심으로 한 기술혁신의 촉진 과정에서 특허상어가 수행할 수 있는 긍정적인 역할에 초점을 두고 논의한다.
Abstract
Growth in the number and complexity in advanced technology has led many researchers and practitioners to delve into the relationship between industrial innovation and competitive strategy with the special emphasis on the social and economic implications of patent system. In this regard, there have been acrimonious debates on patent sharks which influence the far reaching suggestions for the reformulation of patent system. In this study, we try to understand the emergence and business model of patent sharks from a theoretical perspective. To this end, we firstly delve into the two phenomenological cases regarding patent sharks - burgeoning 'Blackberry' related litigation case and the more recent 'Buy-In-Now' related lawsuit. Based upon these case studies, we proceed to review two opposing arguments regarding patent sharks, and then try to interpretate the patent sharks' business model from both managerial and economic perspectives. Finally we tentatively emphasize the potential of positive functions patent sharks can play in the evolving market for technology.
참고문헌 (36)
- 오동욱, "산학협력을 통한 기술개발의 필요성 인식에 관한 연구", 산업혁신연구, 22(2), pp.1~21 (2006)
- 이상원, "에디슨은 전기를 훔쳤다 1: 천재 과학자들의 경쟁과 성패" (2003), 사이언스북스
- 이충환, "빛의 제국: 에디슨, 테슬라, 웨스팅하우스 그리고 전류전쟁" (2006), 양문출판사
- 장선미, "기업의 혁신성이 수익성에 미치는 영향: 국내 제조업 기술혁신기업을 대상으로", 산업혁신연구, 25(3), pp.155~182 (2009), 산업개발연구소
- 한윤환, "An Analysis of the Optimal Patent Design Problem with Vertical Differentiation and Monopolistic R&D", 산업혁신연구, 24(3), pp.293~311 (2008), 산업개발연구소
- Austen, I., "A Payday for Patents ‘R’ Us" (2005), N. Y. Times
- Bessen J., "Lessons for Patent Policy from Empirical Research on Patent Litigation", Lewis & Clark Law Review, 9(1), pp.1~27 (2005)
- Bulkeley, W. M., "Aggressive Patent Litigants Pose Growing Threat to Big Business", Wall Street Journal, 14 (2005)
- Chung, H. S., "The Supreme Court Unjustly Declares Open Season on Patent Dealers", Journal of Law, Technology & Policy, 2009(1), pp.227~250 (2010)
- Davis, L., "Licensing Strategies of the New 'Intellectual Property Vendors'", California Management Review, 50(2), pp.6~30 (2008)
- Gans, J. S., "The Product Market and the Market for 'Ideas': Commercialization Strategies for Technology Entrepreneurs", Research Policy, 32(2), pp.333~350 (2003)
- "Patents Trolls on Markets for Technology - An Empirical Analysis of Troll's Patent Acquisitions"[URL]
- Fudenber, D., "A 'Signal Jamming' Theory of Predation", Rand Journal of Economics, 17(3), pp.366~376 (1986)
- "The Patent Troll Myth"[URL]
- Heller, M. A., "Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Reseaerch", Science, 280, pp.698~701 (1998)
- Henkel, J., "Patent Sharks", Harvard Business Review, 12, pp.129~133 (2008)
- "Patent Sharks and the Sustainability of Value Destruction Strategies"[URL]
- "High Court Refuses to Hear BlackBerry Maker Case"[URL]
- Kreps, D., "Sequential Equilibria", Econometrica, 50(4), pp.863~894 (1982)
- Lanjouw, J. O., "Characteristics of Patent Litigation: A Window on Competition", Rand Journal of Economics, 32(1), pp.129~151 (2001)
- Lemley, M. A., "Patent Holdup and Royalty Stacking", Texas Law Review, 85, pp.1991~2048 (2007)
- Lemley, M. A., "Probabilistic Patents", Journal of Economic Perspective, 19(2), pp.75~98 (2005)
- Luman III, J. F., "No Longer a Myth, the Emergence of the Patent Troll: Stifling Innovation, Increasing Litigation, and Extorting Billions", Intellectual Property & Technology Law Journal, 18(5), pp.12~16 (2006)
- McDonough III, J. F., "The Myth of the Patent Troll: An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy", Emory Law Journal, 56(1), pp.189~228 (2006)
- Rivette, K. G., "Rembrandts in the Attic: Unlocking the Hidden Value of Patents" (1999), Harvard University Press
- Rubin, S., "Defending the Patent Troll: Why These Allegedly Nefarious Companies Are Actually Beneficial to Innovation", Journal of Private Equity, 10(4), pp.60~63 (2007)
- Sandburg, B., "Trolling for Dollars" (2001), Recorder
- "Patent Reform: Aligning Reward and Contribution"[URL]
- Shrestha, S. K., "Trolls or Market-Makers? An Empirical Analysis of Nonpracticing Entities", Columbia Law Review, 110, pp.114~160 (2010)
- Teece D., "Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
- Tirole, J., "The Theory of Industrial Organization" (1988), The MIT Press
- US Federal Trade Commission, "To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy" (2003), Government Printing Office
- Wilkinson, J., "The eBay Patent Wars: Interview with MercExchange CEO Thomas Woolston" (2004), AuctionBytes
- "Weapons of Business Destruction"[URL]