본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국문화와 역의 삼재론

Three Basis Theory(三才論) of Iching in Korean Culture

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

역의 보편적 수리는 현실에서 문화로 구체화되기도 하고 구체화되지 않기도 한다. 문화적으로 구체화되지 않은 수리는 그저 가능태로서의 원형이라 할 수 있을 뿐이다. 반면 문화적으로 구체화된 수리는 현실태로서의 문화의 원형이라 할 수 있다. 더 나아가 이 문화의 원형이 역사적 유구성을 동반할 때 그 나라의 문화적 특징으로 거론할 수도 있다. 본고에서는 역의 삼재론적 관점에서 한국의 대표적 문화유산을 살펴보았다. 첫째는 국가의 얼굴이라 할 수 있는 태극기의 괘에 대해 살펴보았다. 둘째는 한민족의 역사적 유구성의 차원에서 단군신화를 중심으로 살펴보았다. 셋째는 우리말인 훈민정음에 대해 살펴보았다. 고찰을 통해 한국문화에서 삼재론이 적용되는 방식과 그 철학적 함의를 도출해보았다. 태극기의 태극음양과 4괘의 문양은 상징원형을 그대로 사용하면서 동시에 한 가운에 위치한 건곤감리의 4괘를 취하였다. 단군이야기와 훈민정음의 경우 천지인이나 천인지라는 삼재가 시공간적 구성으로 활용되고 있다. 단군의 경우 천인지의 공간을 설정한 후 천지인의 시간적 흐름으로 이야기를 구성하였다. 훈민정음의 경우 구체적인 언어의 영역에 천인지의 공간적 우주를 펼쳐서 글자를 만든 것은 일대 혁명적 사고가 아닐 수 없다. 2분법적 어음을 3분법으로 구상한 것은 삼재론의 철학이 적극적으로 문화에 활용된 대표적 사례이다. 무엇보다 문화에 내재된 삼재론의 가장 중요한 철학적 함의는 인간의 위상에 대한 이해에 있다고 본다. 삼재론에서 인간을 천지에서 발생된 인간(범인), 그 천지의 덕과 합하기 위해 학습하는 인간(군자), 천지의 조화에 적극적으로 참여하는 인간(대인)으로 구분해볼 수도 있을 것이다. 이렇게 천지와의 관계에서 발생과 학습과 참여라는 인간상으로 구분해볼 때 훈민정음과 단군신화의 인간은 발생의 차원을 넘어 주체적 참여를 지향하는 적극적 의미를 갖는다는데 의의가 있다.

Abstract

In reality, universal numbers-Principle of Iching may or may not be embodied as a culture. numbers-Principle, which is not culturally embodied, can only be said to be a prototype as possible. On the other hand, culturally embodied numbers-Principle can be said to be the prototype of culture as a reality. Furthermore, when the original form of this culture is accompanied by historical permanence, it can be mentioned as a cultural characteristic of the country. In this paper, I looked at Korea’s representative cultural heritage from the perspective of three basis theory(三才論) in Iching. First, we looked at the national flag, Taegeukgi(太極旗), which can be said to be the face of the nation. The second was to focus on Dangun(檀君) mythology in terms of the historical structure of the Korean people. Third, we looked at the Korean word Hunminjeongeum(訓民正音). Through consideration, the method and philosophical implications of applying the theory of three basis in Korean culture were derived. The Taegeukgi(太極旗)’s Taegeuk(太極) yinyang(陰陽) and four gwae(卦) patterns used the symbolic original form as they were, and at the same time, took four gwae(卦) of Geongongamri(乾坤坎離), located in the middle. In the case of DangunDangun(檀君) Story and Hunminjeongeum(訓民正音), three basis theory(三才論), Cheonjiin(天地人) and Cheoninji(天人地), are used as a temporal and spatial composition. In the case of Dangun(檀君), the story was composed of the time flow of Cheonjiin(天地人) after setting the space of Cheoninji(天人地). In the case of Hunminjeongeum(訓民正音), it is a revolutionary idea to create letters by spreading the spatial universe of Cheoninji(天人地) in the specific area of language. The idea of changing the two-division letter to three-division method is a representative example of the active use of the philosophy of three basis theory(三才論) in culture. Above all, I think the most important philosophical implication of the three basis theory(三才論) inherent in culture lies in understanding human status. In the three basis theory(三才論), humans can be divided into humans(Ordinary people) from heaven and earth, humans(gunja:君子) who learn to combine them with the virtues of heaven and earth, and humans (magnanimous man) who actively participate in the harmony of heaven and earth. In this way, when divided into the human image of Birth, learning, and participation in relation to heaven and earth, it is meaningful that the humans of Hunminjeongeum(訓民正音) and Dangun(檀君) Myth have an active meaning of emphasizing subjective participation beyond the dimension of Birth.

참고문헌 (14)

  1. "周易傳義", ~
  2. "論語", ~
  3. "中庸", ~
  4. "訓民正音", ~
  5. "三國遺事", ~
  6. 강동원, "한국사상사에 나타난 삼원적 사유체계에 관한 연구", 박사, 동양철학, pp.2002
  7. 강신항, "훈민정음연구" (1991), 성균관대출판부
  8. 곽신환, "『훈민정음 해례』에 반영된 성리학의 영향 -태극·음양·오행·삼재론을 중심으로-", 유학연구, 37, pp.29~59 (2016), 유학연구소[DOI]
  9. 박태봉, "韓國의 思想과 文化에 나타난 三數原理 硏究", 박사, pp.2020
  10. 의 六爻 重卦 構成 原理 - 三才論과 陰陽論을 中心으로 -, "동서철학연구", 2010, 119~149, pp.한국동서철학회, 10.15841[DOI]
  11. 전병훈, "정신철학통편" (1983), 명문당
  12. 최정준, "태극기에 관한 역학적 검토 -개정논의와 관련하여-", 한국사상사학, (47), pp.351~379 (2014), 한국사상사학회
  13. 최정준, "천부경의 역학적 의의", 선도문화 (2016), 국제뇌교육종합대학원
  14. 한국민족종교협의회, "단군천부경공개 100주년기념 천부경학술대회", ~ (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)