본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

올가 세다코바의 시 「메뚜기와 귀뚜라미」 분석

The Analysis of The Grasshopper and Cricket by Ol'ga Sedakova

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

В данной статье анализируется стихотворение Ольги Седаковой, одного из представителей метареализма, 「Кузнечик и сверчок」. В нем выражается забота о судьбе поэзии в сегодняшние дни и вера в ее выживание. В стихотворении берется эпиграфом стих Джона Китса “поэзия земли не умирает”, который упоминается два раза в самом тексте произведения. Китс, один из представителей английского романтизма XIX века, считал, что поэт является пророком, передающим идею Бога, а его произведение - бессмертные правдивые слова. Данные стихи Седаковой, с одной стороны, выражают согласие с манифестом Китса, потому что в них утверждается убеждение о бессмертии поэзии. С другой стороны, они представляются как его отрицание, так как поэзия в наши дни не воспринимается как абсолютная истина. Седакова утверждает, что поэзия, в конце концов, выживет несмотря на трудные времена. Она важна, ибо “хранит человеческий дар внимания, сосредоточенности, готовности дождаться.” В стихотворении поэтессы выжившая поэзия стала “океаном.” В стихотворении Ольги Седаковой многогранная реальность формируется через образ ‘метаболы’, парадигматические преобразования объектов и соединение мифологических образов, создавая характерное для метареализма разноплановое единство.

Abstract

В данной статье анализируется стихотворение Ольги Седаковой, одного из представителей метареализма, 「Кузнечик и сверчок」. В нем выражается забота о судьбе поэзии в сегодняшние дни и вера в ее выживание. В стихотворении берется эпиграфом стих Джона Китса “поэзия земли не умирает”, который упоминается два раза в самом тексте произведения. Китс, один из представителей английского романтизма XIX века, считал, что поэт является пророком, передающим идею Бога, а его произведение - бессмертные правдивые слова. Данные стихи Седаковой, с одной стороны, выражают согласие с манифестом Китса, потому что в них утверждается убеждение о бессмертии поэзии. С другой стороны, они представляются как его отрицание, так как поэзия в наши дни не воспринимается как абсолютная истина. Седакова утверждает, что поэзия, в конце концов, выживет несмотря на трудные времена. Она важна, ибо “хранит человеческий дар внимания, сосредоточенности, готовности дождаться.” В стихотворении поэтессы выжившая поэзия стала “океаном.” В стихотворении Ольги Седаковой многогранная реальность формируется через образ ‘метаболы’, парадигматические преобразования объектов и соединение мифологических образов, создавая характерное для метареализма разноплановое единство.

참고문헌 (17)

  1. 김욱동, "모더니즘과 포스트모더니즘" (1997), 현암사
  2. 김희숙, "전체주의 미학의 유산과 모스크바 개념주의", 지역연구, 2(1), pp.117~155 (1993)
  3. 마일즈 더들리, "영국문학사" (1993), 한신문화사
  4. 보그다노바 O.V., "현대 러시아 문학과 포스트모더니즘 2" (2004), 아카넷
  5. 석영중, "러시아 현대시학" (1996), 민음사
  6. 엡슈타인 미하일, "미래이후의 미래" (2009), 한울
  7. 이장욱, "제 3의 비유는 가능한가?-엡슈타인의 메타볼 이론에 대한 비판적 고찰", 러시아어문학연구논집, 9, pp.221~254 (2001)
  8. Лотман Ю., "Александр Сергеевич Пушкин" (1981), Просвещение
  9. Моноева О.В., "Вестник Иркутского университета", pp.334~335 (2009), Изд-во Иркут. гос. ун-та
  10. Седакова О.А., "Стихи. Переводы. Poetika. Moralia. В 4 т. Т. 1. Стихи" (2010), Университет Дмитрия Пожарского
  11. Эпштейн М., "Постмодерн в России: Литература и теория" (2000), Изд-во. Р. Элинина
  12. Epstein Mikhail, "Russian postmodernism" (1999), Berghahn books
  13. Keats J., "The poetical works of Keats" (1975), Houghton mifflin company
  14. Williams Raymond, "Culture and society 1780-1950" (1983), Columbia Univ. Press
  15. Roland Barthes, "Le Bruissement de la Essaise critiques IV" (1984), Éditions du Seuil

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)