본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

仁祖代 承政院日記 標點 事例 小考 -고리점·반점·쌍점·따옴표를 중심으로-

Review on punctuation case of Seungjeongwon ilgi in Injo Periods -Centered on period·comma·colon·quotation marks- ∼

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 고리점, 반점, 쌍점, 따옴표의 네 가지 표점부호를 중심으로 인조대 승정원일기의 표점 사례를 고찰한 것이다. 각 부호마다 일반적인 용법을 먼저 설명한 후, 승정원일기의 특징적인 용법에 대해 거론하였다. 고리점과 반점의 일반적인 용법의 경우, 우리나라 현실을 감안하여 표점과 懸吐방식의 차이를 위주로 설명하였다. 우리나라에서는 한문에 吐를 달아 읽는 懸吐방식이 오랜 전통으로 자리잡아 왔기 때문에 현대식 문장부호인 표점을 적용하는 데 어려움이 많다. 그 차이가 어떤 것이고 어디에서 어떤 오류가 발생하며 무엇을 자주 혼동하는지를 구체적인 예문을 통해 제시하였다. 한편 승정원일기의 특징적인 고리점 용법으로는 ‘入啓’와 ‘入侍’ 관련 기사를 검토하여, 승정원일기 서술 가운데는 국왕이 아닌 승정원을 중심으로 서술된 것이 있음을 확인하였다. 또 승정원일기의 특징적인 반점 용법으로는 ‘∼事, 傳敎矣’, ‘∼之意, 敢啓’ 같은 구문을 검토하여, 우리말 語順式 倒置가 어떻게 활용되고 있는지 살펴보았다. 쌍점은 한글문장에서는 잘 사용하지 않지만 승정원일기에서는 용도가 매우 많기 때문에, 일반적인 설명은 간단히 하고 승정원일기의 특징적인 사례를 많이 드는 방식을 택했다. 따옴표는 한글문장부호로도 사용하고 있지만 표점과는 적용면에서 다소 차이가 있다. 그래서 직접인용문과 간접인용문의 표점방식에 대해 일반적인 설명을 먼저 한 후, 승정원일기의 특징적인 예로 ‘以(因)∼, ∼事, 傳敎矣’와 ‘某以∼, 某以∼, 竝引嫌而退’ 구문을 들었다. 한편 승정원일기, 특히 개수본인 인조대 승정원일기에는 동일한 기사에 대한 서술이 다양한 형태로 나타나는 경우가 많다. 그 각 유형은 다양한 전체 유형의 틀 안에서 이해하고 표점해야 하며, 만약 개별적으로 떼어 판단한다면 자칫 잘못 표점할 가능성이 높다. 그런 기사유형에 대해 각 부호마다 예 한 가지씩을 들어 그 양상을 살펴볼 수 있도록 하였다.

Abstract

This study intends to examine punctuation cases of Seungjeongwon ilgi in Injo Periods centered on 4 punctuation marks of period, comma, colon and quotation marks. After explaining the general usage of each mark firstly, it mentioned the characteristic usage of Seungjeongwon ilgi. In case of the general usage of period and comma, after taking our country's reality into consideration, explanation was done centered on the difference of punctuation and Hyeonto. Since Hyeonto, which reads through supplying particles to Chinese Characters, has settled as old tradition in our country, there are many difficulties in applying punctuation of the modern punctuation marks. This study presented what differences are, where and how errors occur and what are frequently misunderstood through the concrete examples. And, as for the usage of period specific to Seungjeongwon ilgi, through examining the articles related to ‘入啓’ and ‘入侍’, it identified that there are descriptions centered on Seungjeongwon rather than on the king in the descriptions of Seungjeongwon ilgi. Furthermore, for the characteristic comma usage of Seungjeongwon ilgi, through inspecting constructions like ‘∼事, 傳敎矣’, ‘∼之意, 敢啓’, examined how inversion of Korean word order is used. Because colons aren't frequently used in Hangeul sentences but used much in Seungjeongwon ilgi, this study selected the method to give thecharacteristic cases of Seungjeongwon ilgi while mentioning the general explanation simply. Quotation marks are also used as Korean punctuation marks but there’s a little difference from punctuation in the application. So after giving the general explanation firstly on punctuation method of the direct and indirect quotations, gave constructions of ‘以(因)∼, ∼事, 傳敎矣’ and ‘某以∼, 某以∼, 竝引嫌而退’ as the characteristic examples of Seungjeongwon ilgi. On the other hand, in Seungjeongwon ilgi, especially in Seungjeongwon ilgi of Injo Periods as the manuscript, there are many cases that description on the same article appeared as the various forms. Each type of them must be understood and punctuated within the diverse frames of the entire types. So if judged individually, it’s much likely to do wrong punctuation. On such types of articles, this study aimed at examining their aspects through giving one example for each mark.

참고문헌 (22)

  1. 다산학술재단, "定本『與猶堂全書』校勘․校閱을 위한 標準凡例案" (2009)
  2. 박은희, "한국 고전문헌의 표점방식에 대한 시론 - 중국식 표점과 한국식 현토의 차이를 중심으로 -", 역사와 담론, (53), pp.157~180 (2009), 호서사학회
  3. 박준호, "禮의 패턴:조선시대 문서 행정의 역사" (2009), 소와당
  4. 서울대 동양사학연구실, "고급한문해석법" (1994), 창작과비평
  5. 오항녕, "일기청등록 해제. in: 일기청등록" (2005), 민족문화추진회
  6. 이동철, "韓國 古典籍 整理에서 校勘과 標點의 現況과 課題 -1980년대 이후 개인 연구자들의 주요한 성과를 중심으로", 민족문화, 31(31), pp.71~122 (2008), 한국고전번역원
  7. 이봉규, "定本 『退溪全書』표점안 연구", 퇴계학논집, 124 (2008), 퇴계학연구원
  8. 정만조, "承政院日記의 作成과 史料的 價値", 한국학논총, 24, pp.95~116 (2002), 한국학연구소
  9. 정만조, "『승정원일기』의 사료적 가치와 정보화방안 연구" (2003), 국사편찬위원회
  10. "尤庵資料 標點․校勘 凡例" (2008), 충북대 우암연구소
  11. "『退溪定本』 표점 및 교감 범례" (2003), 퇴계학연구원
  12. "『古籍校點釋例(初稿)』중 標點" (1991), 中華書局
  13. 管敏義, "怎樣標點古書" (1985), 書目文獻出版社
  14. 古敬恒, "古文標點技法" (1994), 中國鑛業大學出版社
  15. 林穗芳, "標點符號學習與應用" (2001), 人民出版社
  16. 楊權, "出版物標點符號用法規範" (2007), 重慶出版社
  17. 呂叔湘, "標點古書評議" (1988), 商務印書館
  18. 王邁, "古文標點例析" (1992), 語文出版社
  19. 闕勛吾, "古文標點例說" (1985), 河南人民出版社
  20. 國務院古籍整理出版規劃小組, "古籍點校疑誤彙錄(전6책)" (2002), 中華書局
  21. 趙興元, "『同文彙考』中朝史料1" (2003), 吉林文史出版社
  22. 章秋農, "古書記言標點易誤擧例", 中國語文, 3 (1979)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)