문장부호의 한일 대조연구 –한국어 쉼표, 마침표 ‘, .’ 규정과 일본어 読点, 句点 ‘、。’ 규정을 중심으로–
Comparative Study of Punctuation Marks in Korean and Japanese - Focusing on the Korean Comma and Period ‘, .’ and their Japanese Analogues ‘、。’ -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The differences determined by comparing the Korean regulations of commas and periods ‘. ,’ and the Japanese regulations of 読点 and 句点 ‘、。’ are as follows: The Korean comma is advised not to be used after a conjunctive adverb whereas the Japanese 読点 is prescribed to be used after conjunction. In cases of enumerations where words or phrases are being listed, a comma is advised not to be used, but 読点 is prescribed to be used. For quotations, Japanese regulates using 読点 before a quotation, or after a word or a phrase that follows the quotation such as ‘といって, と思って’, or after ‘と’; however, Korean has no regulations on the comma related to quotations, and it is indeed not used in such environments. When modifying words and phrases(形容詞的語句) follow consecutively, the Japanese language uses 読点 to distinguish the modifiers, but the Korean language does not use a comma, and while 読点 is used after words or phrases that are presented as the topic, the comma is not used for this purpose. Contrary to the Korean period that can be used instead of a question mark and an exclamation mark, there are no regulations on the question mark and exclamation mark in Japanese, and thus 句点 is used here. In the Japanese language, 読点 can be used instead of 句点, but there are no cases of using a comma instead of a period in the Korean language. For quotations, while a period is not required to be used inside the double-quotation marks, 句点 is prescribed to be used in general.
Abstract
The differences determined by comparing the Korean regulations of commas and periods ‘. ,’ and the Japanese regulations of 読点 and 句点 ‘、。’ are as follows: The Korean comma is advised not to be used after a conjunctive adverb whereas the Japanese 読点 is prescribed to be used after conjunction. In cases of enumerations where words or phrases are being listed, a comma is advised not to be used, but 読点 is prescribed to be used. For quotations, Japanese regulates using 読点 before a quotation, or after a word or a phrase that follows the quotation such as ‘といって, と思って’, or after ‘と’; however, Korean has no regulations on the comma related to quotations, and it is indeed not used in such environments. When modifying words and phrases(形容詞的語句) follow consecutively, the Japanese language uses 読点 to distinguish the modifiers, but the Korean language does not use a comma, and while 読点 is used after words or phrases that are presented as the topic, the comma is not used for this purpose. Contrary to the Korean period that can be used instead of a question mark and an exclamation mark, there are no regulations on the question mark and exclamation mark in Japanese, and thus 句点 is used here. In the Japanese language, 読点 can be used instead of 句点, but there are no cases of using a comma instead of a period in the Korean language. For quotations, while a period is not required to be used inside the double-quotation marks, 句点 is prescribed to be used in general.
참고문헌 (65)
- 국립국어원, "문장 부호 해설", pp.1~82 (2014), 국립국어원
- 김봉국, "국어 문장 부호의 몇 가지 문제점", 어문학교육, 35, pp.7~36 (2007), 도서출판 보고사
- 김상태, "국어 문장의 오류 분석", 새국어교육, (75), pp.377~398 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
- 김영선, "문장 부호의 기능과 유형화 연구", 동남어문논집, 1(27), pp.5~25 (2009), 동남어문학회
- 김인균, "국어 문장 부호에 대한 반성적 접근", 시학과 언어학, (21), pp.73~97 (2011), 시학과언어학회
- 김한샘, "‘문장 부호’ 개정의 쟁점과 과제", 한국어학, 61, pp.1~23 (2013), 한국어학회
- 노민지, "한글 문장부호의 흐름", 글짜씨, 5(2), pp.28~43 (2013), 한국타이포그라피학회
- 유승국, "文章符號 規定의 改定方向에 대한 考察", 국어국문학, (163), pp.39~71 (2013), 국어국문학회[DOI]
- 박여름, "문장부호에 한 교육과정 지도상 문제점과 아동 사용 실태의 연구", 어문학교육, 37, pp.117~156 (2008), 도서출판 보고사
- 박정규, "국어의 문장 부호 규정에 나타난 몇 문제", 시학과 언어학, (14), pp.123~151 (2007), 시학과 언어학회
- 신호철, "국어 문장 부호에 대한 고찰", 국어교육, (128), pp.419~456 (2009), 한국어교육학회
- 신호철, "문장 부호 규정의 수정과 앞으로의 방향", 한국어학, 67, pp.59~88 (2015), 한국어학회
- 신경숙, "엄마를 부탁해", pp.1~299 (2008), 창비
- 양명희, "문장 부호 개정과 국어 정책", 한국어학, 61, pp.25~48 (2013), 한국어학회
- 온다 리쿠, "도미노", pp.1~401 (2010), BOOKHOLIC
- 윤호숙, "일한 양국어의 문장부호에 관한 대조 고찰 -신문을 중심으로-", 일본언어문화, (14), pp.171~195 (2009), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 이관규, "문장 부호와 국어 교육", 한국어학, 61, pp.49~79 (2013), 한국어학회
- 이복규, "우리의 옛 문장부호와 교정부호", 古文書硏究, 9․10, pp.456~482 (1996), 한국고문서학회
- 이선웅, "문장부호에 대한 국어학적 고찰", 國語學, (64), pp.185~215 (2012), 국어학회[DOI]
- 이승후, "국어 문장부호에 관하여", 새국어교육, (62), pp.157~167 (2001), 한국국어교육학회
- 이승후, "文章 符號 使用 實態의 調査 分析", 새국어교육, (74), pp.225~276 (2006), 한국국어교육학회
- 이익섭, "국어 문장 부호의 기능", 어문연구, 21, pp.19~40 (1996), 서울대학교 국어국문학과
- 임보선, "남북 문장부호 규정의 비교와 통일 방안—내용적 측면 중 기능에 대해서", 반교어문연구, (33), pp.69~110 (2012), 반교어문학회[DOI]
- 임보선, "‘문장부호 개정안’(2013)과 ‘문장부호법’(2010)의 비교", 한국어학, 61, pp.81~106 (2013), 한국어학회
- 장원재, "한국인 일본어 학습자의 구두점", 일본학보, (73), pp.121~132 (2007), 한국일본학회
- 정희창, "문장 부호의 띄어쓰기", 한국어학, 61, pp.107~122 (2013), 한국어학회
- 차재은, "문장 부호의 사용과 그 교육에 대하여-초중고 국어 교과서를 중심으로-", 한국어학, 9, pp.285~305 (1999), 한국어학회
- 한원형, "문장부호 ‘?’ ‘!’의 한일 대조 연구", 일본언어문화, (18), pp.313~330 (2011), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 阿満誠一, "読点に関する一考察", 九州産業大学国際文化学部紀要, 1, pp.1~6 (1994), 九州産業大学
- 伊藤俊一, "文中への読点打ちにおける方略の分析", 愛知教育大学研究報告(人文 ․社会科学編), 58, pp.95~102 (2009), 愛知教育大学
- 伊藤俊一, "複文における読点の配置とその適切性", 愛知教育大学研究報告(人文 ․社会科学編), 59, pp.85~90 (2010), 愛知教育大学
- 岩崎拓也, "日本語学習者の作文コーパスから見た読点と助詞の関係性", 一橋大学国際教育センター紀要, pp.27~39 (2017), 一橋大学国際教育センタ
- 岩畑貴弘, "読点の使用とその決定要素について-「構造」と「長さ」から-", 人文研究, 154, pp.51~81 (2004), 神奈川大学人文学会
- 内田英一, "『星の王子さま』再論-句読点から読み取れるもの-", 大正大學研究紀要, 75, pp.1~16 (2010), 大正大學
- 宇野義方, "句読点に苦労しています(特集=現代の句読法≪座談会≫)", 言語生活, 10, pp.61~67 (1974), 筑摩書房
- 大石初太郎, "句点か読点か、など", 言語生活, 364, pp.84~87 (1982), 筑摩書房
- 大久保起延, "読点の施しと漱石作品の分類", 計量国語学, 27(1), pp.21~26 (2011), 計量国語学会
- 大類雅敏, "句読点の効果的な使い方", 国文学解釈と鑑賞, 39(7), pp.292~325 (1974), 至文堂
- 岡田真美子, "学習につまずきを持つ子どもの句読点における誤りの検討", 明星大学発達支援研究センター紀要, pp.69~80 (2017), 明星大学発達支援研究センター
- 恩田陸, "ドミノ", pp.1~383 (2004), 角川文庫
- 樺島忠夫, "分かち書き․句読点", 計量国語学, 21, pp.13~20 (1962), 計量国語学会
- 樺島忠夫, "現代作家の句読点-表記と文体とのかかわりについて-", 言語生活, 10, pp.36~48 (1974), 筑摩書房
- 川上蓁, "点の問題点-補助記号論-", 言語生活, 10, pp.20~33 (1974), 筑摩書房
- 金子尚一, "クギリ符号-留学生のために、読点․句点․ナカ点について-", 国文学解釈と鑑賞, 50(3), pp.88~99 (1985), 至文堂
- 金明哲, "読点の打ち方と文章の分類", 計量国語学, 17(7), pp.317~330 (1994), 計量国語学会
- 金明哲, "読点と書き手の個性", 計量国語学, 18(8), pp.382~391 (1993), 計量国語学会
- 小山真理, "日本人学生の作文指導に関する一考察-短大の授業から-", 文化学園大学․文化学園大学短期大学部紀要, 48, pp.69~79 (2017), 文化学園大学․文化学園大学短期大学
- 佐藤政光, "日本語の読点について-規則の再検討-", 明治大学教養論集, (331), pp.1~18 (2000), 明治大学
- 佐竹秀雄, "読点の打ち方ー実例分析", 国文学解釈と教材の研究, 35(15), pp.73~77 (1990), 学灯社
- 申京淑, "母をお願い", pp.1~343 (2011), 集英社文庫
- 杉本つとむ, "句読点․記号の用法と近代文学", 国文学研究, 35, pp.1~13 (1967), 早稲田大学国文学会
- 高木翠, "句読点をどう打つか-101人に対する調査結果", 言語生活, 10, pp.70~76 (1974), 筑摩書房
- 土屋信一, "新聞広告の句読点", 言語生活, 277, pp.49~60 (1974), 筑摩書房
- 土屋信一, "句読点のルール", 国文学解釈と教材の研究, 31(4), pp.70~75 (1986), 学灯社
- 寺杣雅人, "句読点からみた「城の崎にて」-志賀直哉における本文の形成-", 尾道文学談話会会報, pp.29~42 (2014), 尾道市立大学芸術文化学部日本文学科
- 飛田良文, "句読表示の成立過程-明治初年から『句読法案』まで-", 言語生活, 277, pp.49~60 (1974), 筑摩書房
- 村越行雄, "句読点の方法論的分析-読点をどこに、なぜ打つのか-", コミュニケーション文化, (7), pp.1~11 (2013), 跡見学園女子大学文学部コミュニケーション文化学科
- 村越行雄, "読点の事例研究-本多の読点論と統語論的読点-", コミュニケーション文化, (8), pp.1~6 (2014), 跡見学園女子大学文学部コミュニケーション文化学科
- 村田匡輝, "日本語テキストにおける読点位置の検出", 『言語処理学会発表論文集』第16回, pp.812~815 (2010), 名古屋大学大学院情報科学研究科·名古屋大学大学院国際開発研究科·名古屋大学情報基盤センター
- 森優子, "横組における句読点の方式に関する考察", デザイン学研究, 48(4), pp.139~146 (2001), デザイン学会
- 森本孝, "横書き句切り符号の混在状況に内在する問題-小․中学校教科書における状況と教員アンケート結果から-", 学校教育学研究, 24, pp.99~108 (2012), 兵庫教育大学
- 森山卓郎, "句読点、補助符号とその表現効果", 日本語学, 32(5), pp.132~143 (2013), 明治書院
- 文部省, "国語シリーズ21 公用文の書き方-資料集-", pp.1~466 (1960), 文部省
- (案), "文部省", 1946
- 和田弘名, "句読点による文体の計量的分析-梶井基次郎『檸檬』について", 帝塚大学短期大学部紀要, (39), pp.65~77 (2002), 帝塚大学短期大学
