본문 바로가기
KERD
논문

부동산 거래에의 스마트계약 도입과 관련된 법적 문제들 - 코드와 자연어 사이의 괴리, 블록체인과 현실세계 사이의 간극 -

Challenges Regarding the Application of Smart Contracts to Real Estate Transactions - Acknowledging the Gap between Blockchain and Off-chain -

고유강
사단법인 법조협회 (KOREAN LAWYERS ASSOCIATION)|2020.08|법조 (Korean Lawyers Association Journal)|제69권 제4호|pp. 212-256|DOI 10.17007/klaj.2020.69.4.006

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

블록체인스마트계약Smart Contracts실물자산의 토큰화블록체인 등기제도스마트계약 오라클Blockchain ContractsLand Registry on BlockchainsSmart Contract OraclesOff-chain Assets
주제분류법학

초록

스마트계약은 최근 주목받고 있는 블록체인의 응용영역 중 하나로, 우리나라 정부도 부동산 거래에 블록체인 기술을 도입하는 방안을 추진하고 있다. 본 글은 거래 당 규모가 크고 사람들의 실생활에 큰 영향을 미치는 부동산 거래에 스마트계약을 도입할 때에 생겨날 수 있는 몇 가지 법적 쟁점에 관한 분석을 하고자 한다. 스마트계약은 블록체인에 등록되는 순간 내용을 수정하기가 까다롭고, 실행이 시작되고 나서는 도중에 중단시키기도 어렵다. 이러한 특성들은 계약의 위ㆍ변조를 어렵게 하고 이행을 보장하는 장점이면서 동시에 스마트계약 도입에 장애물로 작용하기도 한다. 스마트계약은 경직된 프로그래밍 언어로 작성되므로 작성 당시부터 장래 발생할 수 있는 상황들을 예측하여 프로그램 내에 입력해두어야 하는데 이는 과도한 시간과 비용을 요구할 뿐만 아니라 현실적으로도 불가능에 가깝다. 스마트계약의 경직성은 계약과 실정법규에서 사용되는 추상적이고 불명확한 개념들을 온전히 수용하지 못하는 한계를 드러낸다. 이를 극복하기 위하여 스마트계약을 사후에 수정하거나 실행을 중단시킬 수 있는 코드를 미리 삽입하거나, 블록체인 외부의 정보를 호출할 수 있는 오라클 기능을 도입하는 방안들이 있지만, 자칫 스마트계약의 강점이 사라질 수 있고 기술적으로도 한계와 부작용이 존재한다. 나아가 부동산과 같이 현실세계에 존재하는 실물자산의 경우 스마트계약의 자동실행기능으로 권리변동을 어떻게 해결할 수 있을지의 문제도 해결해야 한다. 단순하게 블록체인에 실물자산의 권리변동을 기록하는 것만으로는 현실세계에 어떠한 영향을 끼칠 수 없고 민법상 형식주의를 준수해야 하는 문제가 생기기 때문이다. 현실세계와 블록체인 사이의 간극을 좁히는 방안 중 하나로, 부동산등기부를 블록체인으로 이전하고 스마트계약이 구동하는 블록체인과 연동시키는 방안을 생각할 수 있다. 적어도 현재 단계에서 스마트계약은 생각만큼 ‘스마트’하지는 않다. 그러나 자연어 처리기술이 더 발전하면 컴퓨터가 모호한 자연어 개념을 이해하고 처리할 수 있는 폭이 지금과는 차원이 다르게 넓어질 것이고, 오라클 기능의 발달로 스마트계약이 블록체인 바깥의 세계를 탐지하고 인식하는 능력도 비약적으로 향상될 것으로 전망된다.

Abstract

The Bitcoin hype that once shook the market might be over, but the underlying blockchain technology is still offering some promising future use cases. Smart contracts are one of the blockchain-related sectors that are attracting the most attention. This paper’s objective is to discuss some precautions we should take before hastily applying smart contracts into real estate transactions, as the Korean government has recently initiated a project to develop a blockchain-based transaction system dedicated to real estate transactions. This paper aims to cover two issues. The first issue is related to the practical difficulties entangled in the actual drafting, interpretation and self-execution of smart contracts in general. The second issue deals with the problems arising when attempting to transfer titles of real world (‘off-chain’) assets through smart contracts. The overarching analysis will tackle the yet unresolved tension among contract language’s ambiguity, software code’s rigidity, and blockchain’s immutability. While the definition of a smart contract has not reached a consensus, for the purpose of the discussion, I would like to define a smart contract as ‘a program executable according to the predefined conditions, which is written based on the parties’ agreement.’ As the prevalent literature and practice focus on smart contracts running on blockchains, this paper will discuss smart contracts on the premises that they run on distributed ledgers. One main obstacle to adopting smart contracts is the complexity of crafting smart contract language using rigid programming languages. Due to the immutable and self-executing features of smart contracts, contracting parties are required to foresee possible permutations of their relationship prior to the deployment. Not only is this task practically impossible, but it also is in conflict with the ambiguity and flexibility of the natural language profoundly used in contractual terms. There are some ways to mitigate this rigidity through implementing ‘kill switch’ codes from the outset, or by using oracles to import external events, but they all have certain limitations. Moreover, contract law principles should also be coded into smart contracts in order to achieve compliance with the existing law, which will introduce extra challenges. Additional legal repercussions that can be triggered when on-chain transactions are tied with title transfers of off-chain assets, such as real property. Merely producing virtual representations of off-chain assets (‘tokenization’) would not be sufficient to bridge the gap between the blockchain and the real world. As a solution, the Korean government has plans to migrate the current real estate registry to blockchain networks. This migration might bring certain advantages, such as facilitating the potential integration with smart contracts, and preventing attempts of manipulating the records with the assistance of a decentralized storage system. Smart contracts do not appear to be ‘smart’ enough, at least for the moment. However, a bright enough future still awaits, as NLP techniques are currently showing impressive advancements, and one day they are expected to enable the embracing of contract language and contract law’s ambiguity into smart contracts.

참고문헌 (76)

  1. 김용덕, (2019), 한국사법행정학회
  2. 고형석, "스마트계약에 관한 연구", 민사법의 이론과 실무, 22(1), pp.173~219 (2018), 민사법의 이론과 실무학회[DOI]
  3. 김병필, "블록체인 기술의 활용 범위에 관한 비판적 고찰", 정보법학, 23(1), pp.154~180 (2019), 한국정보법학회
  4. 김승래, "부동산거래의 블록체인에 의한 스마트계약 체계", 부동산법학, 22(3), pp.93~124 (2018), 한국부동산법학회
  5. 김제완, "블록체인 기술의 계약법 적용상의 쟁점 - ‘스마트계약(Smart Contract)’을 중심으로 -", 법조, 67(1), pp.150~200 (2018), 법조협회[DOI]
  6. 김진우, "스마트계약과 약관통제에 관한 시론(試論)적 고찰", 비교사법, 27(1), pp.189~227 (2020), 한국사법학회[DOI]
  7. 김창희, "스마트계약에 수반되는 자력 집행에 관한 법적 연구", 법학연구, 22(1), pp.465~494 (2019), 법학연구소[DOI]
  8. 김현수, "블록체인 기반 스마트 컨트랙트와계약법적 쟁점에 관한 小考", 법학논총, 44(2), pp.171~192 (2020), 법학연구소[DOI]
  9. 선종철, "블록체인을 이용한 부동산종합공부시스템 참조모델", 정보처리학회논문지. 컴퓨터 및 통신시스템, 7(11), pp.281~288 (2018), 한국정보처리학회[DOI]
  10. 양영식, "블록체인 스마트계약의 상용화 대비를 위한 법적 과제", 법학연구, 18(2), pp.105~130 (2018), 한국법학회
  11. 송인방, "부동산거래에서 블록체인 스마트계약의 활용 가능성에 관한 연구", 법학연구, 18(4), pp.1~26 (2018), 한국법학회
  12. 윤태영, "블록체인 기술을 이용한 스마트계약(Smart Contract)", 재산법연구, 36(2), pp.69~88 (2019), 한국재산법학회[DOI]
  13. 이규옥, "블록체인 기술 기반 스마트 컨트랙트에 관한 법적 연구", 박사, pp.2019
  14. 이춘원, "부동산 거래와 블록체인에 관한 소고", 부동산법학, 23(2), pp.27~47 (2019), 한국부동산법학회
  15. 전진형, "블록체인을 도입한 부동산 시장 시스템", 2017년도 한국정보통신설비학회 학술대회 (2017), 한국정보통신설비학회
  16. 정경영, "암호통화(cryptocurrency)의 본질과 스마트계약(smart contract)에 관한 연구", 상사법연구, 36(4), pp.109~150 (2018), 한국상사법학회[DOI]
  17. 정진명, "블록체인 기반 스마트계약의 법률문제", 비교사법, 25(3), pp.925~968 (2018), 한국사법학회[DOI]
  18. 한정희, "블록체인 부동산등기의 원리와 응용 연구", 부동산학보, (73), pp.58~71 (2018), 한국부동산학회
  19. 국가등기체계 개편을 위한 미래등기시스템 구축사업, "공공투자관리센터", 공공투자관리센터, ~ (2019)
  20. "데이터 경제를 위한 블록체인 기술 개발 사업 예타 통과", 과학기술정보통신부 보도자료, ~ (2020)
  21. "종이증명서 없이 편리하게...블록체인이 부동산 거래도 바꾼다", 과학기술정보통신부ㆍ국토교통부 보도자료, ~ (2018)
  22. "포스트 코로나 시대, 블록체인 기반 부동산 거래 플랫폼 구축 추진", 국토교통부 보도자료, ~ (2020)
  23. 한국의 블록체인에 대한 법 규제 체계 정책연구, "입법정책연구원", ~ (2019)
  24. 좌승훈, "제주도, 블록체인 부동산 거래시스템 도입 실무회의", 파이낸셜뉴스, ~ (2018)
  25. 최동현, "국토부, 부동산 전자계약 의무화한다", 아시아경제, ~ (2019)
  26. 스웨덴의 블록체인 기반 부동산 거래 시스템 구축, "한국금융연구원", ~, pp.주간금융브리프(제27권 제6호) (2018)
  27. 블록체인 기술 기반의 부동산 스마트계약 플랫폼 사업 동향, "한국주택금융공사", 주택금융, ~, pp.주택금융Insight(제2020-2호) (2020)
  28. De Filippi, Primavera, "Blockchain and the Law: The Rule of Code" (2018), Harvard University Press
  29. Bacon, Jean, "Blockchain Demystified: A Technical and Legal Introduction to Distributed and Centralised Ledgers", Richmond Journal of Law & Technology, 25 (2020)
  30. Borgogno, Oscar, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  31. Cannarsa, Michel, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  32. de Caria, Riccardo, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  33. Clack, Christopher D., "Smart Contract Templates: Legal Semantics and Code Validation", Journal of Digital Banking, 2 (2018)
  34. Clément, Marc, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  35. Cuccuru, Pierluigi, "Beyond bitcoin: an early overview on smart contracts", International Journal of Law and Information Technology, 25 (2017)
  36. DiMatteo, Larry A., "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  37. Gatteschi, Valentina, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  38. Giancaspro, Mark, "Is a ‘Smart Contract’ Really a Smart Idea? Insights from a Legal Perspective", Computer Law and Security Review, 33 (2017)
  39. Fernandes, Diana Vieira, "Tokens, ‘Smart Contracts’ and System Governance", SSRN Electronic Journal (2019)
  40. Finck, Michèle, "Blockchains: Regulating the Unknown", German Law Journal, 19 (2018)
  41. Grimmelmann, James, "All Smart Contracts Are Ambiguous", Journal of Law & Innovation, 2 (2019)
  42. Heather Hughes, "Blockchain and the Future of Secured Transactions Law", Stanford Journal of Blockchain Law & Policy, 3 (2020)
  43. Hsiao, Jerry I-H, "Smart Contract on the Blockchain-Paradigm Shift for Contract Law?", US-China Law Review, 14 (2017)
  44. Idelberger, Florian, "RuleML 2016: Rule Technologies. Research, Tools, and Applications" (2016)
  45. Kolluri, Aashish, "Exploiting The Laws of Order in Smart Contracts", ~ (2018)
  46. Low, Kelvin F K, "Pause the Blockchain Legal Revolution", International and Comparative Law Quarterly, 69(1) (2020)
  47. Marino, Bill, "RuleML 2016: Rule Technologies. Research, Tools, and Applications" (2016)
  48. Metcalfe, William, "Blockchain and Crypto Currency" (2020)
  49. Mik, Eliza, "Smart contracts: Terminology, Technical limitations and Real World Complexity", Law, Innovation & Technology, 9 (2017)
  50. Mik, Eliza, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  51. O’Shields, Reggie, "Smart Contracts: Legal Agreements for the Blockchain", North Carolina Banking Institute, 21 (2017)
  52. Raskin, Max, "The Law and Legality of Smart Contracts", Georgetown Law Technology Review, 1 (2017)
  53. Reed, Chris, "Beyond BitCoin - Legal Impurities and Off-chain Assets", International Journal of Law and Information Technology (2018)
  54. Contract Law 2.0: ‘Smart’ Contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law, "Savelyev, Alexander", Higher School of Economics Research, ~, pp.WP BRP 71 (2016), LAW[DOI]
  55. Sayeed, Sarwar, "Smart Contract: Attacks and Protections", IEEE Access, 8 (2020)
  56. Schrepel, Thibault, "Collusion by Blockchain and Smart Contracts", Harvard Journal of Law & Technology, 33 (2019)
  57. Shang, Qiuyun, "A Blockchain-based Land Titling Project in the Republic of Georgia", Innovations Technology Governance Globalization, 12 (2018)
  58. Sklaroff, Jeremy M, "Smart Contracts and the Cost of Inflexibility", University of Pennsylvania Law Review, 166 (2017)
  59. Szczerbowski, Jakub J, "Transaction Costs of Blockchain Smart Contracts", Law and Forensic Science, 16 (2018)
  60. Tai, Eric Tjong Tjin, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  61. Thomas, Rod, "Blockchain’s Incompatibility for Use as a Land Registry: Issues of Definition, Feasibility and Risk", European Property Law Journal, 6 (2017)
  62. Tshibende, Louis-Daniel Muka, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  63. Unsworth, Rory, "Legal Tech, Smart Contracts and Blockchain" (2019)
  64. Verstraete, Mark, "The Stakes of Smart Contracts", Loyola University Chicago Law Journal, 50 (2019)
  65. Wang, Jia, "The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms" (2019)
  66. Werbach, Kevin, "Contracts Ex Machina", Duke Law Journal, 67 (2017)
  67. Zhao, Hongjiang, "Economic Force of Smart Contracts", SSRN Electronic Journal (2018)
  68. A Next Generation Smart Contract & Decentralized Application Platform, "Buterin, Vitalik", Ethereum, ~ (2018)
  69. Faridi, Omar, "Blockchains Must “Guarantee Immutability” to Remain Competitive, Ethereum Classic Developer Says", Cryptoglobe, ~
  70. Gronbaek, Martin von Haller, "Blockchain 2.0, Smart Contracts and Challenges" (2016), Bird & Bird
  71. An Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations, "Levi, Stuart D.", ~ (2018)
  72. Jimi S., "How Does Blockchain Work in 7 Steps — A Clear and Simple Explanation", Good Audience, ~ (2018)
  73. Nakamoto, Satoshi, "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" (2008)
  74. OECD, "The Tokenisation of Assets and Potential Implications for Financial Markets", OECD Blockchain Policy Series, ~ (2020)
  75. Szabo, Nick, "Smart Contracts" (1994)
  76. Szabo, Nick, "The Idea of Smart Contracts" (1997)

관련 논문AI추천

부동산 거래에서 스마트계약 적용의 민사법적 쟁점손명지한국부동산법학회 · 부동산법학2022 · 제26권 제4호포스트 코로나 시대의 부동산거래 : 스마트계약의 도입과 법적 쟁점김진, 김기승, 신국미한국부동산법학회 · 부동산법학2021 · 제25권 제2호스마트 계약과 부동산거래 시스템 -블록체인 기술의 부동산거래 적용가능성을 중심으로-박기주은행법학회 · 은행법연구2019 · 제12권 제1호부동산 등기에 대한 블록체인 기술의 적용 및 법적 쟁점전희정한국경영법률학회 · 경영법률2020 · 제31권 제1호스마트계약의 계약법적 쟁점과 과제최현태한국법정책학회 · 법과정책연구2021 · 제21권 제1호블록체인 기반 스마트 컨트랙트와계약법적 쟁점에 관한 小考김현수법학연구원 · 법학논총2020 · 제44권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

공공기관의 정보공개 확대를 위한 법적 고찰이제희pp. 7-33공법에 의한 가격산정과 사법상의 부당이득 - 구 임대주택법상의 분양전환가격 산정을 중심으로 -이병준pp. 34-82신탁의 경제적 분석이계정pp. 83-128국제물품매매계약에 관한 유엔협약상 이행기 전 계약위반의 구제수단과 민법에 대한 시사점이영경pp. 129-165불가항력(Force majeure)의 의미와 효과 - COVID-19 사태와 계약관계에 있어서의 불가항력 사유에 관한 고찰 -조인영pp. 166-211
원문 보기