HG-AAS에 의한 무기비소 분석 시 예비환원제의 최적화 조건과 분석에 미치는 영향
Effedcts and optimum conditions of pre- reductant in the snalysis of inorganic arsenic by hydride geeration-atomic absorption spectrometry
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
초록
수소화물 발생법-원자흡수 분광계를 이용한 무기비소의 분석 시 예비환원제로써 L-Cysteine, KI, FeSO4의 최적 조건을 찾고자 하였으며, 이들이 분석에 미치는 영향을 서로 비교 연구하였다. 이와 더불 어 H2SO4-trap에 의하여 시료 중 공존 가능성이 있는 유기비소인 MMA(monomethylarsonate)와 DMA(dimethylarsinate)를 제거하여 무기비소만을 분리 분석하였다. 1.8 M 염산과 0.08 M 질산의 혼합산 에서 비소 표준용액 20 ppb는 산을 넣지 않았을 때보다도, 높은 흡광도를 나타내었다. L-Cysteine의 경우 0.5 g 정도를 취하고 약 0.07 M의 질산이나 염산의 약 산성 조건에서 30 분 이상을 반응시켰을 경우에 완전히 As(V)는 As(III)로 환원되었다. KI의 경우, 3 g 정도를 취하고 약 0.8 M의 질산 조건에서 1시간 이상 반응시켰을 경우에 완전히 As(V)는 As(III)로 환원되었다. FeSO4의 경우에는, 다른 예비환원제와 비 교하여 NaBH4와 Fe2+의 반응으로 인한 침전물의 생성으로 튜브내부가 막히게 되어, As(V)가 As(III)로 환원되는 효율의 재현성이 없었다. 분석결과의 정확도를 확인하기 위하여, NIST SRM 1643C Trace Elements in Water (82.1±1.2 ng/mL)를 사용하였으며 그 결과는 KI를 예비환원제로 사용하였을 경우에는 97.5%의 회수율이고 L-Cysteine를 예비환원제로 사용하였을 경우에는 101.9%의 회수율로서 두 경우 모두 만족할 만한 수준이였다.
Abstract
We try to look for optimum conditions of pre-reductants like L-Cysteine, KI and FeSO4 when analyzing inorganic arsenic by using hydride generation-atomic absorption spectrometry, and run a comparative study of effect in the analysis of them. Also, we separated and analyzed only inorganic arsenic by using H2SO4-trap to eliminate organic arsenic which are MMA(monomethylarsonate) and DMA(dimethylarsinate). Under the conditions of mixture acid of 1.8 M HCl and 0.08 M HNO3, arsenic standard solution of 20 ppb have more higher absorbance than without adding acid. In case of L-Cysteine, As(V) completely reduces into As(III) when 0.5 g of L-Cysteine is reacted more than 30 mins. in weak acid condition of approximately 0.07 M HNO3 or HCl. In the event of KI, As(V) completely reduces into As(III) when 3 g of KI is reacted more than 1 hour in acid condition of 0.8 M HNO3. On the occasion of FeSO4, the inside of tube is blocked by precipitation by mixture reaction of NaBH4 and Fe2+, therefore, comparing to other pre-reductants, reproducibility of efficiency of reducing As(V) to As(III) is low. To evaluate the accuracy of the analytical results, we use NIST SRM 1643C Trace Elements in Water (82.1±1.2 ng/mL). The results are satisfactory.
참고문헌 (18)
- 김애정, "Journal of Food Hygiene and Safety", 13, pp.201~ (1998)
- Benramdane, L, "J. of Chromatographic Science.", 37, pp.330~ (1999)
- Nielsen, Steffen, "Analytica Chimica Acta.", 343, pp.5~ (1997)
- Coelho, N. M. M, "Analytica Chimica Acta.", 460, pp.22~ (2002)
- Welz, B, "Talanta.", 40, pp.1917~ (1993)
- Navarro, M, "Journal of Analytical Toxicology.", 16, pp.169~ (1992)
- Driehaus, W, "Fresenius J. Anal. Chem.", 343, pp.352~ (1992)
- Nakahara, T, "Spectrochim. Acta.", 40, pp.21~ (1985)
- Guo, T, "Analytica Chimica Acta.", 349, pp.313~ (1997)
- Welz, B, "Analyst.", 118, pp.1417~ (1993)
- Feng, Y. L, "Analytica Chimica Acta.", 375, pp.167~ (1998)
- Brannon, J. M, "Environ. Sci. Technol.", 21, pp.450~ (1987)
- 임헌성, "한국분석과학회", 13, pp.151~ (2000)
- Uggerud, H, "J. Anal. At. Spectrom.", 10, pp.405~ (1995)
- Le, X. C, "Analytica Chimica Acta.", 285, pp.277~ (1994)
- Brooke, P. J, "Analyst.", 106, pp.514~ (1981)
- Whyte, J. N. C, "Botanica Marina.", 26, pp.159~ (1983)
- Phillips, D. J. H, "Advanced Environmental Science Technology.", 26, pp.263~ (1994)