朝鮮 中宗~宣祖代 輪對制의 변동과 운영
Jungjong-Sunjo Yundaeje Alteration and Management in Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
윤대는 조선의 행정제도에서 행정 실무자들의 의견을 청취하여 국정에 반영한다는 기본적인 원칙이 적용된다는 것에서 큰 의의가 있다. 하지만 왕의운영 의지에 따라서 언로 정책이 달라진다. 윤대제는 조선 세종대 실시되어 조선후기까지 운영되었다. 윤대제를 살펴보는 것은 조선시대 言路제도가 운영적인 면에서 제도의 실시, 확대 혹은 축소를 통한 정책적인 면과 그 속에서 논의된 내용이 당시 정치 전반에 어떻게반영되었는가를 다루는 것이 목적이다. 중종대는 윤대제가 한 달에 3번으로 고정되는 시기이다. 이 관행은 이후지속되었다. 중종대 윤대제는 勳舊와 士林의 대립이라는 상황에서 정치적인 발언이 등장하기 시작하면서 성격도 변하였다. 중종 4년은 ‘君弱臣强’이 윤대에서 발언된 시기로 조광조 등 사림이 본격적으로 중앙에 진출, 중종의 총애를 받기 시작하였다. 기묘사화가 일어날 때까지 윤대제는 본격적으로 확대되었다. 참여 관청의 확대 논의, 학식 있는 종친에 대한 윤대 참여, 소격서 혁파 건의, 천거된 일반 신하의 윤대 참여, 2품인 특진관의 윤대 참여 등이 논의되었다. 그러나 기묘사화 이후 윤대 횟수와 성격은 축소되었다. 참여자도억지로 참여하는 경향이 늘어났다. 명종대는 윤대 자체가 정치적 성격을 띄기 시작하였다. 을사사화 당시 윤대에서 택현설(擇賢說)이 논의되는 등 정치적 논쟁이 있었다. 이러한 알력 문제로 윤대제는 명종대는 간헐적으로 실시되다가 1586년(선조 19)에 폐지되었다가 선조 34년에야 다시 시행되었다. 즉, 정치적인 문제로 윤대제가 제대로실시되지 못한 이유가 된 것으로 보인다. 결국 윤대는 형식상 존재하는 형태로 변하였다. 윤대는 조선의 행정제도에서 행정 실무자들의 의견을 청취하여국정에 반영한다는 기본적인 원칙이 적용된다는 것에서 큰 의의가 있다. 하지만 왕의 운영 의지에 따라서 언로 정책이 달라진다.
Abstract
The Yundaeje was implemented during the Joseon Dynasty and continued until the late Joseon Dynasty. The purpose of examining the yundaeje is to deal with the political aspects of the administrative system of the Joseon Dynasty through the implementation, expansion or reduction of the system, and how the contents discussed in it were reflected in the overall politics of the time. Jungjongdae is a period in which the Yoon Daeje system is fixed three times a month. This practice has continued ever since. In the context of the confrontation between Hungu(勳舊) and Sarim(士林), the character of Yun Dae-je during the reign of King Jungjong changed as political statements began to appear. The 4th year of King Jungjong's reign was the time when ‘Gunyak-Singang’('君弱臣强') was spoken in Yundae, and Sarim including Jo Gwang-jo entered the center in earnest and began to receive the favor of King Jungjong. Until Gimyosahwa took place, the Yun Daeje system expanded in earnest. Discussions on expansion of the participating government offices, the participation of educated servants in reincarnation, the suggestion of the reform of Sogyeokseo, the participation of the recommended general subordinates in the reunification, and the participation in the reincarnation of the second class special officers were discussed. However, the number of rotations and the nature of the rotation decreased after the Gimyosahwa. Participants also tended to be forced to participate. Myeongjongdae itself began to take on a political character. At the time of Eulsasahwa, there were political debates such as Taekhyeonseol(擇賢說) being discussed in Yundae. Due to this problem, the Yundaeje system was intermittently implemented in Myeongjongdae, but was abolished in 1586(the 19th year of King Seonjo), and was only implemented again in the 34th year of King Seonjo. In other words, it seems to have been the reason why the Yoon Dae system was not properly implemented due to political problems. In the end, the belt changed into a form that exists in form. Yundae has great significance in that the basic principle of listening to and reflecting the opinions of administrative officials in Joseon's administrative system is applied. However, depending on the will of the king, the speaking route system will change.
참고문헌 (35)
- "중종실록", ~
- "명종실록", ~
- "선조실록", ~
- "연산군일기", ~
- "세종실록", ~
- 權延雄, "朝鮮初期 經筵의 정치적 기능", 역사학대학발표요지, ~ (1980)
- 權延雄, "世宗朝文化硏究 1" (1982), 韓國精神文化硏究院
- 權延雄, "韓國文化의 諸問題" (1982), 時事英語社
- 權延雄, "朝鮮 英祖代의 經筵", 東亞硏究, 17 (1989), 서강대학교 동아연구소
- 權延雄, "吉玄益敎授停年紀念 史學論叢" (1996), 吉玄益敎授停年紀念 史學論叢 刊行委員會
- 權延雄, "九谷 黃鍾東敎授 停年紀念 史學論叢" (1994), 九谷 黃鍾東敎授停年紀念 史學論叢 刊行委員會
- 金燉, "朝鮮 明宗朝 權臣의 專權과 中外儒生層의 公論", 典農史論, 1 (1995)
- 金宇基, "朝鮮中期 戚臣政治硏究" (2001), 集文堂
- 金敦, "朝鮮前期 君臣勸力 關係 硏究" (1997), 서울대출판부
- 김범, "조선전기의 왕권과 정국운영 : 성종·연산군·중종대를 중심으로", 박사, 사학, pp.2005
- 池斗煥, "朝鮮前期 經筵官 職制의 變遷", 韓國學論叢, 20 (1997), 국민대학교한국학연구소
- 南智大, "朝鮮初期 經筵制度 世宗⋅文宗年間을 중심으로", 韓國史論, 6 (1980), 서울대학교 인문대학 국사학과
- 禹仁秀, "朝鮮 明宗朝 衛社功臣의 成分과 動向", 大邱史學, 33 (1987)
- 윤훈표, "15세기 말엽부터 16세기 중엽까지 경연의 변모와 그 의미", 역사와 실학, (51), pp.75~111 (2013), 역사실학회
- 윤훈표, "조선시대 경연 실시의 의미", 율곡학연구, 18, pp.219~250 (2009), (사)율곡학회
- 李宰熙, "朝鮮 明宗代 ‘外戚政治’와 그 性格", 韓國史論, 29 (1993)
- 이경동, "조선 명종대 경연의 운영과 성격", 역사와 실학, (72), pp.149~178 (2020), 역사실학회
- 장영기, "조선후기 輪對 정례화와 宮闕殿閣 運營 - 숙종~정조대를 중심으로 -", 한국학논총, 34, pp.761~793 (2010), 한국학연구소
- 장영기, "조선시대 궁궐 운영 연구" (2014), 역사문화
- 장희흥, "연산군대의 환관정책과 내시부의 위상 강화", 경주사학, 21 (2002)
- 張熙興, "朝鮮 明宗代 外戚政治와 宦官 朴漢宗", 東國史學, 37 (2002)
- 張熙興, "朝鮮 明宗代 宦官 活動", 東國史學, 38 (2002)
- 장희흥, "朝鮮 成宗~燕山君代 輪對制의 定着과 運營", 탐라문화, (66), pp.5~37 (2021), 탐라문화연구원[DOI]
- 張熙興, "朝鮮初期 輪對制의 施行과 運營", 東國史學, 32 (1998)
- 張熙興, "朝鮮時代 政治權力과 宦官" (2006), 京仁文化社
- 鄭杜熙, "朝鮮時代의 臺諫制度 硏究" (1994), 一潮閣
- 鄭杜熙, "朝鮮初期 政治支配勢力 硏究" (1983), 一潮閣
- 정재훈, "명종(明宗), 선조년간의 경연", 조선시대사학보, 10 (1999)
- 崔異敦, "朝鮮中期 士林政治構造硏究" (1997), 一潮閣
- 韓春順, "明宗 親政期의 權力關係 變化와 政局動向", 朝鮮時代史學報, 12 (2000)
