귄터 그라스의 소설 『국부마취』 연구 – 소비사회의 현실과 변혁 가능성에 대한 그라스의 비판적 성찰을 중심으로
Eine Studie zum Roman örtlich betäubt von Günter Grass - Seine kritische Auseinandersetzung mit der Konsumgesellschaft der Gegenwart und der Möglichkeit ihrer Veränderung
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
귄터 그라스는 1969년 발표한 소설 『국부마취』에서 처음으로 동시대 서독사회에 대한 분석을 시도하였다. 이러한 그라스의 시도는 기존의 ‘단치히 3부작’과의 비교 속에서 충분히 파악되고 이해되지 못하였다. 이러한 몰이해의 원인은 무엇보다 이 소설이 가지고 있는 난해한 서사구조와 사실과 허구를 넘나드는 1인칭 화자의 복잡한 성찰의 구조에서 기인한 것이다. 이 논문은 그라스가 이 소설에서 소비사회 속에서 마취된 듯 살아가는 동시대 독일인들을 핵심적 비판의 대상으로 삼았으며, 국부마취의 다층적인 서사적 흐름이 서독사회의 정치적 상황의 변화에 능동적으로 대응하려는 그라스의 시도에서 비롯됨을 확인하였다. 둘째로 이 논문은 대중매체를 ‘관리되는 사회’의 핵심적인 통제의 수단으로 보고, 이를 국부마취와의 상징적 연관관계 속에서 분석하였다. 셋째로 이 논문은 그라스가 이 작품에서 도덕적 불감증 상태에 빠진 서독의 자본주의 소비사회의 현실을 진단하고 그것의 변화 가능성을 비판적으로 탐색하였음을 확인하였다. 넷째로 이 논문은 경험의 전달 가능성이라는 그라스의 고민을 출발점으로 삼아 소설 속 4명의 인물 간의 상관관계를 분석하고, 이를 바탕으로 그라스가 추구하였던 독일사회의 변혁 가능성을 확인하였다. 나아가 제 5의 인물인 의사를 구체적 인물이 아닌 인간을 끊임없이 기존 사회의 질서 속으로 순응시키는 사회적 메커니즘에 대한 알레고리로 설명하고자 시도하였고, 이를 통해 그라스가 생각하는 사회적 변혁과 순응 간의 팽팽한 긴장관계를 확인하였다.
Abstract
Im Roman örtlich betäubt versuchte Günter Grass erstmals, sich in der Form des Romans mit der deutschen Gesellschaft der Gegenwart zu beschäftigen. Aber sein literarischer Versuch wurde im Vergleich zur „Danziger Trilogie“ scharf kritisiert. Diese Kritik ist jedoch zum großen Teil auf Missverständnisse der Kritiker zurückzuführen, welche die Komplexität der epischen Stuktur und die Rolle der Reflexion des Ich-Erzählers nicht richtig begriffen hatten. Von diesem Ausgangspunkt aus wird hier zunächst versucht, den Grund für die vielschichtige Gestaltung der epischen Geschichten in der Veränderung des Romankonzepts zu suchen, das entsprechend der rapiden Veränderung der politischen Atmosphäre in Deutschland geändert werden musste. Zweitens stellt sich hier heraus, dass Grass Massenmedien wie z.B das Fernsehen bewusst als Mittel zur Refexion des Ich-Erzählers einsetzte; dadurch zeigt sich einerseits, dass die Massenmedien in der ‚verwalteten Welt‘ als Verwaltungs- bzw. Betäubungmittel fungieren, und andererseits, dass Grass durch Staruschs Protesthaltung gegen die unterhaltsame Betäubung Möglichkeiten für kritisches Bewusstein erprobt. Drittens ergibt sich, dass Grass vor allem versuchte, sich kritisch mit der gegenwärtigen Konsumgesellschaft und der Möglichkeit ihrer politischen Veränderung zu befassen. Viertens stellt sich heraus, dass im Mittelpunkt des Romans die Frage nach der „Vermittlung der Erfahrung“ steht. Aufgrund dieser Leitfrage wird weiter unternommen, die Handlungen der vier Hauptfiguren zu untersuchen. Schließlich ergibt sich auch, dass die fünfte Figur des Romans, nämlich der Zahnarzt, hier nicht als konkrete Figur fungiert sondern als Allegorie für den sozialen Mechanismus der Anpassung des Widerstands an die bestehende Ordnung.
참고문헌 (18)
- Grass, Günter, "Günter Grass. Werkausgabe in Zehnbänden. Band X" (1987)
- Grass, Günter, "Werke. Göttinger Ausgabe in zwölf Bänden" (2007)
- 김누리, "변증법적 알레고리 소설의 가능성", 독일문학, (75), pp.233~262 (2000)
- 김누리, "알레고리와 역사. 귄터 그라스의 문학과 사상" (2003), 민음사
- 마르쿠제, 허버트, "위대한 拒否: 마르쿠제 평론 모음" (1979), 광민사
- 아도르노, "계몽의 변증법" (2001), 문학과 지성사
- 정대성, "민주주의 위기와 독일 68운동 -APO(의회외부저항운동)의 ‘위대한 거부’-", 서양사론, (134), pp.116~149 (2017), 한국서양사학회
- 김누리, "대도시 미메시스로서의 『베를린 알렉산더 광장』", 독일현대문학, (34), pp.29~56 (2010), 한국독일현대문학회[DOI]
- 1a Günter Grass, "Text+Kritik 1", pp.1978, Arnold, Heinz Ludwig
- 1a Günter Grass, "Text+Kritik 1", pp.1978, Brode, Hanspeter
- Cepl-Kaufmann, Getrude, "Günter Grass : eine Analyse des Gesamtwerkes unter dem Aspekt von Literatur und Politik" (1975)
- Durzak, Manfred, "Der deutsche Roman der Gegenwart", pp.170~182 (1973)
- 1a Günter Grass, "Text+Kritik 1", pp.1978, Görtz, Franz Josef
- Moser, Sabine, "Günter Grass: Romane und Erzählungen" (2000)
- 1a Günter Grass, "Text+Kritik 1", pp.1978, Mayer, Sigfrid
- Neuhaus, Volker, "Günter Grass" (1979)
- Neuhaus, Volker, "Günter Grass. Schriftsteller, Künstler, Zeitgenosse: eine Biographie" (2012)
- Reich-Ranicki, Marcel, "Unser Grass" (2005)