신화의 문학교육적 의미
Literary Educational Meanings of Myth
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 신화의 문학교육적 의미에 대해 탐구한 것으로, 먼저 신화를 보는 시각에 대해 살핀 후, 문학교육에서 유의할 사항 등에 대해 논의했다. 신화를 보는 시각은 대체로 역사적 접근, 제의적 접근, 구조적 접근, 심리적 접근으로 나뉘어졌으며, 그에 따라 신화의 문학교육적 의미로 상징적 해석 능력 확장, 정체성 찾기, 서사구조의 학습 등이 도출되었다. 첫째, 신화를 상징적으로 해석하기 위해서는 신화에서 자주 등장하는 언어의 내적 의미를 파악해야만 한다. 흔히 신화에서 인격체나 자연현상, 동식물로 나타나는 많은 것들이 특수한 신성 체험과 관련되는 것들이다. 이런 상징적인 해석능력을 키우이 위해서는 설명을 시도하기보다는 학습자들이 주체적으로 탐구해보도록 유도하는 일이 중요한 과제이다. 둘째, 신화 주인공은 신비 체험을 거친 후 완전히 거듭나는 것이 일반적이며, 이 과정에서 자신의 과업을 깨닫는데 그것이 바로 정체성 확인이다. 학습자가 먼저 신화 내용을 잘 파악한 후, 신화 주인공에 동일시하고 자신의 삶을 가다듬도록 한다면 특히 성장기의 학생들에게 주는 교육적 의미가 크다. 이 정체성은 성적(性的) 정체성이나 집단적 정체성까지 확장될 수 있다. 셋째, 신화 역시 서사문학이라는 점과 특히 유사한 내용의 작품이 많다는 점에 착안하여, 서사구조를 좀 더 효율적으로 학습하도록 할 수 있다. 신화를 비교하는 과정을 통해, 신화가 현세에 없는 질서를 희구하고 그 질서가 처음으로 만들어지는 과정을 보여주는 것을 확인할 수 있다. 그러나 핵심적 내용을 지식으로 일러주기보다는 다양한 학습활동을 통해 깨닫도록 유도하는 편이 효과적이다.
Abstract
In this paper, I considered the meaning of myth from a standpoint of the literary education. To achieve the aim, first of all, I investigated the point of view about myth. The viewpoints of myth were classified into history approach, ritual approach, structural approach and psychological approach. It leaded the meanings of myth in literary education, i.e. expansion of ability through symbolic interpretation, inquiry of identity and the studying of narrative structure. First, in order to interpret myth by symbol, we must grasp inner meaning of the language which appears frequently in myth. The many things appearing with personality body, natural phenomena and the animal and plant in myth are related with the special sacredness. So as to raise that ability, it is important to guide students in reaching subjective study, compared to the studying sleeping. Second, mythical hero after mysterious experience is completely newborn, and he recognizes what is his task. This process rightly is true identity characteristic confirmation. After grasping a myth, if students could identified oneself in the mythical hero and in order to set in good order the life of oneself, specially education meaning which it gives to the students of growth period is big. This can be expanded to sexual identity and group identity. Third, from the point which myth is a narrative literature, students are able to study a narrative structure more efficiently. Through process students studied myths, it will be able to verify that myth desires the order of an ideal land, and it shows the process which that order comes to make initially. But, it is effective to make students recognize the kernel of myth by various study activity more than teaching directly.
참고문헌 (30)
- "고전산문문학" (2004), 천재교육
- "국어 쓰기 2-2" (2000), 교육인적자원부
- "국어 읽기 6-2" (2002), 교육인적자원부
- "신화교육과 국어교과교육의 현장" (2004), 보고사
- "한국민속과 문학연구ꡕ" (1980)
- "동북아시아 샤머니즘과 신화론" (2003), 아카넷.
- "동아시아 여성신화" (2003), 집문당
- "성서와 한국민담의 비교연구" (1996), 연세대학교출판부.
- "디지털 시대의 국어과 수업모형" (2002), 평민사
- "알레고리로서의 女神 그 양상과 의미 -동아시아 신화의 경우" (2004), 한국어문학회
- "고전산문문학" (2004), 천재교육
- "무속신화 속의 여성신상에 관한 교육학적 의미 연구" (1998)
- "세계민담전집4 남아프리카" (2003), 황금가지
- "동아시아 구비서사시의 양상과 변천" (1997), 문학과지성사.
- "동아시아 건국신화의 역사와 논리" (2003), 문학과지성사.
- "동아시아 제민족의 신화" (2001), 박이정
- "조선신화연구ꡕ" (1989)
- "신화학 입문" (1996), 새문사
- "신의 기원ꡕ" (1990)
- "네가 바로 그것이다" (2004), 해바라기
- "세계의 영웅신화ꡕ" (1989)
- "미르치아 엘리아데" (1993)
- "어린이 문학의 즐거움 1" (2001), 시공주니어
- "신화와 의미" (2000), 이끌리오
- "세계의 유사신화" (1996), 세종서적
- "통과제의와 문학" (1996), 문학동네
- "영원회귀의 신화" (2003), 이학사
- "무의식의 분석ꡕ" (1990), 홍신문화사.
- "신화 속으로 떠나는 언어 여행" (2002), 웅진닷컴
- "그림으로 보는 세계 문화 상징 사전ꡕ" (1994)
