본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Q방법을 활용한 전산회계 인식 유형화

Typology of Computer Accounting Perception Using the Q-Methodology

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 ‘전산회계’에 대한 이해와 인식의 진단을 위하여 출발하였다. 분석을 위하여 질적연구방법의 하나인 ‘Q방법론’을 활용하여 응답자의 좀 더 깊이 있는 인식에 대한 이해를 파악하고자 하였다. 이에, Q statements 30개와 응답자 P표본은 전산회계 학습경험이 있는 28명을 확보하였다. 이들 P표본의 전산회계에 대한 인식의 의견 정도를 Q-sorting 과정을 통하여 유형화를 실시하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 전산회계에 대한 인식을 진단한 결과, 4개의 유형을 도출하였다. <유형 Ⅰ>은 1년 미만의 학습경험이 있는 응답자로 구성되었고, 교육의 필요성을 강조하고 있어, 「전문교육강조형」으로 명명하였고, <유형 Ⅱ> 역시 학습경험의 길지않은 응답자로, 교육홍보의 필요성을 강조하고 있어, 「홍보활용강조형」으로 명명하였다. <유형 Ⅲ>은 활용경험이 상대적으로 많은 대학생 응답자로, 「변화환경제고형」으로 명명하였고, <유형 Ⅳ>는 실무자중심으로 구성되었고, 다양한 시스템과의 연계를 강조하고 있어, 「연계시스템구축형」으로 명명하였다. 둘째, Q방법론을 “가설발견적 접근방법”의 유용성 제고를 위하여, 분석결과를 바탕으로 ‘전산회계에 대한 인식은 응답자의 개인적 특성에 따라 차이가 있을 것이다’라는 가설을 발견하였다. 본 연구는 가설발견 및 설계를 위한 인식의 출발에서 시작함으로, 향후 연구에서는 가설검증의 양적연구로의 확장을 기대한다.

Abstract

This study started to diagnose the understanding and perception of ‘Computer Accounting’. For the analysis, the researcher tried to understand the deeper perception of respondents by using ‘Q-Methodology’, one of qualitative research methods. Accordingly, 30 Q-statements and the P samples of respondents secured 28 students who had computerized accounting experience. The perceptions of the P samples on the computer accounting were classified through the Q-sorting process and the following results were derived. First, as a result of diagnosing the perception of computer accounting, 4 types were derived, <Type Ⅰ> was named as 「Professional Education Emphasis Type」, <Type Ⅱ> was named as 「Publicity and Utilization Strength Type」, <Type Ⅲ> was named as 「Changing Environment Improvement Type」, <Type Ⅳ> was named as 「Linkage System Construction Type」. Second, in order to improve the usefulness of the Q methodology, the hypothesis that ‘the perception of computerized accounting will differ according to the individual characteristics of the respondents’ was discovered based on the analysis results. This study starts with the beginning of the recognition for the discovery and design of the hypothesis, and the future research is expected to expand the quantitative research of the hypothesis verification.

참고문헌 (26)

  1. 강경이, "제4차 산업혁명의 영향으로 인한 회계교육의 방향", 한국회계학회 학술대회 논문집, pp.1~ (2018)
  2. 김승현, "전산세무회계 교육의 기업실무능력 제고방안에 관한 연구", 국제회계연구, (27), pp.99~120 (2009), 한국국제회계학회[DOI]
  3. 김인숙, "기술혁명 시대, 지식공유의 방식 및 적용", 인문과학, (71), pp.71~96 (2018), 인문학연구원[DOI]
  4. 김현규, "전산세무회계 교육용 소프트웨어의 품질변수가 교육만족도와 교육효과성에 미치는 영향- 한국세무사회의 KcLep(케이렙) 소프트웨어를 중심으로 -", 한국정보기술학회논문지, 12(4), pp.117~128 (2014), 한국정보기술학회[DOI]
  5. 김홍규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해", 간호학논문집, 6(1), pp.1~11 (1992)
  6. 김홍규, "Q방법론의 과학정신탐구", 언론학보, 13(1), pp.5~44 (1993)
  7. 김홍규, "Q방법론의 유용성 연구:선거 캠페인의 예를 중심으로", 주관성연구, 13, pp.5~24 (2006)
  8. 김홍규, "Q방법론:과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  9. 백평구, "Q방법론 연구의 실행:이론․방법․해석" (2014), 커뮤니케이션북스
  10. 신건권, "4년제 대학 전산회계 교육의 실태와 개선방안-학습자를 중심으로-", 국제회계연구, (16), pp.387~409 (2006), 한국국제회계학회
  11. 이도희, "전산회계연구에서의 질적연구방법론 Q의 활용 방안", 전산회계연구, 15(1), pp.1~24 (2017), 한국전산회계학회
  12. 이도희, "Q방법을 활용한 사이버강의 학습자의 인식 유형화", 상업교육연구, 31(3), pp.83~104 (2017), 한국상업교육학회[DOI]
  13. 이상주, "전산회계 교육 실태와 개선방향에 관한 연구", 전산회계연구, 12(2), pp.39~51 (2014), 한국전산회계학회
  14. 이정은, "전산회계 교육의 필요성이 학습성과와 수업만족도 및 수업몰입에 미치는 영향", 한국경영학회 학술대회 논문집, 5 (2019)
  15. 이정은, "전산회계교육에서 교육환경특성과 학습자특성이 학습성과에 미치는 영향", 상업교육연구, 34(4), pp.23~47 (2020), 한국상업교육학회[DOI]
  16. 이하진, "전산회계 교육에서 회계정보시스템 품질, 개인적 학업향상 기대수준, 교육훈련품질이 학습전이에 미치는 영향", 박사, pp.2019
  17. 이하진, "회계정보시스템의 품질수준이 교육성과에 미치는 영향:Smart A 프로그램 교육을 중심으로", 전산회계연구, 18(1), pp.1~18 (2020), 한국전산회계학회[DOI]
  18. 정남용, "4차 산업혁명과 스마트팩토리:전망과 AI Cymen의 역할", 박사, pp.2019
  19. 최기종, "4차 산업혁명 시대의 융합 보안 시스템 설정 방안", 박사, pp.2019
  20. 최진기, "한 권으로 정리하는 4차 산업혁명" (2018), 이지스퍼블리싱
  21. 황유정, "협동적 학습양식이 전산회계 교육성과에 미치는 영향 : 학습몰입의 매개효과를 중심으로", 전산회계연구, 15(2), pp.19~39 (2017), 한국전산회계학회
  22. Brown R. S., "Political Subjectivity" (1980), Yale University Press
  23. Brown R. S., "The History and Principles of Q Methodology in Psychology and the Social Sciences", pp.1997
  24. Creswell, J. W., "Research Design:Qualitative and Quantitative Approaches" (1994), Sage
  25. Stephenson, W., "Scientific Creed. Philosophical Credo", The Psychological Record, 11, pp.1~25 (1961)
  26. Stephenson, W., "Consciousness Out-Subjectivity in", The Psychological Record, 18, pp.499~501 (1968)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)