체험담 내러티브에서의 문말표현 ‘-것이다’에 대하여
On the ‘-것이다’ Expression of Narrative Discourse
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일상적 담화 속에 나타나는 체험담을 비롯한 내러티브(narrative)가 최근에 주목을 받고 있다. 내러티브란 문어나 구어 등 다양한 장르의 언어를 폭넓게 아우르는 범주로 파악해야 한다. 본고는 한국어의 일상적 체험담 내러티브에서 관찰되는 언어전략에 대하여 알아보기 위하여 개인적 인터뷰와 라디오 상담, TV 토크쇼 등의 내러티브를 분석하였는데, 거기에서 두드러진 것은 과거의 사건을 현재에 이야기하는 것이므로 과거와 현재의 두 시공간에 대한 설명을 청자에게 해야 하고, 과거 상황을 정리하여 청자에게 제시하려는 전략이었다. 그래서 인용의 ‘-더라’ 등이 자주 쓰였다. 그런데 본고가 주목한 것은 ‘-것이다’이다. 이는 단순히 과거시제를 쓰는 것과는 다르게, 과거의 회상을 화자의 입장에서 보다 생생한 해석틀로 다루어 전하려는 전략으로 쓰이고 있었다. 이때 ‘-것이다’는 ‘것’과 ‘이다’가 결합하여 이들 각각의 의미와는 무관하게 강조나 단정 등을 나타내는데, 특히 체험담 내러티브에서는 화자의 체험에 대한 감상이나 태도를 나타내는 ‘평가적 기능’(evaluative function)을 담당하고 있고, 실천적 사회행위로서의 담화(discourse)에서 상호작용상의 텍스트(interactional text)인 것이다. 이는 ‘지시적 기능’(referential function)을 하는 체험의 명제적 텍스트(denotational text)과 대조적인 것이며, 사회행위자로서의 동적 의미생성 과정을 설명해준다. 또한 의미의 공동구축, 문맥화(contextualization)를 통하여 지표성(indexicality)이 드러나게 해주는 역할도 하고 있다는 것을 알 수 있다. 언어와 문화를 보다 입체적으로 파악하게 해주며, 하고자 하는 몇 가지의 접근방법을 낳았는데, 담화분석, 의미의 공동구축, 문맥화(contextualization), 기호론적 관점과 등이 그것이다.
Abstract
In this paper, the players can be general citizens(or actors or performers) appearance on the stage or on TV talk show or radio talking story or individual interview, etc. In the narrative discourse, a strategy to present their personal experience is conspicuously used as a strategy to bring any events that have been happened in the past state of time and space into present state of the time and space. Thereby expression of ‘-더라’ was commonly used in his/her personal experience in our daily life discourse. However, this paper is to focus on the ‘-것이다’ as a strategy of reporting. That is, unlike a simple use of past tense, it has been used as a strategy to construe the ‘-것이다’ as vivid explication frame in the perspective of story teller for the past recollection. In this specific point, ‘-것이다’ is a combination of ‘것’ and ‘이다’, which indicates emphasis or assertion, irrespective of each quotative meaning. Especially in the narrative shows a referential function that presents the content of his/her personal experience and an evaluative function that presents thoughts or attitude. This is a contrast to denotational text of the story that indicates the referential function, and thereby it explains a process of dynamic meaning generation as a social performer. Moreover, it presents as a role to emphasize the indexicality through mutual construction of the meaning or contextualization. It is found out that there are several approaches to grasp or to try the language and culture in multi-dimensional manner. This results in the line of the context of discourse analysis, mutual construction of the meaning or contextualization or semiotic view, etc.
참고문헌 (22)
- 김흥수, "명사화 관련 ‘것’ 구조에 대한 의미·기능적 접근", 어문학논총, 12, pp.93~108 (1993), 국민대학교 어문학연구소
- 김흥수, "명사화의 담화 기능과 문체 양상", 어문학논총, 14, pp.131~151 (1995), 국민대학교 어문학연구소
- 박나리, "‘-는 것이다’ 구문 연구 -문법기능과 담화기능 그리고 화자의 담화전략의 상관성을 중심으로-", 國語學, (65), pp.251~279 (2012), 국어학회
- 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23, pp.119~158 (1993), 국어학회
- 양태영, "'것이다' 구문 연구", 석사, 국어교육, pp.2005
- 윤항진, "The ‘kes’ Construction Revisited", 수원대학교 논문집, 21, pp.57~66 (2003)
- 이남희, "문말표현 "のだ"와 "것이다"의 대조고찰 -"のだ"에 대응하는 국어의 다양한 형식들-", 일본어언어문화, 5, pp.63~83 (2004), 한국일본언어문화학회
- 임홍빈, "명사화의 의미특성에 대하여", 국어학, 2, pp.83~104 (1974), 국어학회
- 阿部圭子, "助言のディスコース, In 開放系言語学への招待ー文化・認知・コミュニケーション", pp.121~140 (2008), 慶應義塾大学出版部
- 片岡邦好, "指示的、非指示的意味と文化的実践ー言語使用における ｢指標性｣ について", 社会言語学, 4(2), pp.21~41 (2002)
- 大堀寿夫, "認知コミュニケーション論" (2004), 大修館書店
- 松木啓子, "語りのディスコース現象", 言語, 28(1), pp.40~46 (1999)
- 松木啓子, "エスノグラフィックインタビューにおける指標的装置ーディスコース, テクスト, メタプラグマティックスー", 現代思想, 7, pp.192~199 (2000)
- 松木啓子, "体験談ナラティブにおける名詞化現象とセルフの構築をめぐってーメタプラグマティックスから再考する言語と文化の相対論ー", Doshisha studies in language and culture, 3(4), pp.469~495 (2001)
- 松木啓子, "ナラティブ考ーコミュニケーション行為としての語りをめぐって, In 開放系言語学への招待ー文化・認知・コミュニケーション", pp.103~119 (2008), 慶應義塾大学出版部
- やまだようこ, "質的心理学の方法ー語りをきくー" (2007), 新曜社
- Bakhtin, M., "The Dialogic Imagination: Four Essays" (1935), University of Texas Press, Austin
- Hymes, D., "Introduction : Toward Ethnographies of Communication", American Anthropologist, 66, pp.1~34 (1964)
- Labov, W., "Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular", pp.1972
- Peirce, C. S., "Philosophical Writings of Peirce" (1955), Dover
- Silverstein, "Shifters, linguistic categories, and cultural description, In Meaning in Anthropology", pp.11~55 (1976), University of New Mexico Press
- Silverstein, "Metapragmatic discourse and metapragmatic function, In John A. Lucy(ed. ), Reflexive, In Reflexive Language: Reported Speech and Metapragmatics", pp.33~58 (1993), Cambridge University Press