감시 도시의 광기: 키로가의 「박해받는 자들」과 아를트의 「꼽추」에 나타난 근대적 시선의 병리학
Madness in the Surveillance City: The Pathology of Modern Vision in Quiroga’s 「Los perseguidos」 and Arlt’s 「El jorobadito」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 20세기 초 부에노스아이레스를 배경으로, 근대 도시의 감시 체제와 위생담론이 개인의 시선과 주체성을 어떻게 병리적으로 재편하는지 고찰한다. 이를 위해 오라시오 키로가(Horacio Quiroga)의 「박해받는 자들Los perseguidos」(1905)과 로베르토 아를트(Roberto Arlt)의 「곱추El jorobadito」(1933)를 비교 분석한다. 1900년대부터 1930년대 아르헨티나는 대규모 이민과 급격한 도시화 속에서 시민을 분류하고 관리하는 국가적 감시 체제를 구축했다. 키로가의 텍스트가 이러한 근대 도시의 익명성과 감시에서 기인한 초기 편집증적 불안을 포착했다면, 아를트의 텍스트는 이 병리가 사회적 혐오와 배제의 논리로 심화되는 양상을 보여준다. 두 작품은 각각 ‘추적과 융합’, ‘심판과 축출’이라는 상이한 메커니즘을 경유하지만, 모두 주체성의 붕괴라는 동일한 파국에 도달한다. 결론적으로 본 연구는 근대적 주체가 타자를 배제하려는 시도가 종국에는 자기 파괴로 귀결되는 역설을 규명하고자 한다.
Abstract
This study examines how the surveillance regime and hygienist discourse of the modern city pathologically reconfigure individual gaze and subjectivity, set against the backdrop of early 20th-century Buenos Aires. To this end, it conducts a comparative analysis of Horacio Quiroga’s Los perseguidos (1905) and Roberto Arlt’s El jorobadito (1933). Between the 1900s and the 1930s, amidst mass immigration and rapid urbanization, Argentina established a state surveillance system to classify and manage its citizens. While Quiroga’s text captures the nascent paranoid anxiety stemming from the anonymity and surveillance of the modern city, Arlt’s text demonstrates how this pathology escalates into a logic of social loathing and exclusion. Although the two works operate through distinct mechanisms—defined here as “pursuit and fusion” and “judgment and expulsion,” respectively—both arrive at the same catastrophic conclusion: the disintegration of subjectivity. Ultimately, this study aims to elucidate the paradox wherein the modern subject’s attempt to exclude the Other inevitably leads to self-destruction.