본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

군사분쟁과 세력균형의 상관관계에 관한 연구

On the Relationship between Militarized Conflicts and Systemic Balance of Power

김형민
분쟁해결연구센터 (Dankook Center for Dispute Resolution)|2014.04|분쟁해결연구 (Dispute Resolution Studies Review)|제12권 제1호|pp. 173-205|DOI 10.16958/drsr.2014.12.1.173

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

패권안정이론군사분쟁체제세력균형세력전이이론세력균형이론militarized conflictsystemic balance of powerpower transition theoryhegemonic stability theorybalance of power theory

초록

본 논문의 연구목적은 국가 간, 특히 강대국 간 힘의 분포(power distribution)와 국제사회의 안정(systemic stability)에 관한 세력전이이론(power transition theory), 패권안정이론(hegemonic stability theory), 세력균형이론(balance of power theory)의 이론적 논의를 계량적으로 분석하는 데 있다. 본 연구에서는 1885년부터 2002년까지 국제체제에서 발발하였던 군사분쟁(militarized conflicts) 사례들을 압도적 힘을 보유한 패권국의 존재와 군사분쟁, 체제 내 패권국가로의 힘의 집중과 군사분쟁에 관한 연구가설을 중심으로 계량분석 방법을 활용하여 검증하였으며, 이를 통해 강대국 힘의 분포에 관한 세 국제정치이론의 적실성이 분석의 표본에 따라 다를 수 있음을 보여준다. 모든 국가를 아우르는 국제체제 차원의 분석에서는 패권국의 존재와 패권국으로의 힘의 집중이 군사분쟁을 억지하는 것으로 나타나 세력전이이론과 패권안정이론의 적실성이 확인되었으며, 분석표본을 아시아로 한정한 분석에서는 패권국의 존재와 힘의 집중이 군사분쟁을 오히려 야기하는 것으로 나타나 세력균형이론의 주장이 설득력이 있는 것으로 파악되었다. 이러한 분석결과를 바탕으로, 본 연구는 현 국제사회에서 두 초강대국인 미국(패권국)과 중국(도전국, 잠재적 패권국)이 다양한 국제현안에 대해 적극적으로 협력하고 타협해야 하며, 특히 북한의 핵 보유 문제, 일본의 군사 재무장 문제, 중·일 간 영토분쟁 문제 등 (동북)아시아에 존재하는 긴밀한 현안들을 해결하려면 두 강대국 간 협력을 위한 정책적 노력이 절실히 필요함을 강조한다.

Abstract

This study examines the theories in international relations dealing with the relationship between power distribution among major powers and peace and stability in the international system—namely, power transition theory, hegemonic stability theory, and balance of power theory. The study empirically examines the cases of militarized conflicts occurring between 1885 and 2002, primarily focusing on the relationships between the existence of a hegemonic power and militarized conflicts as well as between the systemic power concentration and conflicts. The study provides mixed empirical findings, including empirical evidence for power transition theory and hegemonic stability theory from the studies of international system and for balance of power theory from studies of the Asian region. Based on the empirical findings, the study argues that more thorough discussions and efforts are urgently needed among international relations scholars and policy makers regarding close cooperation and coordination rather than conflict and tensions between the current top two powers in the system, the U.S. and China, for diverse issues ranging from economic to military questions to ensure peace and stability in the system and in Northeast Asia.

참고문헌 (67)

  1. 강택구, "동아시아 지역 내 강대국간 경쟁과 세력전이: 21세기 중국의 대일정책", 국제정치논총, 48(2), pp.7~32 (2008), 한국국제정치학회
  2. 김석우, "현대국제정치이론과 한국적 수용", pp.85~109 (2008), 법문사
  3. 김우상, "미중관계의 미래와 동아시아 안보질서 전망", 국제정치논총, 40(4), pp.7~26 (2000)
  4. 김우상, "세력전이와 동아시아 안보질서에 관한 경험적 연구", 한국정치학회보, 35(4), pp.377~394 (2002)
  5. 김우상, "현대국제관계이론과 한국", pp.118~152 (2006), 사회평론
  6. 김태현, "현대국제관계이론과 한국", pp.81~117 (2006), 사회평론
  7. 김형민, "경제적ㆍ군사적 협력이 군사분쟁에 미치는 영향: 네트워크 관점을 활용하여", 국제정치논총, 52(3), pp.83~110 (2012), 한국국제정치학회
  8. 박인휘, "현대국제정치이론과 한국적 수용", pp.305~340 (2008), 법문사
  9. 백창재, "현대국제관계이론과 한국", pp.190~220 (2006), 사회평론
  10. 김우상, "동아시아 해양력 전이와 지역질서", 국제정치논총, 43(4), pp.101~120 (2003), 한국국제정치학회
  11. 장원익, "극 체제와 강대국 전쟁", 한국정치학회보, 41(1), pp.255~274 (2007), 한국정치학회
  12. 조한승, "양자적 분쟁에 대한 상대적 국력의 영향력-적대수준의 상승적 관점(escalatory perspective)에서-", 국제정치논총, 45(2), pp.29~56 (2005), 한국국제정치학회
  13. 조한승, "무력분쟁과 국력 사이의 상관관계에 관한 연구 동향", 한국국제정치학회소식, 116, pp.4~6 (2005)
  14. 홍우택, "상대적 국력이 국가간 협력에 미치는 영향: 경험분석을 통한 전쟁이론의 확장", 국제정치논총, 47(1), pp.27~52 (2007), 한국국제정치학회
  15. 황영배, "군사동맹의 지속성", 한국정치학회보, 29(3), pp.333~358 (1996)
  16. Akaike, H., "Second International Symposium on Information Theory", pp.267~281 (1973), Akademiai Kiado
  17. Arquilla, John, "Networks and Netwars" (2001), RAND Corporation
  18. Baldwin, David A., "Economic Statecraft" (1985), Princeton University Press
  19. Bennett, D. Scott, "EUGene: A Conceptual Manual", International Interactions, 26(2), pp.179~204 (2000)
  20. Claude, Inis L., "Power and International Relations" (1962), Random House
  21. Dahl, Robert Alan, "Who Governs? : Democracy and Power in an American City" (1961), Yale University Press
  22. Dahl, Robert Alan, "Future Reflections on ‘The Elitist Theory of Democracy’", American Political Science Review, 60(2), pp.296~305 (1966)
  23. Ferris, Wayne H., "The Power Capabilities of Nation-States: International Conflict and War" (1973), Lexington Books
  24. Gibler, Douglas M., "International Military Alliances, 1648~2008" (2009), CQ Press
  25. Gilpin, Robert, "The Political Economy of International Relations" (1987), Princeton University Press
  26. "Expanded Trade and GDP Data. Version 4.1" (2004)[URL]
  27. Hafner-Burton, Emilie M., "Network Analysis for International Relations", International Organization, 63(3), pp.559~592 (2009)
  28. Hegre, Harvard, "Trade Does Promote Peace: New Simultaneous Estimates of the Reciprocal Effects of Trade and Conflict", Journal of Peace Research, 47(6), pp.763~774 (2010)
  29. Jones, Daniel M., "Militarized Interstate Disputes, 1816-1992: Rational, Coding Rules, and Empirical Patterns", Conflict Management and Peace Science, 15(2), pp.168~173 (1996)
  30. Keohane, Robert, "After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy" (1984), Princeton University Press
  31. Kim, Woosang, "Alliance Transitions and Great Power War", American Journal of Political Science, 35(3), pp.833~850 (1991)
  32. Kim, Woosang, "Power Transitions and Great Power War from Westphalia to Waterloo", World Politics, 45(1), pp.153~172 (1992)
  33. Kim, Woosang, "Power Parity, Alliances, Dissatisfaction, and Wars in East Asia", Journal of Conflict Resolution, 46(5), pp.654~671 (2002)
  34. Kindleberger, Charles, "The World in Depression, 1929-1939" (1973), University of California Press
  35. "CLARIFY: Software for Interpreting and Presenting Statistical Results. Version 2.1" (2003)[URL]
  36. Kissinger, Henry, "Diplomacy" (1964), Simon & Schuster
  37. Krasner, Stephen, "State Power and the Structure of International Trade", World Politics, 28(3), pp.317~347 (1976)
  38. Parity and War: Evaluations and Extensions of the War Ledger, "Kugler, Jacek", University of Michigan, ~ (1996)
  39. Lasswell, Harold Dwight, "Power and Society: A Framework for Political Inquiry" (1950), Yale University Press
  40. Lemke, Douglas, "Regions of War and Peace" (2002), Cambridge University Press
  41. Mansfield, Edward, "Power, Trade, and War" (1994), Princeton University Press
  42. "Dyadic MID Dataset. Version 2.0" (2005)[URL]
  43. Maoz, Zeev, "Networks of Nations: The Evolution, Structure, and Impact of International Networks, 1816-2001" (2010), Cambridge University Press
  44. Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, "Marshall, Monty G.", Center for Systemic Peace, ~ (2012)
  45. McKeown, Timothy J., "Hegemonic Stability Theory and the 19th Century Tariff Levels in Europe", International Organization, 37(1), pp.73~91 (1983)
  46. Modelski, George, "The Long Cycle of Global Politics and the Nation-State", Comparative Studies in Society and History, 20(2), pp.214~235 (1978)
  47. Modelski, George, "The Political Economy of Foreign Policy Behavior", pp.63~83 (1981), Sage
  48. Modelski, George, "Long Cycles in World Politics" (1988), University of Washington Press
  49. Morgenthau, Hans Joachim, "Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace" (1948), A. A. Knopf
  50. Nye, Joseph, "Bound to Lead: The Changing Nature of American Power" (1990), Basic Books
  51. Nye, Joseph, "Soft Power: The Means to Success in World Politics" (2004), Public Affairs
  52. Nye, Joseph, "The Future of Power" (2011), Public Affairs
  53. Oneal, John, "Rule of Three, Let It Be: When More Is Better", Conflict Management and Peace Science, 22(4), pp.293~310 (2005)
  54. Organski, A. F. K., "World Politics" (1958), Knopf
  55. Organski, A. F. K., "The War Ledger" (1980), University of Chicago Press
  56. Raftery, A. E., "Sociological Methodology", pp.111~163 (1996), Basil Blackwell
  57. Ray, James Lee, "Power Concentration and Interstate Conflict: Is There a Connection", Journal of Theoretical Politics, 22(4), pp.407~429 (2010)
  58. Russett, Bruce, "Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations" (2001), W. W. Norton
  59. Singer, J. David, "Reconstructing the Correlates of War Dataset on Material Capabilities of States, 1816-1985", International Interactions, 14, pp.115~132 (1987)
  60. Singer, J. David, "Peace, War, and Numbers", pp.19~48 (1972), Sage
  61. Small, Melvin, "Resort to Arms: International and Civil Wars, 1816-1980" (1982), Sage
  62. Stoll, Richard J., "Power in World Politics" (1989), Lynne Rienner Publishers
  63. Tellis, Ashey J., "Measuring National Power in the Postindustrial Age" (2000), RAND
  64. Wallerstein, Immanuel, "The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy", International Journal of Comparative Sociology, 24, pp.100~108 (1983)
  65. Waltz, Kenneth Neal, "Theory of International Politics" (1979), Random House
  66. Ward, Michael D., "Network Analysis and Political Science", Annual Review of Political Science, 14, pp.245~264 (2011)
  67. Wright, Quincy, "A Study of War" (1965), University of Chicago Press

관련 논문AI추천

군사분쟁(Militarized Conflicts)의 원인에 관한 고찰: 동북아 지역에 주는 정책적 함의김형민신아시아연구소 · 신아세아2014 · 제21권 제2호미⋅중간 세력전이 가능성과 동북아 안보협력질서김태운한국아시아학회 · 아시아연구2009 · 제12권 제1호세력전이 이론에서 패권 경쟁국 쌍(dyad)의 동맹전이 논리와 형태박주현극동문제연구소 · 한국과 국제정치2024 · 제40권 제2호군사분쟁과 민주주의의 상관관계에 관한 연구김형민한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2013 · 제31권 제3호미국의 대중국 균형전략 분석양희용국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2020 · 제20권 제2호대만지역에서 미․중 전쟁 가능성과 한국 안보에 미치는 영향 -세력전이론을 중심으로-권영호, 길병옥미래군사학회 · 한국군사학논총2024 · 제13권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

노사 당사자 요인이 조정불성립에 미치는 영향유병홍, 송민수pp. 5-32정부갈등의 유형과 해결방법의 특성에 관한 연구: 지방자치단체의 갈등사례를 중심으로박관규, 주재복pp. 33-64한국 내 북한이탈주민, 조선족, 외국인 노동자에 대한 혐오감과 관용김재신, 임재형, 가상준pp. 65-92사마리아인의 딜레마: 도움의 손길에 대한 경제학적 함의이종민pp. 93-116미국의 정당 기율과 의회 갈등 관리조진만pp. 117-148
원문 보기