대만지역에서 미․중 전쟁 가능성과 한국 안보에 미치는 영향 -세력전이론을 중심으로-
Plausibility of the U.S.-China War in the Taiwan Strait and Its Impact on the Korean Security; Focused on the Power Transition Theory
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 대만지역에서 미․중의 패권 경쟁으로 세력전이가 발생한다면 전쟁 가능성이 높아진다는 점과 이러한 국제 안보 상황이 한국 안보에 미치는 영향을 도출하는 것이다. 미․중의 전쟁 가능성에 대한 근거는 세력전이론에서 설명하려고 한다. 연구 결과 경제력과 군사력이 성장하고 있는 중국이 2027년 전후 패권국 미국에 도전할 수 있는 능력은 어느 정도 갖췄지만, 미국과 전면적인 군사적 충돌 시 회복 불가능한 피해를 볼 수 있어 전쟁을 회피할 가능성이 높다. 하지만 2030년대 중반 이후 중국이 경제력에서 미국을 추월할 경우와 대만지역에서 대등한 군사력을 확보한다면 세력 전이가 일어나고, 핵심 이익(대만 통일, 남중국해 영유권 등)을 보호하기 위해 미국과 전쟁할 가능성이 있다고 전망하였다. 대만지역에서 미․중의 군사적 경쟁은 한국 안보에 많은 영향을 미치고 있다. 첫째, 동북아 지역은 한·미·일 vs 북·중·러의 대립 구도가 형성되면서 중국과 일본의 군사력 팽창으로 한반도 안보 불안을 더욱 가중시킬 수 있다. 둘째, 한미 동맹과 관련하여 주한미군 규모 조정 및 역할 변경은 한반도 유사시 미국이 소극적으로 개입할 가능성이 있고, 한국 안보에 부정적으로 작용할 수 있다. 셋째, 남북 관계 측면에서 북한의 핵미사일 고도화와 적대 정책, 잦은 도발은 한국의 재래식 전력 우위 유지와 핵무장 필요성을 증가시키고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the possibility of war and its impact on Korean security if a power transition occurs due to the hegemonic competition between the U.S. and China in the Taiwan region. The rationale for the possibility of a U.S.-China war is explained through the Power Transition Theory. According to the study, China, with its growing economic and military power, is expected to have some capacity to challenge the U.S. hegemony around 2027. However, it is likely that China would avoid a full-scale military conflict with the U.S., as such a confrontation could result in irreparable damage to China. Nevertheless, if China surpasses the U.S. in economic power and secures comparable military power in the Taiwan region by the mid-2030s, a power transition may occur, potentially leading to a war with the U.S. to protect China's core interests (such as Taiwan unification and sovereignty over the South China Sea). Military competition between the U.S. and China in the Taiwan region has significant implications for Korean security. First, Northeast Asia may see the formation of a conflict axis between South Korea, the U.S., and Japan on one side, and North Korea, China, and Russia on the other. The military expansion of China and Japan could further exacerbate security instability on the Korean Peninsula. Second, regarding the Korea-U.S. alliance, adjustments to the size and roles of U.S. Forces in Korea, as well as potential passive intervention by the U.S. in case of a crisis on the Korean Peninsula, could negatively affect Korean security. Third, in terms of inter-Korean relations, North Korea's advancing nuclear missile capabilities, hostile policies, and frequent provocations are increasing the necessity for both maintaining South Korea's conventional military superiority and considering nuclear armament.
참고문헌 (50)
- 육군, "기준교범 0 『군사기본교리』", ~ (2022)
- 육군, "기준교범 0-3 『군사용어』", ~ (2017)
- 육군, "야전교범 0『지상작전』", ~ (2021)
- 이교관, "한국의 대전략", ~ (2022)
- 임기훈, "주한미군과 주일미군", ~ (2022)
- 합동군사대학, "미국 국방전략", ~ (2022)
- 합동군사대학, "중국 국방전략", ~ (2022)
- 합동군사대학, "미 육군 다영역작전 2028", ~ (2019)
- Brose Christian, "킬체인: 미래 전쟁과 국방력 건설 방향" (2022)
- Graham Allison, "예정된 전쟁" (2017)
- Peter Zeihan, "21세기 미국의 패권과 지정학" (2018)
- Stephen M. Walt, "미국 외교의 대전략" (2021)
- 김우상, "현대 국제관계이론과 한국" (2015)
- 김우상, "세력전이와 동아시아 안보질서에 관한 경험적 연구", 한국정치학회보, 35(4) (2001)
- 김영준, "세력전이론의 전개, 진화, 그리고 적용에 관한 고찰", 국제관계연구, 20(1) (2015)
- 김영준, "트럼프 행정부 출범 후 미국의 대외안보 정책과 중국 정책 전망 : 세력전이론의 관점", 국방연구, 60(1) (2017)
- 김태운, "미․중간 세력전이 가능성과 동북아 안보협력질서", 아시아연구 (2009)
- 김현승, "미․중 전략경쟁 시대 중국 해양전략의 변화화 한국의 대응과제", 한국 군사, (10) (2021)
- 우병국, "동아시아에서의 미․중간 세력전이가 양안관계에 미치는 영향", 국제정치논집, 49(1) (2009)
- 이규철, "GDP 착시를 넘어서 본 미국의 지속적인 경제패권", 대한정치학회보, 30(1) (2022)
- 이두형, "중국군의 대만침공 시나리오가 한국군에 주는 시사점", 대륙논단, (17) (2019)
- 아태지역에서의 미․중의 군사력 비교와 시사점, "이성훈", INSS, ~, pp.INSS전략보고서 No.171 (2022)
- 이춘근, "미·중패권 경쟁이 일본, 러시아, 한국에 미치는 영향", 대륙논단, (17) (2019)
- 정은이, "경제· 인문사회연구회 중국종합연구 협동연구총서 22-85-05" (2022)
- 미·중간 국력 비교, "정재욱", IFES, ~, pp.IFES연구보고서 2022-07 (2022)
- 정재호, "평화적 세력전이의 국제정치" (2016)
- 미일 정상회담(2024. 4. 10. )평가, "조양현", IFANS, ~, pp.IFANS, 2024-05 (2024)
- A.F.K. Organski, "World Politics", ~ (1958)
- Central Intelligence Agency, "The CIA World Factbook 2024-2025", ~ (2024)
- CSIS, "The First Battle of the Next War: Wagaming a Chinese Invasion of Taiwan", ~ (2023)
- Douglas Lemke, "Power Is Not Satisfaction : A Comment on de Soysa, Oneal, and Park", Journal of Conflict Resolution, 42(4) (1998)
- Evan S. Medeiros, "The Delusion of Peak China: America Can’t Wish Away Its Toughest Challenger", Foreign Affairs (2024)
- IISS, "The Military Balance 2024", ~ (2024)
- Indra De Soysa, "Testing Power Transition Theory Using Alternative Measures of National Capabilities", Journal of Conflict Resolution, 41(4) (1997)
- John Pomfret, "Xi Jinping Says He Is Preparing China for War : The World Should Take Him Seriously", Foreign Affairs (2023)
- Michelle Benson, "Status Quo Preferences and Disputes Short of War", International Interactions, 33(3) (2007)
- Shih-yueh Yang, "Power Transition, Balance of Power, and the Rise of China : A Theoretical Reflection about Rising Great Powers", China Review, 13(2) (2013)
- SIPRI, "SIPRI Yearbook 2023", ~ (2023)
- Tammen, R. L., "Power Transitions", ~ (2000)
- Indo-Pacific Strategic Report, "The Department of Defense", ~ (2019)
- The Economist, "America and China are preparing for a war over Taiwan", ~ (2023)
- U. S. Department of Defense, "2022 National Defense Strategy", ~ (2022)
- U.S. Congressional Research Service, "China Naval Modernization: Implication for U.S.Navy Capability", ~ (2022)
- Woosang, Kim, "Power, Alliance, and Major Wars, 1816~1975", Journal of Conflict Resolution, 33(2) (1989)
- "Alliance Transitions and Great Power War", American Journal of Political Science, 35(4) (1991)
- Zongyuan Zoe Liu, "China’s Real Economic Crisis: Why Beijing Won’t Give Up on a Failing Model", Foreign Affairs (2024)
- "한국 반도체 생산 비중, 8년 뒤 대만 제치고 세계 2위 전망", 경제 글로벌워치, ~ (2024)
- "중, 대만침공시 10조달러 피해 발생......한 경제 23%↓", 글로벌 경제신문, ~ (2024)
- "미․중 교역량 역대 최대", 뉴스 브리핑, ~ (2023)
- "미 사령관, “시진핑, 2027년까지 대만 침공 준비 지시” 또 언급", 연합뉴스, ~ (2024)