중국의 서학 수용과 중국철학
The Acceptance of Western Studies in Modern China and Chinese Philosophy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 근대 중국의 철학 수용과정과 그 특징을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 그리고 이를 위해 먼저 아편전쟁을 전후한 서양철학 수용의 흐름을 살펴보고 나아가 일본에서 번역된 哲學 개념의 중국 수용과 중국철학의 개념형성 그리고 중국철학사에 관해 고찰한다. 특히 아편전쟁 이후부터 20세기 초까지의 시기를 기반형성기, 수용과 배움의 시기, 계몽의 시기로 나누어 시기별 수용 철학의 내용과 특징 그리고 philosophy의 번역에 초점을 맞추어 살펴보려했다. 아편전쟁 이후 중국에는 일본에서 번역된 한자어인 哲學이 아직 일반화되지 않았고 지학(智學), 애지학(愛智學), 궁리학(窮理學), 이학(理學), 격치(格致) 등의 개념들이 혼용되었다. 그리고 이학(理學)이나 격치학(格致學)이 철학과 과학을 포괄하는 학문의 의미로 사용되고 있었다. 1900년 이후 일본의 번역 서적이 대량으로 중국어로 번역되었고 哲學이라는 근대 번역어는 양계초, 채원배 같은 중국의 지식인들에 의해 중국에 자리 잡게 된다. 중국에서 철학 개념의 수용과 번역은 단순한 번역 문제가 아닌 중국철학에 관한 다양한 이해 그리고 해석과 관련 있었다. 1916년부터 7종의 중국철학사가 등장했고 이를 통해 중국철학의 개념이 형성되게 된다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine the process of accepting Western philosophy in modern China and the characteristics of the process. To this end, the acceptance of Western philosophy before and after the Opium War is first reviewed, and then the Chinese acceptance of philosophical concepts translated from Japan, the formation of Chinese own philosophical concepts, and the history of Chinese philosophy are further examined. In particular, the period from the Opium War to the early 20th century is divided into three periods: a period of foundation formation, a period of acceptance and learning, and a period of enlightenment. Then, the content and characteristics of accepted philosophy and the translation of philosophy in each period are examined in detail. After the Opium War, the chinese character for philosophy ,first translated from Japan, was not yet commonly used in China ,and Concepts such as zhì xué(智學), ài zhì xué(愛智學), qióng lǐxué(窮理學), lǐxué (理學), and gézhì(格致) were used interchangeably. Since 1900, a large number of Japanese translated books had been translated into Chinese, and then Philosophy, the modern translated word, was established in China by Chinese intellectuals such as Liang Qichao and Tsai Yuan Pei. The acceptance and translation of philosophical concepts in China was not a simple matter of translation but was related to various understandings and interpretations of Chinese philosophy. Starting in 1916, seven works on history of Chinese philosophy were published, through which the concept of Chinese philosophy was formed.
참고문헌 (19)
- 梁啓超, "飮氷室合集 1卷", pp.64~ (1989), 中華書局
- 张西平, "传教士汉学研究", pp.80~90 (2005), 大象出版社
- 丁鳳麟, "薛福成選集", pp.76~ (1987), 上海人民出版社
- 嚴復, "穆勒名學 按語3", pp.1029~ (1986), 中華書局
- 陳獨秀, "獨秀文存—通信", pp.68~ (2018), 首都經濟貿易大學出版社
- 馮友蘭, "三松堂全集 4", pp.249~ (2012), 河南人民出版社
- 黃見德, "西方哲學東漸史(1844~1949)", pp.54~63 (1991), 武漢出版社
- 거자오광, "중국사상사 2", pp.871~ (2015), 일빛
- 김충열, "근백년래 중국철학과 그의 한국수입", 동양철학, 1, pp.13~ (1990), 한국동양철학회
- 김지연, "일본 한자어의 수용과정으로 고찰한 대통령의 성립", 언어정보, (15), pp.39~40 (2012), 언어정보연구소
- 류창교, "왕국유 평전", pp.55~ (2005), 영남대학교 출판부
- 송영배, "중국사회사상사", pp.302~ (1998), 사회평론사
- 송영배, "천주실의", pp.262~278 (1999), 서울대학교출판문화원
- 염정삼, "明代 말기 中國의 서양학문 수용", 중국학보, 63, pp.72~ (2011), 한국중국학회
- 염정삼, "중국에 소개된 서양철학입문", 교회사학, 15, pp.62~ (2018), (재)천주교수원교구 수원교회사연구소
- 윤지원, "호적의 문화철학연구", 일본학연구, 65, pp.14~ (2022), 단국대학교 일본연구소
- 한지연, "胡適 ‘述學’의 學術史的 의미", 중국연구, 79, pp.223~ (2019), 한국외국어대학 중국연구소
- 양일모, "옌푸(嚴復)의 근대성인식", 동양철학연구, 52, pp.44~ (2007), 동양철학연구회
- 함동주, "근대일본의 사회변화와 역사지식", pp.33~34 (2018), 역락
