본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서세동점과 위원·엄복의 대응

The eastern penetration of western powers and Wei Yuan·Yan Fu

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 글의 목적은 19세기 중엽 서양의 제국주의 세력이 중국을 주 타깃으로 삼아 동아시아를 침략했던 이른바 ‘서세동점’에 대해 초기에 대응한 위원(魏源)과 엄복(嚴復)의 철학을 고찰하는데 있다. 필자는 ‘서세동점’으로 야기된 중국근대철학 을 연구하는데 있어서 다음과 같은 문제점이 있다고 생각한다. 첫째, 중국근대철학 이 발생된 역사적 계기는 ‘아편전쟁’이지만, 어떤 사람부터 시작되었는지에 대해선 명확하게 제시하지 않고 있다. 둘째, 엄복은 위원의 주장을 처음으로 충실하게 수 행하였으며, 이후에 전개된 중국철학과 현대신유학의 발원에 커다란 영향을 끼쳤다 는 점이 간과되고 있다. 셋째, 중국의 근대역사 혹은 철학사를 ‘서세동점’에 의한 일방적인 ‘서양수용’의 관점으로 보고 있다. 이 세 가지 문제에 대해 해명하는 것 이 이 논문의 내용이다. 그 내용은, 우선 중국근대철학은 ‘서세동점’에 대응해서 “오랑캐의 장기를 배워 오 랑캐를 제압하자”는 명제를 주장한 위원부터 시작된다는 점과 엄복이 처음으로 위 원의 주장을 충실하게 수행했고, 엄복의 서양수용의 방식은 이후 중국철학과 현대 신유학의 탄생에 커다란 영향을 끼쳤다는 점, 마지막으로 ‘서세동점’의 역사는 일방 적인 ‘서양수용’이 아니라, 서양의 중국화 혹은 중서문화의 융합과정이라는 점을 밝 혔다.

Abstract

The purpose of the article is to examine the philosophy of Wei Yuan and Yan Fu who initially responded to the so-called 'the eastern penetration of western powers', which meant the invasion of Western imperialist powers to the East Asia containing China in the mid-19th century. I think there are the following problems in studying modern Chinese philosophy caused by 'the eastern penetration of western powers'. First, the historical trigger for modern Chinese philosophy is the 'Opium War', but it has not been clearly presented as to from whom it was originated. Second, it has been overlooked that Yan Fu carried out Wei Yuan's argument faithfully for the first time and Wei Yuan’s argument had a great influence on the origin of the subsequent development of Chinese philosophy and new Confucianism. Third, China's modern history or philosophy history is viewed from the perspective of one-sided 'acceptance of western culture' by 'the eastern penetration of western powers'. It is the content of this paper to explain these three questions. The content is that modern Chinese philosophy begins with Wei Yuan, who insisted on the proposition to 'learn the strong points of western barbarians and thereby to conquer them' in response to the 'the eastern penetration of western powers', and Yan Fu's method of acceptance of western culture for the first time faithfully carried out Wei Yuan's argument, which later influenced Chinese philosophy and new Confucianism greatly. Finally, it is revealed that the history of 'the eastern penetration of western powers' is not a one-sided 'acceptance of western culture', but a process of western Chineseization or the fusion of Chinese culture.

참고문헌 (21)

  1. 김종윤, "엄복의 전통인식 및 서학수용의 태도", 중국학보, 37, pp.197~218 (1985), 한국중국학회
  2. 리쩌허우, "중국근대사상사론" (2005), 한길사
  3. 양일모, "옌프(嚴復) : 중국의 근대성과 서양사상" (2008), 태학사
  4. 양일모, "옌푸(嚴復)의 근대성 인식", 동양철학연구, (52), pp.41~65 (2007), 동양철학연구회[DOI]
  5. 엄복, "천연론" (2008), 소명출판
  6. 이승환, "한국 및 동양에서 ‘사회진화론’의 수용과 기능", 중국철학, 9, pp.177~206 (2002), 중국철학회
  7. 정가동, "현대신유학" (1993), 예문서원
  8. 조경란, "중국 근현대 사상의 탐색" (2003), 삼인
  9. 펑유란, "현대중국철학사" (2006), 이제이북스
  10. 魏源, "海國圖志" (1999), 中洲古籍出版社
  11. 魏源, "魏源集" (1976), 中華書局
  12. 嚴復, "天演論" (2002), 華夏出版社
  13. 中國史學會, "戊戌變法, 全4冊" (1953), 上海人民出版社
  14. 彭大成, "魏源與西學東漸" (2005), 湖南師範大學出版社
  15. 李素平, "魏源思想探析" (2005), 巴蜀書社
  16. 張志建, "嚴復學術思想硏究" (1995), 商務印書館
  17. 王中江, "嚴復" (1997), 東大圖書公司
  18. 牟宗三, "中西哲學之會通14講" (1990), 臺灣學生書局
  19. 李素平, "《海國圖志》和師夷之長技以制夷", 北京印刷學院學報, 9(3), pp.40~47 (2001)
  20. 彭德己, "林則徐和魏源"師夷"思想的時代意識", 婁底師傳學報, (3), pp.36~39 (2000)
  21. Schwartz, B. I., "부와 권력을 찾아서" (2006), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)