본문 바로가기
KERD
논문

자녀 유무에 따른 사회적 거리두기 후생 효과

Effect of the Social-Distancing Policy on Welfare of Households with or without Children

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 논문은 17, 23, 24차년도 한국노동패널 자료를 사용하여 소득과 미성년자녀유무에 따라 가계를 분류하고 코로나19 발생 전후 가계의 후생 변화를 대등후생소비로 평가하였다. 실질소비와 여가의 변화를 통해 가계후생 변화를 분석한 결과 코로나19 전후 전체적으로 소비는 큰 변화를 보이지 않았으나 미성년자녀가있는 1, 2분위 가계의 소비는 상대적으로 크게 증가하였다. 이는 재난지원금 등현금지원정책이 유동성제약에 처한 가계의 소비를 증가시킨 것으로 해석된다. 여가의 경우 미성년자녀가 없는 가계의 경우 증가하였으며 미성년자녀가 있는 가계의 경우 소득분위가 낮을수록 여가가 더 크게 감소하였다. 이를 종합하여 평가하면 미성년자녀가 없는 가계는 여가의 증가로 후생이 소폭 개선되는 모습을 보이는 반면 미성년자녀가 있는 2, 3, 4분위 가계를 중심으로 후생수준이 감소하였다. 이와 같은 사실을 고려하면 사회적 거리두기 등 정부의 방역정책이 성공적으로이루어졌다고 평가받는 가운데에서도 이와 같은 부분에 대한 정부의 사회계층별맞춤형 정책을 마련하는 세밀한 정책적 고려가 이루어질 수 있었다면 더욱 바람직하였을 것으로 본다.

Abstract

This paper measures the household welfare changes caused by the outbreak of COVID-19 and subsequent social-distancing policy. The sample households are grouped by income and we compare the welfare changes among the households according to the presence or absence of minor children. We use 17th, 23rd, and 24th Korea Labor and Income Panel Study (KLIPS) to analyze household consumption, leisure, and welfare. The results show that the welfare changes measured by the consumption-equivalent welfare comparison worsened after the social-distancing policy for the households with children, particularly for the 2nd to 4th quintile households. Considering this fact, while the government’s quarantine policies such as social distancing are evaluated as successful, it would have been more desirable if detailed policy considerations could be made to prepare customized policies for each social class in this area.

참고문헌 (33)

  1. 김대일, "기혼 여성의 노동공급과 자녀 교육", 노동경제논집, 31(2), pp.73~102 (2008), 한국노동경제학회
  2. 김정호, "코로나19 보건위기와 가족친화정책", 한국경제포럼, 15(2), pp.51~77 (2022), 한국경제학회[DOI]
  3. 문외솔, "노동공급 탄력성 추정", 노동경제논집, 39(2), pp.35~51 (2016), 한국노동경제학회
  4. 1인가구의 고용과 빈곤에 관한 연구, "반정호", 한국노동연구원, ~ (2014)
  5. 코로나19가 가구소득 불평등에 미친 영향, "송상윤", BOK, ~ (2021)
  6. 코로나19 확산과 가계 지출 변화, "이승호", 한국노동연구원, ~ (2020)
  7. 이우진, "2020년 코로나19에 대응한 정부의 긴급 소득지원금이 가구 소비에 미친 영향: “가계동향조사”를 이용한 분석", 경제학연구, 70(1), pp.53~88 (2022), 한국경제학회[DOI]
  8. 이철희, "저출산 대응정책 효과의 이질성 분석: 현금지원 및 보육지원 정책의 소득분위별 효과", 한국경제포럼, 15(3), pp.53~85 (2022), 한국경제학회[DOI]
  9. 이철희, "코로나19 대응 아동돌봄쿠폰 지급이 가구소비지출에 미친 효과", 경제학연구, 69(3), pp.5~54 (2021), 한국경제학회[DOI]
  10. 정성미, "2000년 이후 기혼여성의 노동공급탄력성 변화 연구", 여성경제연구, 16(2), pp.1~26 (2019), 한국여성경제학회
  11. 홍민기, "코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향", 노동리뷰 (2020)
  12. Aguiar, M., "Consumption Versus Expenditure", Journal of Political Economy, 113(5), pp.919~948 (2005)
  13. Aguiar, M., "Measuring Trends in Leisure : The Allocation of Time over Five Decades", Quarterly Journal of Economics, 122(3), pp.969~1006 (2007)
  14. Becker, G., "A Theory of the Allocation of Time", The Economic Journal, 75(299), pp.493~517 (1965)
  15. Benhabib, J., "Homework in Macroeconomics : Household Production and Aggregate Fluctuations", Journal of Political Economy, 99(6), pp.1166~1187 (1991)
  16. Bi, Huixin, "Jointly Optimal Monetary and Fiscal Policy Rules under Liquidity Constraints", Journal of Macroeconomics, 33(3), pp.373~389 (2011)
  17. Blau, F. D., "Changes in the Labor Supply Behavior of Married Womens : 1980-2000", The Journal of Labor Economics, 25(3), pp.393~438 (2007)
  18. Blundell, R., "Handbook of Labor Economics, Vol. 3(A)", pp.1559~1695 (1999)
  19. Greenwood, R. J., "Engines of Liberation", Review of Economic Studies, 72(1), pp.109~133 (2005)
  20. Hall, R. E., "Reconciling Cyclical Movements in the Marginal Value of Time and the Marginal Product of Labor", Journal of Political Economy, 117(2), pp.281~323 (2009)
  21. Hubbard, R. G., "Liquidity Constraints, Fiscal Policy, and Consumption", Brookings Papers on Economic Activity (1986)
  22. Jones, C., "Beyond GDP? Welfare Across Countries and Time", American Economic Review, 106(9), pp.2426~2457 (2016)
  23. Juhn, C., "Wage Inequality and Family Labor Supply", Journal of Labor Economics, 15(1), pp.72~97 (1997)
  24. MaCurdy, T. E., "An Empirical Model of Labor Supply in a Life-Cycle Setting", Journal of Political Economy, 89(6), pp.1059~1085 (1981)
  25. Meyer, B. D., "Consumption and Income Inequality and the Great Recession", American Economic Review, 103(3), pp.178~183 (2013)
  26. Mroz. T. A., "The Sensitivity of an Empirical Model of Married Women’s Hours of Work to Economic and Statistical Assumptions", Econometrica, 55, pp.765~799 (1987)
  27. 노산하, "What are the Driving Forces of the Economic Downturn in Korea during COVID-19?", The Korean Economic Review, 38(2), pp.285~322 (2022), 한국경제학회[DOI]
  28. 박기영, "Dispersion of Household Debt and Its Macroeconomic Implications: Evidence from South Korea", 경제분석, 24(1), pp.1~45 (2018), 한국은행
  29. 박기영, "Allocation of Time and Household-level Consumption Equivalent Welfare: A Case of South Korea", Global Economic Review, 47(3), pp.337~365 (2018), 동서문제연구원
  30. Pistaferri, L., "Anticipated and Unanticipated Wage Changes, Wage Risk, and Intertemporal Labor Supply", Journal of Labor Economics, 21(3), pp.729~754 (2003)
  31. Fiscal Policy with Credit Constraint Households, "Roeger, W.", European Commision, ~, pp.European Commision Economic Papers 357 (2009)
  32. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, "Stiglitz, J. E", ~ (2009)
  33. 우석진, "Consumption Response to Seoul’s COVID-19 Shopping Coupons: Evidence from Consumer Data", The Korean Economic Review, 38(2), pp.231~250 (2022), 한국경제학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)