본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

COVID-19 전후 소비지출패턴의 변화에 대한 연구: 소비지출증감에 따른 가계유형화를 중심으로

A Study on Changes in Consumption Patterns before and after COVID-19

이수진|한다혜
한국소비문화학회|2022.12|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제25권 제4호|pp. 67-91|DOI 10.17053/jcc.2022.25.4.004

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

COVID-19소비지출소비패턴consumption expenditure가계유형화지출증가지출감소지출유지OVID-19household consumption patterns

초록

본 연구의 목적은 COVID-19 전후 달라진 소득 및 가계소비지출패턴을 파악하여 COVID-19가 국내 가계에 차별적으로 미쳤던 경제적 타격에 대해 알아보고자 한다. 이를 위해 한국노동패널조사 데이터를 활용하여 2019년과 2020년의 전반적인 소비지출액 및 비목별 소비지출비중의 변화를 살펴보고, 2019년 대비 2020년의 소비지출증감에 따라 가계를 유형화하여 유형별 특성의 차이를 분석하고, 유형을 결정짓는 영향요인은 무엇인지 살펴봤다. 특히 가계를 유형화하기 위해 2020년 대비 2019년 소비지출증감액을 기준으로 군집분석을, 유형별 특징을 파악하기 위해 ANOVA와 교차분석을, 유형별 영향요인을 파악하기 위해 다항로지스틱분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 전반적인 소득 및 지출액의 변화를 살펴본 결과, 2019년 대비 2020년, 금융소득과 부동산소득이 증가하였으며, 근로소득(1.51%)보다도 이전소득(3.19%)의 증가폭이 더 크게 나타났다. 한편, 소득과 달리 지출액은 전반적으로 전년과 비슷한 수준을 유지했다. 둘째, 비목별 소비지출비중의 변화를 보면, 2019년 대비 2020년 공교육, 경조사비, 헌금 및 기부금, 교양오락비 등 대면이 필요한 영역의 소비지출은 줄어들고, 생필품구입비, 대중교통비, 식비 등 집안의 영역은 증가했다. 즉, COVID-19로 인해 전체적인 소비의 양이 줄었다기 보다는, 소비비중의 변화를 통해 가계소비패턴이 달라졌음을 확인했다. 셋째, 2019년 대비 2020년 소비지출 증감액에 따른 군집분석 결과 ‘지출증가형’, ‘지출유지형’, ‘지출감소형’ 3개의 집단으로 구분되었으며, 각 유형은 가구원 수, 가구주 학력 등 사회적 특성 뿐만 아니라 소득 및 지출액에서도 유의한 차이를 보였다. 특히 지출감소형은 다른 유형에 비해 1인 및 2인 가구 비중이 높았고, 저학력 및 저소득의 특성을 보였다. 이들은 COVID-19 전후 특히 근로소득이 큰 폭으로 감소했으나 이전소득이 상승하여 정부의 도움을 받아 소득 감소분에 대한 보전을 받은 유형이었다. 마지막으로, COVID-19 전후 소비지출증감액에 따른 유형 구분에 영향을 미치는 요인들은 각 유형별로 다소 다르게 나타났다. ‘지출증가형’과 ‘지출유지형’을 차별화하는 요인들은 ‘가구원수’, ‘가구주 학력’이었으며, ‘지출유지형’과 ‘지출감소형’을 차별화하는 요인들로는 ‘정부보조금’, ‘근로소득’, ‘가구원수’, ‘가구주 학력’, ‘저축여부’로 확인되었다. 본 연구는 COVID-19 전과 후를 비교하여 그 증감액에 초점을 맞추어 살펴보고 이를 통해 COVID-19로 인해 특히 경제적 타격을 많이 받은 가계가 누구인지 살펴보았다는 점에서 의의가 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to understand the income and household consumption expenditure patterns changed before and after COVID-19 to find out the economic impact of COVID-19 on domestic households differently. To this end, the changes in the overall consumption expenditure and the proportion of consumption expenditure by category in 2019-2020 were examined using data from the Korea Labor Panel Survey, and the difference in characteristics by type was analyzed by categorizing households according to the increase and decrease in consumption expenditure in 2020 compared to 2019. In addition, we looked at the influencing factors that determine the type. The main results are as follows. First, financial income and real estate income increased in 2020 compared to 2019. In particular, the increase in transfer income (3.19%) was greater than the earned income (1.51%). On the other hand, unlike income, the overall expenditure remained similar to the previous year. Second, looking at the change in the proportion of consumption expenditure by category, consumption expenditure in areas requiring face-to-face such as public education, congratulatory expenses, donations, and cultural entertainment expenses decreased. Meanwhile, household areas such as daily necessities purchase costs, public transportation costs, and food expenses have increased. In other words, it was confirmed that the pattern of household consumption has changed through a change in the proportion of consumption, rather than a decrease in the overall amount of consumption due to COVID-19. Third, as a result of categorization, it was divided into three groups: ‘spending increase type’, ‘spending retention type’, and ‘spending reduction type’. Each type showed significant differences in income and expenditure as well as social characteristics such as the number of household members and the educational background of the head of the household. In particular, the spending reduction type had a higher proportion of single and two-person households than other types, and showed characteristics of low education and low income. Before and after COVID-19, their earned income, in particular, decreased significantly, but their transfer income rose significantly and received government help. Finally, the factors affecting the classification of types were somewhat different for each type. The factors that differentiate between “spending increase type” and “spending retention type” were the number of household members and the educational background of household owners, and the factors that differentiated “spending retention type” and “spending reduction type” were identified as government subsidies, earned income, household membership, and savings. This study will be meaningful in that it compared before and after COVID-19 and focused on the increase and decrease, and through this, it examined who households were particularly economically hit by COVID-19.

참고문헌 (33)

  1. 구희일, "가구특성에 따른 가계의 여가소비지출 분석 -도시지역과 비도시지역의 비교 분석-", 소비문화연구, 12(1), pp.25~49 (2009), 한국소비문화학회[DOI]
  2. 김기환, "패널 자료를 이용한 농가구 소비지출패턴에 대한 연구 : 도시 가구와의 비교", 농업경제연구, 49(3), pp.97~132 (2008), 한국농업경제학회
  3. 김동구, "고령인구 비중 증가가 소비구조 변화를 통해 생산과 고용에 미치는 영향", 산업경제연구, 26(6), pp.2519~2546 (2013), 한국산업경제학회
  4. 김민정, "은퇴자가계의 소득수준과 소비지출수준변화에 따른 소득적정성", 한국FP학회지, 4(2), pp.83~109 (2011)
  5. 김민정, "경제불황이 가계 소비지출에 미치는 영향", 과학논집, 28, pp.173~187 (2002)
  6. 김민정, "도시가계의 사회계층별 소비양식과 영향요인", 소비문화연구, 12(4), pp.119~144 (2009), 한국소비문화학회[DOI]
  7. 김시월, "재무상담 전후의 가계소비와 저축변화에 관한 연구 - 부채 유무 집단을 중심으로 -", Financial Planning Review, 8(1), pp.81~106 (2015), 한국FP학회
  8. 김완중, "COVID-19 이후 소비지출 변화와 요인 분석: 2008년 글로벌금융위기 시기와 비교", 경제연구, 39(3), pp.107~140 (2021), 한국경제통상학회
  9. 박상현, "금융위기 전·후 가계의 금융부채 및 소비 행태 분석: 소득계층별 차이를 중심으로", 사회보장연구, 30(2), pp.165~190 (2014), 한국사회보장학회
  10. 박선옥, "미혼독신가구의 소비지출과 저축행태 및 유형화 연구", 소비자정책교육연구, 4(2), pp.33~52 (2008)
  11. 박종규, "금주의 논단 : 경제위기와 소비패턴의 변화", 주간금융브리프, 17(50), pp.3~7 (2008)
  12. 박춘성, "COVID-19 확산 이후 민간소비 변화의특징과 시사점", 금융포커스, 30(12), pp.25~27 (2021)
  13. 백은영, "라이프사이클에 따른 가계 재무구조와 저축성향 분석", 소비자학연구, 20(2), pp.1~25 (2009), 한국소비자학회
  14. 손상희, "가계소비패턴의 구조", 소비자학연구, 4(2), pp.51~72 (1993)
  15. 신관호, "고령화 및 소득변화가 소비구조에 미치는 영향", 사회과학연구, 23(1), pp.7~24 (2016), 사회과학연구원
  16. 심현정, "은퇴와 은퇴기 시간경과에 따른 가계의 소비지출 변화 연구", 박사, pp.2017
  17. 양세정, "맞벌이 소비지출유형별 가계경제구조 분석", 사회과학연구, 20, pp.1~23 (2005)
  18. 유경원, "은퇴가 중․고령자 가구의 소비지출 변화에 미치는 영향", 소비자정책교육연구, 12(2), pp.19~38 (2016), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  19. 이승호, "코로나19와 1차 긴급재난지원금이 가구 소득과 지출에 미친 영향", 한국사회정책, 28(3), pp.17~44 (2021), 한국사회정책학회[DOI]
  20. 이민우, "코로나-19의 사회경제적 영향: 소비지출과 노동시장을 중심으로", 아태경상저널, 12(3), pp.121~141 (2020), 산업경제연구소[DOI]
  21. 정욱영, "인구구조 변화가 외식산업의 소비지출에 미치는 영향에 관한 실증분석", 관광연구저널, 31(9), pp.203~218 (2017), 한국관광연구학회[DOI]
  22. 정원오, "빈곤계층의 소비패턴에 관한 연구: 2007년과 2008년의 변화 비교", 사회복지연구, 42(1), pp.305~331 (2011), 한국사회복지연구회[DOI]
  23. 최지혜, "코로나19가 가져온 오프라인 소비 패턴의 변화: 2020년 신용카드 데이터 분석", 연세경영연구, 58(3), pp.83~102 (2021), 경영연구소[DOI]
  24. 최홍철, "가구유형을 고려한 생애주기와 소비지출양식에 관한 연구", Financial Planning Review, 7(3), pp.93~125 (2014), 한국FP학회
  25. 한수진, "부동산 보유규모에 따른 가계 소비지출분석", 소비문화연구, 10(3), pp.105~128 (2007), 한국소비문화학회[DOI]
  26. 홍민기, "코로나19와 1차 긴급재난지원금이 가구소득과 지출에 미친 영향", 노동리뷰, 12, pp.21~38 (2020)
  27. Arndt, J, "Toward a Concept of Domesticated Markets", dThe Journal of Marketing, pp.69~75 (1979)
  28. How does household spending respond to an epidemic? Consumption during the 2020 covid-19pandemic, "Baker, S. R.", National Bureau of Economic Research, 1~33 (2020)
  29. The economic impacts of COVID-19:Evidence from a new public database built using private sector data, "Chetty, R.", ~, pp.National Bureau of Economic Research, Inc, 27431 (2020)
  30. Sales losses in the first quarter of the COVID-19 pandemic:Evidence from california administrative data, "Fairlie, R.", National Bureau of Economic Research, Inc, ~, pp.NBER Working Papers, No 28414 (2021)
  31. Fear, lockdown, and diversion: Comparing drivers of pandemic economic decline, "Goolsbee, A.", National Bureau of Economic Research, 1~23 (2020)
  32. Wagner, J., "The Effectiveness of Family Life Cycle Variables in Consumer Expenditure Research", Journal of Consumer Research, 10(3), pp.281~291 (1983)
  33. Wells, W. C., "Life Cycle Concept in Marketing Research", Journal of Marketing Research, 3, pp.355~363 (1966)

관련 논문AI추천

코로나19와 1차 긴급재난지원금이 가구 소득과 지출에 미친 영향이승호, 홍민기한국사회정책학회 · 한국사회정책2021 · 제28권 제3호COVID-19 이후 소비지출 변화와 요인 분석: 2008년 글로벌금융위기 시기와 비교김완중한국경제통상학회 · 경제연구2021 · 제39권 제3호저소득층 가계의 경제위기대응 및 경제복지 연구심영한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2024 · 제20권 제1호빈곤계층의 소비패턴에 관한 연구: 2007년과 2008년의 변화 비교이선정, 정원오한국사회복지연구회 · 사회복지연구2011 · 제42권 제1호단독가구의 소비지출패턴 유형 및 결정요인 분석전상민한국소비자원 · 소비자문제연구2013 · 제44권 제3호한국가계의 소비시기 구분과 소비시기별 소비양식 연구: 1965년~2016년최현자, 최홍철한국소비자학회 · 소비자학연구2020 · 제31권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

C2C 거래의 소비자 문제 유형 연구: 텍스트마이닝 기법을 중심으로황혜선, 이욱, 최소영pp. 1-26소비자의 주관적 경험이 의료서비스 이용 의도에 미치는 영향에 관한 연구조인숙, 오상도pp. 27-48정량적 지표가 쾌락적 소비를 정당화할 수 있는가?: 환경 가치를 나타내는 속성의 지표화 효과장서윤, Hyun Sang Shin, 안희경pp. 49-65로봇 vs 사람, 누구의 실패가 더 부정적일까?: 서비스 종업원의 실패유형이 고객행동의도에 미치는 영향이청림pp. 93-112온라인 소비자의 소비 성향이 제품 선택 속성에 대한 고려와 재구매 의도에 미치는 영향 - 중저가 기능성 화장품 시장을 중심으로 -김준환, 유문조pp. 113-127
원문 보기