본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수목적법인의 구조화 금융에 관한 연구

A Legal Study on the Structured Finance of Special Purpose Vehicle

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

세계에서 가장 큰 금융업을 목표로 한다면 대규모 자금을 시장에서 조달하여 자산을 키울 수도 있고, 그렇게 하여 자산규모가 가장 큰 세계 최대의 금융기관이 될 수 있을 것이다. 그러나 그것은 무의미한 일이라는 것, 우리는 이익을 창출할 수익성 있는 자산과 부채의 구조가 더욱 중요하다는 것을 알고 있다. 기업이 자산을 재구성하는 주된 이유는 채권에 대한 신용보강에 있다. 자본시장에서 거래의 당사자들은 인도 예정일이 많이 남은 선도매매나 스왑과 같은 계약에 대하여 상대방의 계약이행에 관한 능력 및 불이행에 대한 불확실성을 감시・감독하고, 증명하기는 쉽지 않다는 점이다. 기업이 해당 자산으로 채무이행을 보장하는 담보로 설정한다고 하더라도, 가치평가에 있어 선례가 없는 경우에는 역선택 비용이 증가하기 마련이다. 따라서 기업이 이들 자산을 자산담보부증권의 담보로 분리시킴으로서 자산가치평가에 대한 불확실성을 감소시키는 것이다. 본 연구에서는, 특수목적기구를 주체로 담보자산에서 발생하는 현금흐름으로 자산담보부증권을 투자자(또는 수익자)에게 발행하여 대금을 지급받게 되는 수익구조를 분석한다. 또한 자산의 집단화와 우선순위가 다른 발행증권의 계층화를 통해 담보자산의 평균 신용등급보다 높은 선순위 증권을 발행할 수 있다는 점과 거래상 투자자 보호차원에서 발생 가능한 문제를 검토하였다.

Abstract

If the goal is to be the world's largest Bank, developing asset would be available by raising large fund from the market, which can lead the world's largest Financial Institution. But it is meaningless, we know well it is more important the structure of asset and debt which can create profit. The major reason of asset reorganization by enterprises lies on the bond credit upgrading. It means that it is not easy for the parties of transaction to monitor, supervise and verify the uncertainty of default and the ability of contract execution of counter party on swap or forward in which many spare time remains until the due delivery date in the capital market. Even if a company establish the relevant asset as collateral to guarantee the fulfillment of an obligation, when there is no precedent of value evaluation, the adverse selection cost would inevitably increase. So companies reduce the uncertainty on asset value evaluation by dividing their asset as collateral of asset backed security. This study is to analyze the profit structure in which the special purpose organization receives the payment by issuing Asset-Backed Securities to investors(or beneficiaries) based on cash flow created from collateral asset. Also it reviewed legally the problem generated in that senior securities of which grading is higher than the average credit rating of collateral asset, can be issued through the stratification of issued securities with different priority and the grouping of asset.

참고문헌 (46)

  1. 김건식, "자본시장법" (2013), 두성사
  2. 임재연, "자본시장법" (2015), 박영사
  3. 정경영, "상법학쟁점" (2016), 박영사
  4. 정동윤, "상법(上)" (2007), 법문사
  5. 정찬형, "상법강의(上)" (2015), 박영사
  6. 최기원, "상법학신론(상)" (2014), 박영사
  7. 스티븐 슈와르츠, "자산유동화 이론과 실제" (2003), 매일경제신문사
  8. 권재열, "방송저작권 유동화의 활성화에 관한 소고", 일감법학, (28), pp.39~73 (2014), 법학연구소
  9. 김건식, "금융자산의 증권화", 상사법연구, 17(2) (1998), 한국상사법학회
  10. 김연미, "유동화전문회사(SPC)의 법리", BFL, (31) (2008), 서울대학교 금융법센터
  11. 김용호, "비등록유동화거래의 실태와 법적 문제", BFL, (31) (2008), 서울대학교 금융법센터
  12. 김은수, "유동화증권의 유형과 발행절차에 관한 연구 - 유동화 대상자산의 확대 및 다양화를 중심으로 -", 법학연구, (60), pp.231~257 (2015), 한국법학회
  13. 김재형, "IMF에 의한 구제금융 이후 민사법의 변화 - 이자제한법, 도산법, 자산유동화법을 중심으로 -", 서울대학교 법학, 55(1), pp.3~57 (2014), 법학연구소
  14. 김필규, "미국의 자산 유동화 공시제도 개편과 시사점", 자본시장 Weekly, 2010(18) (2010), 자본시장연구원
  15. 김필규, "해외 자산유동화 규제체계 변화와 시사점", 자본시장포커스, 2016(04) (2016), 자본시장연구원
  16. 변우주, "지식재산권의 담보기능 활성화에 관한 고찰", 재산법연구, 32(1), pp.81~107 (2015), 한국재산법학회
  17. 안수현, "자산담보부기업어음(ABCP)에 관한 법제도적 문제", 한양법학, (29), pp.481~511 (2010), 한양법학회
  18. 양기진, "자산유동화법의 개정방향 - 제13조(자산양도요건)의 재검토 -", 홍익법학, 9(1), pp.137~163 (2008), 법학연구소
  19. 영국 Vickers 보고서를 통해 본 울타리은행제도의 개요와 시사점, "이용우", 자본시장연구원, ~ (2012)
  20. 이종훈, "SOC사업 프로젝트금융의 활성화방안에 관한 연구", 법학연구, 50(2), pp.489~513 (2009), 법학연구소
  21. 이준봉, "개정 신탁법에 따른 신탁과세방안에 관한 검토 - 유동화거래를 중심으로 -", 선진상사법률연구, (59), pp.12~74 (2012), 법무부[DOI]
  22. 정경영, "금융감독체계의 문제점과 개편방안 - 미국 금융감독개혁법제의 시사점을 참고하여 -", 금융법연구, 9(2), pp.117~174 (2012), 한국금융법학회
  23. 정대익, "독일에서의 투자자보호 - 자본시장지침(MiFID)의 영향을 중심으로", 법학연구, 51(3), pp.221~252 (2010), 법학연구소
  24. 진홍기, "프로젝트 파이낸스와 구조화금융 - 프로젝트 파이낸스(PF)의 본질과 그 구조화 -", 비교사법, 19(2), pp.459~498 (2012), 한국비교사법학회[DOI]
  25. 최승재, "신탁수익증권을 통한 부동산개발사업의 자금조달방안", 증권법연구, 16(3), pp.19~70 (2015), 한국증권법학회
  26. 프리만, 트로이 크리스찬, "The Global Financial Crisis & Asset-Backed Securitization Regulatory Responses Thereto in the EU and the United States", 법학논고, (43), pp.299~360 (2013), 법학연구원
  27. 한민, "글로벌 금융위기 이후 자산유동화거래에 대한 법적 규제의 현안과 개선방향", 상사법연구, 32(4), pp.9~72 (2014), 한국상사법학회
  28. Richard Edwards, "Trusts and Equity" (2011), Pearson Longman
  29. Paul Todd, "Trusts" (2007), Blackstone
  30. Volker Kammel, "Zweckgesellschaften, 1", pp.81~ (2013), Baden-Baden
  31. "Zweckgesellschaften", pp.81~ (2013), Nomos
  32. Acharya, Viral V., "Securitization without risk transfer", Journal of Financial Economics, 107(3), pp.e3~ (2013)
  33. The Alchemy of CDO Credit Ratings, "Efraim Benmelech", National Bureau of Economic Research, ~, pp.Working Paper 14878
  34. Eugene F. Fama, "Stock Returns, Expected Returns, and Regal Activity", The Journal of Finance, 45(4) (1990)
  35. Franco Modigliani, "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment", The American Economic Review, 48(3) (1958)
  36. George A. Akerlof, "The Market for ‘lemon’:Quality Uncertainly and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, 84(3) (1970)
  37. Irving Fisher, "The Theory of Interest, as Determined by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest It", The American Economics Review, 20(4) (1930)
  38. Mark Blyth, "Austerity : The History of a Dangerous Idea" (2013), Oxford University Press
  39. Michael C. Jensen, "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", journal of Financial Economics (1976)
  40. R. H. Coase, "The Nature of the Firm", Economica, 4(16) (1937)
  41. Stewart C. Myers, "Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do Not Have", Journal of Financial Economics, 13(2) (1984)
  42. "금융감독원"[URL]
  43. "한국주택금융공사"[URL]
  44. "전미경제연구소"[URL]
  45. "미국 증권거래위원회"[URL]
  46. "미국 재무부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)