본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

티베트 민족의 무형문화유산에 대한 시론(試論) －국가급 무형문화유산에 대한 신중국의 대티베트 문화정책을 중심으로－

An Essay on the Tibetan's Intangible Cultural Heritage

박성혜
아시아문화연구소 (Asian Cultural Studies Research Institute)|2013.06|아시아문화연구|제30권 |pp. 116-146|DOI 10.34252/acsri.2013.30..004

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

Intangible Cultural HeritageCultural Policy티베트 민족국가급 무형문화유산문화보호문화말살대국주의Tibetan peopleCultural ProtectionCultural ExtinctionChauvinism
주제분류기타인문학

초록

이 글은 1~3차에 걸쳐 선정된 국가급 무형문화유산을 통해 오늘날 티베트에 대한 중국의 문화정책을 살펴보고자 하는데 목적이 있다. 나아가 이러한 작업들이 교묘한 문화적 말살인지, 사라져가는 문화에 대한 긴급한 보호인지 생각해 보기 위한 초보적인 탐색이기도 하다. 현재 티베트 민족의 국가급 무형문화유산은 132개로, 한족을 제외한 중국 내 민족 가운데 가장 많은데, 그 배경에는 신강위구르처럼 티베트는 분리될 수 없는 중국의 일부분임을 강조하려는 정치적인 목적이 내재되어 있다. 60여 년 전 중국은 강제적으로 티베트를 합병하면서 티베트인의 일체성을 약화시키고 효율적인 통치를 위해 영토와 민족을 분할했다. 그러나 대량의 무형문화유산은 오히려 합병 이전의 광대한 권역 및 민족을 복원시키는 결과를 보여주고 있다. 또한 이를 확장시키면 불교라는 공통분모로 묶인 거대한 ‘티베트 문화권’을 드러내는데, 이렇게 표면적으로 드러나는 현상만으로는 그동안의 말살정책에서 보호정책으로 돌아선 듯이 보인다. 최근의 무형문화유산 선정 작업이 문화보호인지 문화말살인지 파악하기 위한 열쇠는 무엇보다 중국정부가 티베트의 종교와 문화를 존중하는 마음이 밑바탕을 이루고 있는지에 달려있다. 이전처럼 대국주의의 일환으로 티베트를 통합하기 위한 것이라면, 이는 그 어떤 시기보다도 강력한 문화통제(말살)로 흘러갈 수밖에 없을 것이다.

Abstract

The purpose of this writing is to examine China’s cultural policy towardTibet today through the national intangible cultural heritages, which wereselected over the 1st~3rd time. The current national intangible cultural heritagesof Tibet include 132 pieces, which are the largest among ethnic groups withinChina except Han people(漢族). About 60 years earlier, China divided territoryand ethnic group in order to weaken Tibetan integrity and govern efficientlywhile combining Tibet forcibly. However, a large quantity of intangible culturalheritages are rather showing an outcome of restoring vast zone and ethnicgroup prior to amalgamation. Also, expanding this leads to revealing huge‘Tibetan cultural zone,’ which is tied to a common denominator calledBuddhism. This influence of Tibetan Buddhism can be said to be a part towhich China has paid sharp attention even so far. A key for grasping whetherthe recent work of selecting intangible cultural heritage is cultural protection orcultural annihilation depends, above all, on whether the Chinese government isbeing made the foundation by the mind of respecting Tibetan religion andculture. Given aiming to integrate Tibet as a part of the great-power chauvinismlike before, this will inevitably flow into powerful Cultural Extinction(Control)more than any other time.

참고문헌 (36)

  1. 공봉진, "중국 소수민족주의와 중화민족주의 - 티벳과 위구르족의 민족주의운동을 중심으로 -", 국제정치연구, 12(1), pp.137~160 (2009), 동아시아국제정치학회
  2. 공봉진, "중국 민족의 이해와 재해석" (2010), 한국학술정보
  3. 關東升, "中國民族文化大觀：藏族,門巴族,珞巴族" (1995), 中國大百科全書出版 社
  4. 國家民委民族問題硏究中心, "中國民族" (2001), 中央民族大學出版社
  5. 김재기, "중국의 민족문와 티베트 이슈- ‘화평해방(和平解放) 17개조 협의’를 중심으로-", 한국동북아논총, 9(30), pp.75~102 (2004), 한국동북아학회
  6. 박성혜, "티베트 민족의 무형문화유산에 대한 시론(試論) －국가급 무형문화유산에 대한 신중국의 대티베트 문화정책을 중심으로－", 아시아문화연구, 30, pp.116~146 (2013), 아시아문화연구소
  7. 김한규, "티베트와 중국：그 역사적 관계에 대한 연구사적 이해" (2000), 소나무
  8. 丹珠昻奔, "藏族大辭典" (2003), 甘肅人民出版社
  9. 杜永彬, "中央第三代領導核心的治藏方略", 中國藏學, (4) (2004)
  10. 馬寧, "駁達賴集團的文化滅絶論", 西藏民族學院學報, 29(3) (2008)
  11. 馬寧, "珞巴族非物質文化遺産及其保護", 中南民族大學學報 (2008)
  12. 馬寧, "門巴族非物質文化遺産及其保護", 西藏硏究, (3) (2008)
  13. 馬寧, "中央西藏工作座談會與西藏非物質文化遺産保護", 西藏民族學院學報, 32(1) (2011)
  14. 박장배, "‘新中國’의 티베트 정책", 중국근현대사연구, (39), pp.153~175 (2008), 중국근현대사학회
  15. 박장배, "티베트 민족 문제의 역사적 궤적", 역사비평, (85), pp.104~131 (2008), 역사문제연구소
  16. 費孝通, "中華民族多元一體格局" (2003), 中央民族大學出版社
  17. 아브라함 루스트가르텐, "중국의 거대한 기차" (2009), 에버리치홀딩스
  18. 안가요, "중국의 세계문화유산 현황과 미래", 백제문화, 1(40), pp.37~55 (2009), 백제문화연구소
  19. 劉志群, "藏戲與藏俗" (2000), 河北少年兒童出版社&西藏人民出版社
  20. 김한웅, "티베트 달라이라마의 나라" (2007), 이산
  21. 이욱연, "중국의 문화대국 전략 - 그 내용과 한국에 대한 영향을 중심으로", 동아연구, (56), pp.5~39 (2009), 동아연구소
  22. 임돈희, "유네스코 세계 무형문화 유산제도와 그 의미", 비교민속학, (26), pp.499~522 (2004), 비교민속학회
  23. 장미나, "중국 무형문화유산의 보호현황에 관한 연구", 대한무용학회 논문집, 51(51), pp.259~276 (2007), 대한무용학회
  24. 장정아, "'민간문화유산'에서 '위대한 중국의 문화유산'으로", 한국문화인류학, 41(1), pp.167~208 (2008), 한국문화인류학회
  25. 전보옥, "티베트 서사시 『게사르』에 대한 중국의 연구 동향", 중국어문학논집, (51), pp.639~666 (2008), 중국어문학연구회
  26. 朱玉福, "靑藏鐵路通車對西藏傳統文化的影響", 黑龍江民族叢刊, (4) (2009)
  27. 정준호, "중국의 문화유산 관리체계에 관한 연구", 중국학연구, (52), pp.267~289 (2010), 중국학연구회
  28. 최석영, "무형문화유산에 주목하는 인류", KoreanaKorean, 18(3)
  29. 최지영, "중국의 티베트 정책 고찰(1949~2008): 민족문제에 대한 중국 공산당의 인식을 중심으로", 국제정치논총, 49(5), pp.273~299 (2009), 한국국제정치학회
  30. 최지영, "티베트 망명정부의 정치적 노선갈등과 중국의 정책", 중소연구, 34(1), pp.15~46 (2010), 아태지역연구센터
  31. 편집부, "국가급 중국 문화유산 총람" (2010), 황매희
  32. 黃賽鳳, "淺析西藏非物質文化遺産的保護對策", 西藏大學學報, 2 (2010)
  33. 黃賽鳳, "政府主導的西藏非物質文化遺産保護硏究", 박사, pp.2010
  34. "UNESCO WorldHeritageCentre"[URL]
  35. "中國非物質文化遺産網"[URL]
  36. KBS, "차마고도 1000일의 기록─2부 게싸르를 만나다", ~ (2007)

관련 논문AI추천

중국 국가급 무형문화유산 목록의 고찰― 소수민족의 목록을 중심으로허윤정한국중국소설학회 · 중국소설논총2014 · 제44호무형문화유산에 대한 중국의 시각장국강경남문화연구원 · 南冥學硏究2015 · 제45호중국 무형문화유산과 국가적 정체성 고찰 - 소수민족 무형문화유산등재 문제점을 중심으로 -김창경동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2015 · 제1권 제42호중국 몽골족의 국가급 무형문화유산에 관한 고찰최형섭한국중국소설학회 · 중국소설논총2014 · 제42호중국 무형문화유산 보호정책에 대한 고찰 - 무용 종목을 중심으로-란쉰영남춤학회 · 영남춤학회誌2018 · 제6권 제1호중국 무형문화유산제도의 형성과 정책관리체계 연구정준호한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2015 · 제29권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

중국의 반부패 역량 강화와 집단시위 대응전략의 변화김진용pp. 5-41‘동인녀(同人女)’의 발견과 재현 －한국 순정만화의 사례를 중심으로－김효진pp. 43-76‘내선융화’의 문화번역과 조선색, 그리고 식민문단 －1920년대 식민문단의 세 가지 국면을 중심으로－박광현pp. 78-114근대 초 일본의 기독교 수용 양상에 대한 일고찰 －‘기독교 사교관(邪教観)’의 내용과 기독교계의 대응을 중심으로－박은영pp. 148-173메이지 시대와 도덕관 －나쓰메 소세키(夏目漱石)의 도련님(坊っちゃん)에서 ‘선생’을 중심으로－석정희pp. 175-196
원문 보기