본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

질적 연구과정에서의 문제 상황, 어떻게 이해할 것인가: 민간방법론적 접근을 중심으로

How to Understand the Problematic Situations in Qualitative Research Process: Focusing on Ethnomethodological Approach

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글의 문제의식은 연구자가 질적 연구를 수행하는 과정에서 겪는 문제 상황을 어떻게 이해할 것인가에 있다. 여기서 문제 상황은 연구자와 연구 참여자를 둘러싼 문제를 말한다. 이 문제는 인터뷰나 현장조사가 연구자와 연구 참여자 간의 상호작용에 의해 성립되는 이상 필연적으로 일어나는 문제이기도 하다. 다시 말해 질적 연구과정에서의 문제 상황을 어떻게 설명할 것인가 하는 질문은 연구자와 연구 참여자 간의 상호작용을 어떻게 연구할 것인가 하는 질문의 성격을 갖기도 한다. 이 글에서는 연구자와 연구 참여자 간의 상호작용에 대해 어떻게 접근해나갈 것인가 하는 연구 방법론에 관해 논의하기로 한다. 특히 이 글에서는 상호작용을 드러내는 다양한 접근 가운데에서 민간방법론적 질적 연구에 대해 소개하기로 한다. 이 글은 질적 연구에서의 상호작용의 측면에 대해 우리의 이해를 보다 심화시키면서, 아울러 이러한 관점이 연구자와 연구 참여자의 관계성 및 연구자와 연구 참여자의 대화 속에 구축되는 권력 작용에 대한 우리의 이해에 기여할 수 있는 바가 무엇인지 탐색하고자 하는 의도에서 출발하였다.

Abstract

The issue of this article is about how a researcher should understand problematic situations he/she experiences during qualitative research process. The issue here is the problem that the researcher and the participants of the research may experience. This problem is inevitable as long as the interviews or the field investigations are based on interaction between the researcher and the participants. In other words, the question on how to explain a problematic situation during a qualitative research process is also a question on how to study interaction between the researcher and the participants. This article discusses the study methodology regarding how to approach the interaction between the researcher and the participants. Especially ethnomethodological qualitative research, of various types of approach that shows interaction, will be introduced. This article further improves our understanding of the aspect of interaction in qualitative research and seeks the significance of such aspect in terms of contribution to the relationship of the researcher and the participants and our understanding of the power mechanism in conversation between the researcher and the participants.

참고문헌 (46)

  1. 김광기, "고프만, 가핑켈, 그리고 근대성: 그들의 1950년대 초기 저작에 나타난 근대성을 중심으로", 한국사회학, 34, pp.217~239 (2000)
  2. 김미덕, "인류학 연구 과정에서 발생하는 권력 메커니즘에 대한 논의: 성찰적 연구에 대한 검토를 중심으로", 한국문화인류학, 46(1), pp.3~41 (2013), 한국문화인류학회
  3. 김성례, "여성주의 구술사의 방법론적 성찰", 한국문화인류학, 35(2) (2002), 한국문화인류학회
  4. 김영은, "베버와 바나나: 이야기가 있는 사회학", pp.122~179 (2015), 마음의 거울
  5. 손민호, "사회구성주의와 수업 연구의 방법론적 탐색", 교육인류학연구, 7(1), pp.37~72 (2004), 한국교육인류학회
  6. 손민호, "민속방법론과 대화분석", 한국초등교육학회 워크숍 자료집, pp.311~345 (2013)
  7. 손민호, "일상의 생활세계는 어떻게 우리 경험에 은밀히 관여하는가:민속방법론 소개", 교육비평, 38, pp.215~237 (2016)
  8. 손민호, "구성원들의 실천지에 관한 이해로서의 민속방법론 활용 탐색", 교육과정연구, 29(2), pp.45~68 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
  9. 안산시 희망마을 공동체 회복을 위한 주민참여 활성화 방안및 실행 계획 수립 용역, "안산시", 안산시, ~ (2016)
  10. 4.16 세월호 참사 피해 구제 및 지원 등을 위한 특별법에따른 안산시 공동체 회복 프로그램 활동사항 및 성과기록, "안산시", 안산시, ~ (2017)
  11. 유철인, "생애사와 신세타령: 자료와 텍스트의 문제", 한국문화인류학, 22(1), pp.301~308 (1990)
  12. 유철인, "생애사 연구방법: 자료의 수집과 텍스트의 해석", 간호학탐구, 7(1), pp.186~195 (1998)
  13. 윤택림, "기억에서 역사로: 구술사의 이론적, 방법론적 쟁점들에 대한고찰", 한국문화인류학, 25(1), pp.273~294 (1994)
  14. 윤택림, "질적 연구 방법과 젠더:여성주의 문화기술지(feminist ethnography)의 정립을 향하여", 한국여성학, 18(2), pp.201~229 (2002), 한국여성학회
  15. 윤택림, "(문화와 역사연구를 위한) 질적연구 방법론" (2004), 아르케
  16. 윤택림, "(새로운 역사 쓰기를 위한) 구술사 연구방법론" (2006), 아르케
  17. 윤형숙, "그들과 우리 사이에서: 인류학 연구하기, 인류학자 되기", 한국문화인류학, 29(1), pp.103~129 (1996)
  18. 이재성, "문화사회학의 관점으로 본 질적 연구방법론", pp.72~94 (2018), 휴머니스트
  19. 이지연, "한 마을 노인회 여성들의 새마을운동 기억: 생애이야기 연구에서의 대화적 구축주의 접근방법을 통해서", 문화와 사회, 26(2), pp.105~159 (2018), 한국문화사회학회[DOI]
  20. 이지연, "질적연구자 좌충우돌기: 실패담으로 파고드는 질적 연구 이모저모", pp.276~315 (2018), 한울엠플러스
  21. 이현서, "질적연구자 좌충우돌기: 실패담으로 파고드는질적 연구 이모저모" (2018), 한울엠플러스
  22. 이현정, "세월호 참사와 사회적 고통: 표상, 경험, 개입에 관하여", 보건과 사회과학, (43), pp.63~83 (2016), 한국보건사회학회
  23. 이희영, "사회학 방법론으로서의 생애사 재구성 :행위이론의 관점에서 본 이론적 의의와 방법론적 원칙", 한국사회학, 39(3), pp.120~148 (2005), 한국사회학회
  24. 이희영, "여성주의 연구에서의 구술자료 재구성:탈성매매 여성의 생애체험과 서사구조에 대한 사례연구를 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.98~133 (2007), 한국사회학회
  25. 정수복, "응답하는 사회학: 인문학적 사회학의 귀환" (2015), 문학과지성사
  26. 정수복, "사람들이 살아가는 ‘이야기가 있는 사회학’", 한국사회학, 50(4), pp.271~311 (2016)
  27. 정수복, "문화사회학의 관점으로 본 질적 연구방법론", pp.378~404 (2018), 휴머니스트
  28. 최인영, "베버와 바나나: 이야기가있는 사회학", pp.180~226 (2015), 마음의 거울
  29. 최진숙, "인터뷰에 대한 언어인류학적 성찰: 정체성 관련 인터뷰 자료를 중심으로", 한국문화인류학, 43(3), pp.3~34 (2010), 한국문화인류학회
  30. 최종렬, "사회학, 서사를 어떻게 할 것인가?", 사회이론, (41), pp.121~165 (2012), 한국사회이론학회[DOI]
  31. 최종렬, "베버와 바나나: 이야기가 있는 사회학", pp.23~67 (2015), 마음의 거울
  32. 최종렬, "국제결혼 이주여성에 대한 문화사회학적 접근 - 방법론적ㆍ윤리적 논의를 중심으로", 문화와 사회, 4(1), pp.147~205 (2008), 한국문화사회학회[DOI]
  33. 최종렬, "베버와 바나나: 이야기가 있는 사회학" (2015), 마음의 거울
  34. 최종렬, "문화사회학의 관점으로 본 질적 연구방법론", pp.4~9 (2018), 휴머니스트
  35. Clifford, James, "Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography" (1986), University of California Press
  36. Coulon, Alain, "L’Ethnomethodologie" (1996), Presses Universitaires de France
  37. Emerson, Robert M., "Writing Ethnographic Fieldnotes" (1995), The University of Chicago Press
  38. Gubrium, Jaber F., "The Active Interview" (1995), Sage Publications
  39. Pollner, Melvin, "Left of Ethnomethodology : The Rise and Decline of Radical Reflexivity", American Sociological Review, 56, pp.370~380 (1991)
  40. Said, Edward W., "Orientalism" (1978), Pantheon Books
  41. Silverman, David, "Politics of Field Research: Sociology beyond Enlightenment", pp.1~12 (1989), Sage Publications
  42. Stacey, Judith, "Women’s Words: the Feminist Practice of Oral History", pp.111~120 (1991), Routledge
  43. White, Michael, "Narrative Means to Therapeutic Ends" (1990), W. W. Norton & Company
  44. 桜井厚, "インタビューの社会学 : ライフストーリーの聞き方" (2002), せりか書房
  45. 山田富秋, "日常性批判:シュッツ·ガーフィンケル·フーコー" (2000), せりか書房
  46. 好井裕明, "批判的エスノメソドロジーの語り : 差別の日常を読み 解く" (1999), 新曜社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)