본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소액주주권리보호제도를 채택한 기업의 전문 경영인 선호 성향에 관한 연구

The Effect of Protecting System of Minority Shareholders’ Voting Rights on Professional Corporate Management Preference

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한국은 외환위기 이후 기업지배구조 개선을 위한 대대적인 자생 노력의 일환으로 다양한지배구조 개선 방안을 마련하였다. 특히, 1998년 개정상법을 통해 도입된 집중투표제는경제위기의 주요 원인으로 지적된 지배주주의 전횡과 방만한 경영에 대한 사회적 질타가반영되어 소액주주의 권리를 보호하고 지배주주의 견제 세력으로 자리매김할 수 있는제도이다. 집중투표제의 도입 취지로만 보면, 한국 기업들의 고질적 문제로 지적되고 있는 지배주주의 독단적 기업 경영이 어느 정도 완화될 수 있을 것으로 기대되지만, 현실적으로 집중투표제를 기업이 환영하지 않는 분위기 때문에 여전히 법적인 제도 장치가 마련되지 못하고있다. 또한 제도 도입이 기업의 자발적 의지에 맡겨지고 있어 도입 취지가 무색할 정도로제도를 도입한 기업의 수가 미비하다. 그러나 끊임없이 불거지고 있는 지배주주 또는오너 경영에 따른 문제들은 소액주주 권리 보호를 통한 기업지배구조 개선을 위해 집중투표제의 필요성을 대두시키고 있다. 이 같은 사회적 분위기에 힘입어 본 연구는 집중투표제의 직접적인 영향력 검증을 위해 집중투표제를 도입한 기업이 전문경영인을 선호하는지분석하였다. 분석대상기간은 외환위기 이후 기업지배구조 개선 제도들이 정착되는 시기를 고려하여2002년을 기점으로 최근 2016년까지로 설정하여 다 기간 동안의 자료 분석을 통한 검증결과의 일반화에 노력하였다. 본 연구의 실증분석 결과, 집중투표제를 도입한 기업일수록 전문경영인을 선호하는 경향이 있음을 확인하였다. 이는 집중투표제를 통해 소액주주들이 지지하는 이사의 선출이실현되고, 선출된 이사에 의해 새로운 경영패러다임에 적절히 대응할 수 있는 전문경영인이 선임되고 있음을 의미한다. 본 연구는 집중투표제의 도입 취지와 필요성에도 불구하고 여전히 제도 도입에 대한 법적장치가 마련되지 못하는 상황에서 집중투표제 도입 필요성을 강조하고, 제도의 법제화노력의 일환으로 유용한 근거 자료가 될 수 있을 것이라 기대한다.

Abstract

After the financial crisis, various efforts were made to improve corporate governance. In particular, the cumulative voting system introduced in 1998 is a system that protects the rights of minority shareholders and acts as a controlling force of controlling shareholders. Therefore, it is expected that the cumulative voting system will alleviate the arbitrary decision of the controlling shareholder. But in reality, the cumulative voting system is not welcomed by enterprises and has no legal system. Under these circumstances, the problems of corporate controlling shareholders, which are constantly on the rise, necessitate the improvement of corporate governance through the protection of minority shareholder rights. In order to verify the direct influence of the cumulative voting system considering the social atmosphere, we analyze whether the company adopting the cumulative voting system prefers professional managers. As follow are regression results from a sample of 4,364 firm-years listed in korea exchange between 2002 and 2016. The empirical results of this study are as follows. As a result of the empirical analysis, the firms that introduced the cumulative voting system preferred the professional managers. In other words, the cumulative voting system can be interpreted to mean that the election of directors supported by minority shareholders is possible and that elected directors prefer professional managers who are fit for the new management paradigm. This study emphasizes the necessity of introducing the concentrated voting system and expects it to be useful data as part of the legislative efforts of the system.

참고문헌 (43)

  1. 한국의 소액주주권, "강명헌", 한국개발연구원, ~ (1999)
  2. 한국 CEO 시스템의 진화, "강우란", 삼성경제연구소, ~ (2006)
  3. 경향신문, "좋은 기업지배구조 알아보기(4)주주총회 집중투표제", 12월15일자, ~ (2013)
  4. 고윤성, "집중투표제 도입 기업의 특성과 기업가치에 관한 연구", 기업가정신과 벤처연구, 9(2), pp.113~149 (2006), 한국중소기업학회
  5. 고윤성, "소액주주의 의결권 보호제도와 자기자본비용에 대한 실증연구 - 집중투표제 및 서면투표제를 중심으로 -", 회계정보연구, 33(2), pp.379~407 (2015), 한국회계정보학회
  6. 김문태, "외국인의 지분참여가 이익관리의 크기와 방향에 미치는 영향", 회계정보연구, 22(4), pp.85~112 (2004), 한국회계정보학회
  7. 김문태, "경영자의 노력과 사적 소비가 신용평가에 미치는 영향", 대한경영학회지, 22(4), pp.1845~1866 (2009), 대한경영학회
  8. 김원신, "비지배주주 권리 확대 제도의 실효성에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 15(1), pp.45~63 (2015), 한국회계정보학회
  9. 박경서, "대주주의 존재가 한국기업의 지배구조에 미치는 영향", 재무연구, 17(2), pp.163~201 (2004), 한국재무학회
  10. 박범진, "소액주주의 감시가 이익조정에 미치는 영향", 산업경제연구, 22(6), pp.3009~3033 (2009), 한국산업경제학회
  11. 박수영, "집중투표제도 의무화 -상법개정시안중 집중투표제도의 의무화에 대한 반론-", 기업법연구, 27(3), pp.115~139 (2013), 한국기업법학회
  12. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  13. 배현정, "경영자 유형에 따른 법인세유연화 현상", 회계정보연구, 34(1), pp.203~227 (2016), 한국회계정보학회
  14. 최웅용, "기업지배구조가 최고경영자 교체에 미치는 영향", 회계정보연구, 27(3), pp.95~124 (2009), 한국회계정보학회
  15. 배현정, "회계투명성과 가치경영: 집중투표제도와 사외이사제도를 중심으로", 경영교육연구, (54), pp.23~46 (2009), 한국경영교육학회
  16. 배현정, "경영자 유형과 대리인 비용", 회계정보연구, 30(1), pp.189~204 (2012), 한국회계정보학회
  17. 서인덕, "전문경영인의 개념 규정과 그 역할", 전문경영인연구, 4(1), pp.1~20 (2001), 한국전문경영인학회
  18. 송준협, "IMF금융위기 이후 기업의 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향", 국제회계연구, (28), pp.23~40 (2009), 한국국제회계학회[DOI]
  19. 양대천, "전문경영자 기업의 지배구조와 비대칭적 원가행태", 회계정보연구, 31(3), pp.155~185 (2013), 한국회계정보학회
  20. 양대천, "전문경영자 교체와 비대칭적 원가행태", 회계정보연구, 31(1), pp.135~156 (2013), 한국회계정보학회
  21. 윤태화, "기업특성과 법인세평준화에 관한연구", 세무회계연구, 14, pp.59~82 (2004)
  22. 이건희, "전문경영인의 특성과 경영자 지배구조", 전문경영인연구, 1(1), pp.1~41 (1998), 한국전문경영인학회
  23. 이상철, "외국인지분율이 대리인문제 유형과 기업가치의 관련성에 미치는 영향", 관리회계연구, 9(2), pp.53~84 (2009), 한국관리회계학회
  24. 이철송, "회사법강의, 12" (2005), 박영사
  25. 이태희, "기업특성과 간접감면을 이용한 법인세평준화 성향", 세무학연구, 19(1), pp.4~100 (2002), 한국세무학회
  26. 임종옥, "경영자 유형이 이익관리에 미치는 영향", 산업경제연구, 20(1), pp.259~277 (2007), 한국산업경제학회
  27. 장승현, "기업의 경영조건이 비대칭적 원가행태에 미치는 영향: 원가관리와 이익조정의 역할", 회계학연구, 34(4), pp.71~107 (2009), 한국회계학회
  28. 전삼현, "대표소송과 집중투표제를 통한 기업지배구조 개선 검토", 전문경영인연구, 9(1), pp.93~117 (2006), 한국전문경영인학회
  29. 최웅용, "코스닥상장법인의 대리인 문제 완화 수단에 관한 연구", 관리회계연구, 13(1), pp.75~101 (2013), 한국관리회계학회
  30. 최형규, "소액주주의 의결권 보호제도가 배당 및 기업가치에 미치는 영향 -집중투표제와 서면투표제를 중심으로-", 기업경영연구, 21(5), pp.19~38 (2014), 한국기업경영학회
  31. Bhagat, S., "Cumulative Voting : The Value of Minority Shareholder Rights", Journal of Law & Economics, 27, pp.339~365 (1984)
  32. Burkart, M., "One Share-One Vote : The Theory", Review of Finance, 12(1), pp.1~49 (2008)
  33. Expropriation of Minority Shareholders : Evidence from East Asia, "claessens, S. D.", The World Bank, ~ (1999)
  34. Expropriation of Minority Shareholders : Evidence form East Asia, "Claessens, S. D.", The World Bank, ~ (2000)
  35. Dechow, P. M., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 7, pp.193~225 (1995)
  36. Desai, M. A., "Corporate Tax Avoidance and Firm Value", Review of Economics and Statistics, 91, pp.537~546 (2009)
  37. Goldon, "Institutions as Relational Investors : A New Look at Cumulative Voting", Columbia Law Review, 94, pp.124~181 (1994)
  38. Jensen, M., "Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  39. Jensen, M. C., "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers", American Economic Review, 76, pp.323~329 (1986)
  40. La Porta, R., "Investor Protection and Corporate Governance", Journal of Financial Economics, 58(1), pp.3~27 (2000)
  41. Shleifer, "Large Shareholders and Corporate Control", Journal of Political Economy, 94(3), pp.461~488 (1986)
  42. Watts, P. L., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice-Hall
  43. Watts, R. L., "Discussion of Financial Reporting Standards, Agency Cost, and Shareholder Intervention", Journal of Accounting Literature, 7, pp.125~132 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)