본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정전(正典) 개념의 확장을 통한 교과서 검토 - 고등학교 검정 국어 교과서를 중심으로 -

Consideration of Textbooks through Expanding the Concept Canon - Focusing on Authorized Korean Language Textbooks for High School -

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 정전 개념을 확장하여 고등학교 16종 검정 국어 교과서를 검토하는 것을 목적으로 한다. 즉, 바람직한 교재의 목록을 뜻하는 기존의 정전 개념을 ‘제재(작품), 학습 활동, 단원 구성’이라는 측면까지 확장하여, 기존의 전통적인 교과서 분석의 틀에 새롭게 적용하여 교과서를 비판적으로 검토하는 방법을 제시하는 것이다. 현대시 영역을 대상으로 하여 검토하면서, 그 확장의 원리는 우선 작품의 목록이 다양하며 열린 해석이 가능하도록 다루고 있는지, 학습 활동에서 학습 목표에 도달하기 위한 발문은 물론, 제재(작품)에 대한 정전 요건과 관련한 활동이 있는지를 살펴보게 된다. 그리고 단원 구성과 관련하여 교육과정의 내용 체계와 대단원을 유연하게 응용하여, 새로운 단원 구성으로 연결되는지를 중심으로 검토하고 있다. 정전의 문제는 기존 교과서 분석의 틀이 교육과정 반영의 충실도 측면에서만 강조되어 온 것에 대해서 학습자 중심의 다양하고 질 높은 교과서인지를 판단하는 기준으로 보완할 수 있는 성격이 강하다. 그리고 학교 현장에서 다양한 교과서를 선정할 때 세분화되어서 내려오는 배점 기준표의 예시들 중에서 무엇에 초점을 맞추어야 하는지와 관련한 한 사례를 제시할 수 있을 것으로 기대한다. 앞으로의 과제는 교사・학생 중심의 정전 요건과 정전의 다양한 해석을 위한 학습 활동 발문의 구체화 방안, 다양한 성취 기준의 항목 제시 등에 관해 연구를 진행하는 것이다.

Abstract

This study aims to consider 16 authorized Korean language textbooks through expanding the concept Canon. Thus it proposes the way to critically examine textbooks by applying the canon, which means the desirable list of teaching materials, with expansion its concept to 'a topic(a literary work), a learning activity, formation of a unit' to the existing traditional frame of analyzing textbooks. Examining it within the field of modern poetry, it investigates whether the principles of expansion deal with the possibility of making the various lists of literary works and interpreting them with an open mind, and whether questions asked to achieve objectives in learning activities have to do with requirements for canonical status of the topics(literary works). In regard to formation of units, it also examines textbooks focusing on whether they are connected with forms of new units by applying content systems and units in curriculum with composure. As the existing frame of analyzing textbooks has emphasized on fidelity of reflecting curriculum, the concept canon has supplementary nature of offering standards for deciding whether the textbook has a high quality for various student-centered learning. It is expected that this study presents a case of which standard each school focuses on among scoring standards subdivided when they select their textbook. The upcoming task is to research specific plans for teacher-centered and student-centered requirements of canon and ways of questioning about canon in learning activities canon with a variety of interpretation, and to conduct a study for suggesting items of various standards of achievement.

참고문헌 (47)

  1. 교육과학기술부 교과서선진화팀, "고등학교 국어 교과서 집필 기준", ~ (2009)
  2. 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 ② : 국어" (2008), 교육과학기술부
  3. 교육과학기술부, "고등학교 국어 (상)・(하)" (2009), 두산동아
  4. 김대행, "고등학교 국어 (상)・(하)", 천재교육
  5. 김병권, "고등학교 국어 (상)・(하)", 더텍스트
  6. 김종철, "고등학교 국어 (상)・(하)", 천재교육
  7. 문영진, "고등학교 국어 (상)・(하)", 창비
  8. 민현식, "고등학교 국어 (상)・(하)", 좋은책 신사고
  9. 박갑수, "고등학교 국어 (상)・(하)", 지학사
  10. 박영목, "고등학교 국어 (상)・(하)", 천재교육
  11. 박호영, "고등학교 국어 (상)・(하)", 유웨이중앙교육
  12. 방민호, "고등학교 국어 (상)・(하)", 지학사
  13. 오세영, "고등학교 국어 (상)・(하)", 해냄에듀
  14. 우한용, "고등학교 국어 (상)・(하)", 두산동아
  15. 윤여탁, "고등학교 국어 (상)・(하)", 미래엔컬처그룹
  16. 윤희원, "고등학교 국어 (상)・(하)", 금성출판사
  17. 이삼형, "고등학교 국어 (상)・(하)", 도서출판 디딤돌
  18. 조남현, "고등학교 국어 (상)・(하)", 교학사
  19. 한철우, "고등학교 국어 (상)・(하)", 비상교육
  20. 고형진, "고등학교 "국어"교과서의 '학습활동'에 대한 비판적 검토 - 시와 소설 단원을 중심으로", 문학교육학, (16), pp.107~136 (2005), 한국문학교육학회
  21. 권순긍, "교과서의 변천과 문학 교육의 방향-고등학교 국어 교과서를 중심으로", 반교어문연구, (10) (1999), 반교어문학회
  22. 김성진, "서사 교육에서 맥락과 장르의 관계에 대한 연구", 문학교육학, (30), pp.291~312 (2009), 한국문학교육학회
  23. 김영미, "09개정 국어과 교육과정에 있어서 선택과목의 편성과 운영 방안에 대한 한 검토", 청람어문교육, (41), pp.109~136 (2010), 청람어문교육학회
  24. 김재춘, "2009 개정 교육과정(총론)의 가능성과 한계 탐색", 교육과정연구, 28(3), pp.57~83 (2010), 한국교육과정학회
  25. 김종철, "7차 교육과정 국어 교과서에 대한 비판적 검토", 국어교육연구, (19), pp.141~240 (2007), 국어교육연구소
  26. 김창원, "문학 교과서 개발에 대한 비판적 점검 -제7차 고등학교 "문학" 교과서를 예로 들어", 문학교육학, (11), pp.43~82 (2003), 한국문학교육학회
  27. 김창원, "문학교육의 성격과 문학 교과서의 지향-제7차 고등학교 「문학」교과서의 점검과 논의-", 국어교육학연구, (27), pp.187~222 (2006), 국어교육학회
  28. 김창원, "시교육과 정전의 문제", 한국시학연구, (19), pp.63~85 (2007), 한국시학회
  29. 박용찬, "문학 교과서와 정전(正典)의 문제", 국어교육연구, (38) (2005), 국어교육학회
  30. 박인기, "문학교육과 문학 정전의 새로운 관계 맺기", 문학교육학, (25), pp.13~38 (2008), 한국문학교육학회
  31. 서혁, "제7차 국어과 교육과정과 수준별 교육에 대한 비판 및 개선방안", 국어교육학연구, (23), pp.31~52 (2005), 국어교육학회
  32. 손영애, "국어과 교육과정 변천사 소론 -‘교수-학습 방법’을 중심으로", 국어교육, (130), pp.293~322 (2009), 한국어교육학회
  33. 송무, "문학 교육의 ‘정전’ 논의", 문학교육학, (창간) (1997), 한국문학교육학회
  34. 염은열, "문학능력의 신장을 위한 문학교육 지식론의 방향 탐색", 문학교육학, (28), pp.193~222 (2009), 한국문학교육학회
  35. 유영희, "교과서 문학 제재의 수용 양상 및 특성-제7차 국민공통기본교육과정 교과서를 중심으로", 문학교육학, (11), pp.11~42 (2003), 한국문학교육학회
  36. 유영희, "국어과 교육과정 개정 논의의 현황 ­문학 교육과정과 관련하여", 문학교육학, (18), pp.181~215 (2005), 한국문학교육학회
  37. 유영희, "현대시 텍스트의 위계화 양상 및 방안", 문학교육학, (23), pp.37~60 (2007), 한국문학교육학회
  38. 윤여탁, "문학 교재 구성을 위한 현대시 정전 연구", 국어교육연구, (5) (1998), 국어교육학회
  39. 이남호, "교과서에 실린 문학 작품을 어떻게 가르칠 것인가" (2001), 현대문학
  40. 이명찬, "한국 근대시 정전과 문학교육 -정전인가 해석의 정전성인가", 한국근대문학연구, 1(18), pp.43~66 (2008), 한국근대문학회
  41. 정구향, "2009 개정 고등학교 국어 선택 교육과정의 현황과 과제", 청람어문교육, (41), pp.83~108 (2010), 청람어문교육학회
  42. 정효구, "김소월 시에 나타난 화자의 성별과 성격", 한국시학연구, 6, pp.9~ (2002), 한국시학회
  43. 천경록, "국어과 교육과정 정책 연구의 방향", 국어교육학연구, (36), pp.41~69 (2009), 국어교육학회
  44. 최인자, "문학 영역의 교실 내 평가 정착을 위한 ‘실제적 평가’의 방향성", 국어교육연구, (45), pp.347~380 (2009), 국어교육학회(since1969)
  45. 최지현, "문학 교육에서 정전과 학습자의 정서 체험이 갖는 위계적 구조에관한 연구", 문학교육학, (5) (2000), 한국문학교육학회
  46. 허왕욱, "개정 교육과정에 따른 교과서의 선정과 활용 방안", 함께여는 국어교육, 통권 : 95 (2010)
  47. Louise M.Rosenblatt, "탐구로서의 문학" (2006), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)