글쓰기와 민주주의 교육
Writing and Education for Democracy
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
듀이에 의하면 민주주의를 위한 실천의 과정과 개인을 성장시키는 것을 목표로 하는 교육의 과정은 서로 분리되지 않는다. 민주주의가 공동체의 목표에 대한 이해와 관심을 공유하는 공중에 의해서 비로소 가능한 것이라면, 그런 공중은 자율적인 인격체로 길러진 시민에 의해서만 형성될 수 있기 때문이다. 필자는 다양성이 존재하지 않고 개성을 신장시키지 않는 우리의 현행 교육은 우 리사회의 민주주의를 가로막는 중요한 문제라고 생각한다. 무엇보다도 우리의 교육은 공동체의 목표에 대한 이해와 관심을 공유하게 하기보다는 사적인 이해와 관련된 욕망을 실현하기 위한 수단으로 전락했다. 사교육은 말할 것도 없고, 공교육에서도 더 이상 공공성에 대한 관심이 환기되지 않는다. 이런 상황에서는 삶과 교육은 분리되며, 공동체의 구성원은 자율적인 인격체로 성장하지 못한다. 그리하여 교육은 민주적인 사회를 만드는 일과 전혀 무관한 것이 된다. 필자는 데리다, 로티, 하버마스 등이 보여주는 글쓰기에 대한 태도가 자율성을 획득하기 위한 좋은 사례로서 민주주의를 위한 실천적 함의를 가지고 있다고 보았다. 필자는 학교현장에서 이루어지는 글쓰기 교육이 학생들을 자율적인 인격체로 성장시키는 수단이 되어야 하며, 학생들의 상상력을 해방시키는 교육이 없이는 공공성을 확산시키는 민주주의적 실천도 불가능하다고 생각한다. 글쓰기 교육의 목표는 ‘자아의 확장’이 되어야 한다는 것이 필자의 주장이다.
Abstract
According to Dewey, the practice of democracy and the process of education which aims to promote the growth of the individual are not separated. Democratic community can be achieved only by the public who share goal and interest of community. And the public can be organized only by the autonomous individuals who have the desire for the self-perfection and the sympathy for the sufferings for the others. We can hardly find the circumstances of education to teach the common goods of community which we should share and to promote autonomy of students. It seem to me that this situation is an obstacle to the practice for democracy. Today our education has been degraded into the instruments to realize the private desire for the economical profit rather than to share the goal and goods of the community. In this circumstances, the life and the education are obliged to be separated and a member of community can not be raised as an autonomous individual. So the education came to something to have no connection with democratic practices. In this article, I have regarded the philosopher's--such as Derrida, Habermas and Rorty--attitudes to writings as good examples which have some practical significances for democracy, since they show us what would be the aim of our education. I think it won't be possible for us to do something for democracy if we could not raise our students as an autonomous individual and liberate their imagination for the better world. Writing education is seems to me the best way of democratic practice. I think our aim to educate writing is to be the ‘expansion of self’ which will make student an autonomous individual and have sympathy for the suffering of others.
참고문헌 (16)
- 데리다, "인문과학 담론에서의 구조,기호,게임, In 글쓰기와 차이" (2001), 동문선
- 철학의 개조, "민주주의와 교육", pp.2008, 듀이
- 로티, "듀이의 형이상학, In 실용주의의 결과" (1996), 민음사
- 로티, "우연성, 아이러니, 연대성" (1996), 민음사
- 이오덕, "삶을 가꾸는 글쓰기 교육" (2004), 보리
- 이유선, "글쓰기와 철학적 담론", 인문학 연구, 37 (2009), 조선대학교 인문학 연구원
- 하버마스 위르겐, "이진우 역" (2002), 문예출판사
- Dewey, "The School And Society" (1913), The University of Chicago
- Dewey, "Common Faith" (1934), Yale University
- Dewey, "The Public and Its Problems" (1954), Swallow
- Dewey, "My Pedagogic Creed, In The Essential Dewey vol I" (1998), Indiana University
- Dewey, "The Pattern of Inquiry, In The Essential Dewey vol I" (1998), Indiana University
- Jacques Derrida, "Of Grammatology" (1976), The Johns Hopkins University
- Rorty, "Deconstruction and circumvention, Essays on Heidegger and Others" (1991), Cambridge University Press
- Rorty, "Universality and Truth, Rorty and his Critics" (2000), Blackwell
- Rorty, "Redemption from Egotism: James and Proust as Spiritual Exercises" (2010), Blackwell