본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등임용시험 문항 분석: ‘초등학교 교육과정’의 국어과 문항을 중심으로

An Analysis of Elementary Teacher Employment Exam: Focusing on the Korean Language Arts Items

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 현행 공립 초등학교 교사 임용후보자 선정경쟁시험(초등임용시험) 1차 전형 평가 도구의 하나인 ‘초등학교 교육과정’에 포함된 국어과 문항을 분석한 뒤, 그 결과를 토대로 국어과 문항의 개선 방향에 대해 제언하였다. 분석 대상은 현행 평가 체제가 도입된 2013학년도 이후 출제된 5년간의 국어과 문항(총 15 대문항)으로, 문항의 형식적 특성과 내용적 특성을 중심으로 분석을 실시하였다. 분석 결과, 국어과 문항은 형식적 측면에서 대체로 각 대문항별로 하나의 교수· 학습 상황을 설정하고 여러 가지 수업 정보와 자료(학습목표, 학습계획, 지도내용, 글 자료, 학생 반응 자료 등)를 공유된 상태에서 하위 문항을 제시하는 특징을 보였다. 내용적 측면에서 국어과 문항은 교과 내용 지식을 평가하는 비중이 높아 상대 적으로 교수학적 지식이나 학습자 지식에 관한 문항이 부족하다는 것을 확인할 수 있었다. 또한 교과 내용 지식 문항의 수준(난도)이 낮고 대문항에서 전제한 수업 정보 및 자료와 유리된 탈맥락적 문항이 많다는 점, 저학년 관련 문항의 비율이 낮다는 점, 읽기와 문학 영역을 중심으로 출제되고 있다는 점, 교사의 평가 전문성과 관련된 문항을 찾기 어렵다는 점 등도 파악할 수 있었다. 이상의 분석 결과를 토대로 국어과 문항의 개선 방향에 대해 논의하였다.

Abstract

This study aimed to analyze Korean Language Arts items in the first screening stage of the Elementary Teacher Employment Exam and provide suggestions for improving the items. A total of 15 unit items between academic years of 2013 and 2017 were analyzed with a particular focus on the format and content of the items. The results showed that Korean Language Arts items showed a unique format that consisted of one educational situation and its relevant educational information such as the lesson objective, teaching plan, contents, reading materials, and student responses. Several points of improvement for the content were also found as in the skewed distribution of the items. The questions, for instance, privileged subject content knowledge as well as the reading and literature domain, while items that test the examinees’ pedagogical knowledge, student knowledge, familiarity with lower grade level students, and expertise in assessment were relatively scarce. Also, not only were the questions consisted of low difficulty item but they were also often presented in a decontextualized form. Suggestions for improvement based on the analytic findings are discussed at the end.

참고문헌 (33)

  1. 부희영, "초등교사 임용시험 가산점 제도에 관한 현장교사 및 예비교사들 간의 인식 차이", 초등교육연구, 26(4), pp.81~105 (2013), 한국초등교육학회
  2. 천경록, "국어과 교사의 읽기 영역 평가 전문성 기준과 모형", 국어교육, (117), pp.323~348 (2005), 한국어교육학회
  3. 정호범, "초등교원 임용시험 제도와 사회과교육", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.255~272 (2009), 학습자중심교과교육학회
  4. 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색", 한국교육학연구, 15(3), pp.103~130 (2009), 안암교육학회
  5. 최영환, "초등학교 국어교사 양성과정 개선 방안", 국어교육학연구, (26), pp.5~35 (2006), 국어교육학회
  6. 정혜승, "교사의 읽기 평가 전문성 실태: 지필 평가 문항 분석을 중심으로", 독서연구, (19), pp.307~346 (2008), 한국독서학회
  7. A study on improvement of the teacher recruitment system, "Chung, M.", KEDI, ~ (2011)
  8. 정혜승, "교육대학교 학생들의 작문 능력 조사 연구", 한국교원교육연구, 29(4), pp.321~346 (2012), 한국교원교육학회
  9. 은지용, "초등교사 임용시험 체제의 진단과 개선 방안", 열린교육연구, 22(2), pp.67~95 (2014), 한국열린교육학회
  10. 허숙, "미래사회에 부응하는 초등교원 양성체제의 발전방향 모색 - 교육대학의 변화와 발전을 중심으로 -", 초등교육연구, 23(4), pp.85~107 (2010), 한국초등교육학회
  11. Hur, S., "An Analysis of the Examinees’ Reaction to the Elementary Teacher Employment Test", The Research Journal of Inchon National University of education, 29(1), pp.395~422 (1995)
  12. 임천택, "초등국어 임용고사의 실태와 개선 과제", 학습자중심교과교육연구, 8(2), pp.315~330 (2008), 학습자중심교과교육학회
  13. 전영미, "초.중등 임용고시에 나타난 교사지식기반 분석 연구", 한국교원교육연구, 26(3), pp.461~489 (2009), 한국교원교육학회
  14. Jo, C., "A Comparative Analysis of The Teacher Employment Examination for Elementary and Secondary School", master, pp.2007
  15. Kim, H., "A study of new appointment system of primary school teachers", master, pp.2003
  16. Kim, J., "A research on ‘Assessment Literacy’ of Korean Language Teachers", master, pp.2006
  17. 김정자, "쓰기 수업 평가에 관한 연구", 한말연구, (24), pp.55~79 (2009), 한말연구학회
  18. 김성천, "초등교사 임용후보자 선정경쟁시험의 문제점과 개선방향 탐색 - K교육청의 2차 개선안을 중심으로 -", 교육문화연구, 23(2), pp.259~284 (2017), 교육연구소[DOI]
  19. An exploration of in-depth interview items for Elementary Teacher Employment Exam, "Society for Educational Evaluation", Korean Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Research Material ORM 2008-10 (2008)
  20. Research on the development of national-level supervision and training programs for professional development of teachers, "Kwak, Y.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2010)
  21. An Exploratory Study of Professional Standards of Korean Secondary Korean language Teacher’s Assessment of Student, "Lee, I.", Korean Institute for Curriculum and Evaluation & The Society of Korean Language Education, ~, pp.Research Report RRE 2004-5-3 (2004)
  22. Lee, J., "A Study for Elementary Teacher Education and Employment System", Journal of Student Guidance, 21, pp.3~65 (1997)
  23. 이정표, "주요국 초등교사 선발제도 비교 연구", 비교교육연구, 23(1), pp.81~101 (2013), 한국비교교육학회
  24. 이성영, "국어과 교사의 쓰기 영역 평가 전문성 기준과 모형", 국어교육, (117), pp.349~372 (2005), 한국어교육학회
  25. 이선영, "초등교사의 국어능력 향상을 위한 교원 선발 및 경력 단계별 평가 개선 방안 연구", 한국초등국어교육, (56), pp.55~88 (2014), 한국초등국어교육학회
  26. 이완기, "서울시 초등교원 임용고사 영어 지필시험의 타당도 연구", 한국초등교육, 27(1), pp.189~212 (2016), 초등교육연구원
  27. 옥현진, "작문 영역의 교사 전문성 탐색", 작문연구, (18), pp.297~326 (2013), 한국작문학회
  28. Park, K., "An analysis of the Contemporary Issues and Problems of Teacher Examinations for New Teaching Profession in Elementary School", Journal of Student Guidance, 9, pp.59~95 (2001)
  29. 박영민, "작문 교사의 수업 전문성 신장 방안 연구", 새국어교육, (77), pp.121~142 (2007), 한국국어교육학회
  30. 박정, "초등교사 임용시험의 타당성 분석", 교육평가연구, 23(4), pp.821~842 (2010), 한국교육평가학회
  31. 신광호, "초등교사 신규임용 정책의 개선방안 탐색", 한국교원교육연구, 20(1), pp.199~220 (2003), 한국교원교육학회
  32. Shulman, L., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15, pp.4~14 (1986)
  33. Shulman, L., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform", Harvard Educational Review, 57, pp.1~23 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)