본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상생협력, 핵심역량 강화가 관계자본과 중소기업 성과에 미치는 영향 연구

A Study of the Influence of Win-Win Cooperation and Core Competence on Social Relationship Capital and SME Performance

김주일|한상용
한국인적자원관리학회 (Korean Academy Of Human Resource Management)|2018.09|인적자원관리연구 (Journal of Human Resource Management Research)|제25권 제3호|pp. 35-60|DOI http://dx.doi.org/10.14396/jhrmr.2018.25.3.35

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

공정거래핵심역량구조방정식운영성과operational performance상생협력관계자본협력활동core competencestructural equationfair tradeWin-Win cooperationcooperative activitiesrelated capital
주제분류경영학

초록

현대 기업의 경쟁력은 공급사슬 경쟁력으로 대변되고 있다. 급변하는 시장 상황에 능동적으로 대응하기 위하여 중소기업의 자생적인 역량 강화가 절실하다. 또한, 상호 신뢰를 기반으로 대·중소기업, 중소기업 간 사회적 자본 형성 및 호혜적인 관계가 중요하다. 따라서 본 연구에서는 한국 반도체 장비 산업의 1, 2차 공급기업 대상으로 상생협력과 핵심역량, 관계 자본이 어떻게 설명되는지, 구조방정식을 활용하여 모형과 가설을 확인하였다. 분석결과 첫째, 한국 반도체 장비산업의 대·중소기업, 기업 간 상생협력의 협력활동은 중소기업의 핵심역량을 통하여 관계 자본에 기여한다는 결론을 얻었다. 또한, 중소기업의 핵심역량은 상생협력의 협력활동과 관계자본 사이에 매개 작용을 한다고 밝혀졌다. 둘째, 한국 반도체 장비산업의 대·중소기업, 기업 간 상생협력의 공정한 거래는 관계 자본에 직접적인 영향을 주는 것으로 밝혀졌다. 즉, 기업 간 상생협력의 협력활동은 중소기업의 핵심역량을 통하여 관계 자본에 영향을 주고, 공정 거래는 관계 자본에 직접적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 관계 자본은 상생협력, 핵심역량과 중소기업 운영성과 사이의 매개 효과를 확인하였다.

Abstract

Competitiveness of modern enterprises is represented by the competitiveness of supply chains. In order to actively respond to the rapidly changing market situation, it is imperative to strengthen the autonomous competence of SMEs. Also, based on mutual trust, it is important for SMEs to have a mutually beneficial relationship and to form social capital together with large enterprises or the other small-sized enterprises. Therefore, in this research, let's examine what are the core competences matched with the characteristics of SMEs as the first or second vendors in Korea's semiconductor equipment industry and what is the relationship between mutual cooperation and social capital. The model and the hypothesis were confirmed using the structural equation. Analysis results are summarized as follows. Firstly, we concluded that Win-Win cooperation between large and medium-sized enterprises in Korea's semiconductor equipment industry will contribute to the formation of social relationship capital through core competence of SMEs. In addition, the core competence of small and medium-sized enterprises are revealed that they will mediate between the cooperative activities and social relationship capital. Secondly, fair transactions of win-win cooperation with SMEs in the semiconductor equipment industry in Korea were found to have a direct impact on the formation of social relationship capital. In other words, it was found that the Win-Win cooperation among companies have influence on social relationship capital through the core competence of SMEs and fair trade has a direct impact on the social relationship capital. Lastly, social relationship capital has been confirmed as the mediating effect between cooperative activities, fair transactions, and SME management performance.

참고문헌 (83)

  1. 구정대, "기업의 핵심역량과 비재무적 및 재무적 경영성과간의 관계", 관광연구, 23(4), pp.259~277 (2009), 대한관광경영학회
  2. 김관보, "하도급거래공정성평가모델의 실증분석: 2010년도 수급사업자 평가결과를 중심으로", 한국정책연구, 12(4), pp.69~81 (2012), 경인행정학회
  3. 김경묵, "대․중소기업 간 협력 성과의 공유: 성과공유제도와 협력이익배분제도 비교", Korea Business Review, 16(1), pp.51~79 (2012), 한국경영학회
  4. 김경재, "사회자본과 지식공유 관계에서 정보시스템 특성의 조절효과", 인적자원관리연구, 15(3), pp.1~18 (2008), 한국인적자원관리학회
  5. 김기찬, "대·중소기업 상생협력의 이론적 모형 설계 -건강하고 지속가능한 기업생태계 구축-", 중소기업연구, 28(3), pp.381~410 (2006), 한국중소기업학회
  6. 김수관, "협력적 공급사슬관리에 영향을 미치는 요인에 관한 이론적 고찰", 지역발전연구, 10(1), pp.1~29 (2013)
  7. 金柱日, "중소기업의 핵심역량이 비교우위에 미치는 영향에 관한 연구 : 자동차 부품기업을 중심으로", 박사, 경영학, pp.1999
  8. 김현정, "공급사슬통합과 사회자본이 중소기업의 동반성장과 성과 간의 관계에 미치는 영향", 한국SCM학회지, 15(2), pp.139~147 (2015), 한국SCM학회
  9. 김희숙, "사회적자본 축적에 따른 중소기업의 역량진화모형개발과 비즈니스아키텍처의 진화경로 추적 : 자동차 부품산업에 대한 OD(Organizational", Dynamic capability)모델 적용을 중심으로, 가톨릭대학교 대학원, pp.경영학, 2007
  10. 동반성장위원회, "동반성장위원회 백서" (2015)
  11. "대·중소기업 간 공정거래협약 이행평가기준(2007.07, 제정)", ~ (2007)
  12. "대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률(2006.3.3. 벌률 제7864호 제정)", ~ (2006)
  13. 문준연, "중소 공급자의 역량요인이 구매기업의 의존 및 거래유지의지에 미치는 영향", 상품학연구, 32(2), pp.1~17 (2014), 한국상품학회[DOI]
  14. 박진한, "공급자 개발에서 공급자의 학습역량은 기술혁신에 어떠한 역할을 하는가?", 기술혁신연구, 23(3), pp.255~286 (2015), 기술경영경제학회[DOI]
  15. 복준혁, "구매기업의 힘의 원천이 공급기업의 공정성인식, 관계몰입도 및 공급망 통합 활동에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 23(4), pp.283~311 (2012), 한국생산관리학회[DOI]
  16. 손은호, "핵심역량과 경쟁전략 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향 - 호텔산업을 중심으로 -", 호텔경영학연구, 16(5), pp.93~111 (2007), 한국호텔외식관광경영학회
  17. AMOS 통계분석방법, "SPSS", pp.2017, 송지준
  18. 신진교, "기업역량과 기술혁신성과에 관한 실증연구", 인적자원관리연구, 2, pp.221~243 (2001)
  19. 오중산, "공급자 역량과 협력이 구매업체 성과에 미치는 영향", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp.103~126 (2007)
  20. 이수열, "협력적 공급사슬관리가 참여기업 성과에 미치는 영향에 대한 연구：공급사슬 내 역량이전의 관점에서", 한국경영과학회지, 34(3), pp.85~104 (2009), 한국경영과학회
  21. 이수열, "상생협력과 공급사 성과: 관계적 사회자본의 매개효과", 경영학연구, 42(4), pp.1105~1130 (2013), 한국경영학회
  22. 이원희, "지속가능 공급사슬 관리가 관계자본 및 공급사의 지속가능 성과에 미치는 영향: 거래공정성, 친환경, 사회책임의 통합모형", 경영학연구, 43(2), pp.275~302 (2014), 한국경영학회
  23. 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 중소기업연구, 28(3), pp.243~268 (2006), 한국중소기업학회
  24. 이정빈, "지식경영의 활동이 핵심역량에 미치는 효과", 인적자원관리연구, 13(2), pp.155~170 (2006), 한국인적자원관리학회
  25. 이재훈, "핵심역량과 기업성과간의 관계에 있어 파트너십의 조절효과에 관한 연구", 중소기업연구, 32(2), pp.115~143 (2010), 한국중소기업학회
  26. 기업생태계경쟁력과 상생협력 증진 방안, "이종욱", ~ (2009)
  27. 이종욱, "한국 중소기업의 자금조달 애로요인과 대책", 중소기업연구, 29(4), pp.191~213 (2007), 한국중소기업학회
  28. 임종태, "대․중소기업의 상생협력활동이협력성과에 미치는 영향", 박사, pp.2014
  29. 정승화, "전략적 제휴에 있어 핵심역량과 사회적 자본의 역할: 미국 증권 산업을 중심으로", 경영학연구, 27(1), pp.1~23 (1998)
  30. 조금제, "대·중소기업간 상생협력 활동이 핵심역량 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 유통경영학회지, 20(2), pp.5~15 (2017), 한국유통경영학회[DOI]
  31. 대․중소기업 상생협력 정책방향, "지식경제부", ~ (2009)
  32. "하도급 거래 공정화에 관한 법률(1984.12.31. 벌률제3779호 제정)", ~ (1984)
  33. 한국은행 기업경영분석, "한국은행", ~ (2016)
  34. Adler, P. S., "Social capital:Prospects for a new concept", Academy of Management Review, 27(1), pp.17~40 (2002)
  35. Anderson, J. C., "A model of distributor firm and manufacturer firm working partnership", Journal of Marketing, 54, pp.42~58 (1990)
  36. Barney, J. B., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17(1), pp.49~64 (1991)
  37. Baker, Wayne E., "Marker networks and corporate behavior", American Journal of Sociology, 96(3), pp.589~625 (1990)
  38. Benton, W. C., "The influence of power driven buyer", seller relationships on supply chain satisfaction, 2005, pp.23, 1~22
  39. Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit", Sociological Methods and Research, 21(2), pp.230~258 (1992)
  40. Burt, R. S., "Structural hole" (1992), Harvard University Press
  41. Burt, R. S., "The network structure of social capital", Research in Organizational Behaviour, 22, pp.345~423 (2000)
  42. Carey, S., "Social capital configuration, legal bonds and performance in buyer-supplier relationships", Journal of Operations Management, 29(4), pp.277~288 (2011)
  43. Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American Journal of Sociology, 94, pp.S95~S150 (1988)
  44. Capaldo, A., "Network structure and innovation:The leveraging of a dual network as a distinctive relational capability", Strategic Management Journal, 28(6) (2007)
  45. Chau, P. Y. K., "An empirical assessment of a modified technology acceptance model", Journal of Management Information Systems, 13(2), pp.185~204 (1996)
  46. De Carolls, D. M, "Social capital, cognition, and entrepreneurial opportunities:A theoretical framework", Sage journals, 30(1), pp.41~56 (2006)
  47. Dierickx, I., "Asset stock accumulation and sustain ability of competitive advantage", Management science, 35, pp.1504~1555 (1989)
  48. Dyer, J. H., "The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage", American Journal of Sociology, 96(3), pp.589~625 (1998)
  49. Fornell, C., "Structural equation models with unobservable variables and measurement error: algebra and statistics", Journal of Marketing Research, 18(3), pp.382~399 (1982)
  50. Granovetter, M., "Economic institutions as social constructions: A framework for analysis", Research Article, 35(1), pp.3~11 (1992)
  51. Grant, R. M., "The resource based theory of competitive advantage: implications for strategy", California Management Review, 33(3), pp.114~135 (1991)
  52. Griffith, D., "Social exchange in supply chain relationships:The resulting benefits of procedural and distributive justice", Journal of Operations Management, 24(2), pp.85~98 (2006)
  53. Gulati, R., "Strategic networks", Strategic Management Journal, 21(3), pp.203~215 (2000)
  54. Hitt, M. A., "Corporative distinctive competence and performance:Effective of perceived environmental uncertainty, size and technology", Decision Science, 15(3), pp.324~349 (1984)
  55. Hitt, M. A., "Relationships among corporate level distinctive competence, diversification strategy, corporate structure and performance", Journal of Management Studies, 23(4), pp.401~416 (1986)
  56. Hoffman, J. J., "Social capital, knowledge management, and sustained superior performance", Journal of Knowledge Management, 9(3), pp.93~100 (2005)
  57. Inkpen, A. C, "Social capital, networks", The Academy of Management Review, 30(1), pp.146~165 (2005)
  58. Kale, P., "Learning and Protection of Proprietary Assets in Strategic Alliances: Building Relational Capital", Strategic Management Journal, 21(3), pp.217~237 (2000)
  59. Kotabe, M., "Gaining from vertical partnerships: Knowledge transfer, performance improvement in the U.S. and Japanese automotive industries", Strategic Management Journal, 24(4), pp.293~316 (2003)
  60. Krause, D. R., "The relationships between supplier development, commitment, social capital accumulation and performance improvement", Journal of Operations Management, 25(2), pp.528~545 (2007)
  61. Lawson, B., "Antecedents and consequences of social capital on buyer performance improvement", Journal of Operations Management, 26, pp.446~460 (2008)
  62. Lee, C., "Internal capabilities, external networks, and performance: A study on technology-based ventures", Strategic Management Journal, 22, pp.615~640 (2001)
  63. Lin, B. W., "Social capital, capabilities, and entrepreneurial strategies: A study of taiwanese high-tech new ventures", Strategic Management Journal, 22, pp.615~640 (2006)
  64. Lorenzoni, G., "The leveraging of interfirm relationships as a distinctive organizational capability: A longitudinal study", Strategic Management Journal of Marketing, 20(4), pp.7~338 (1999)
  65. MacDuffie, J. P, "Collaboration in supply chains: With and without trust", pp.417~466 (2007), Oxford University Press
  66. Mithas, S., "Why do customer relationship management applications affect customer satisfaction?", Journal of Marketing, 69, pp.201~209 (2005)
  67. Modi, S. B., "Supplier development: Improving supplier performance through knowledge transfer", Journal of Operations Management, 25(1), pp.42~64 (2007)
  68. Mohr, J. J., "Characteristics of partnership success: Partnership attitudes, communication behavior, and conflict resolution techniques", Strategic Management Journal, 15(2), pp.135~152 (1994)
  69. Moran, P., "Structural vs. relational embeddedness:Social capital and managerial performance", Strategic Management Journal, 26, pp.1129~1151 (2005)
  70. Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  71. Penrose, E. T., "The theory of the growth of the firm" (1959), John Wiley
  72. Podsakoff, P. M., "Selfreport in organizational research: Problems and prospects", Journal of Management, Research Article (1986)
  73. Porter, M. E., "Competitive advantage: creating and sustaining superior performance", pp.33~61 (1985), The Free Press
  74. Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation", Harvard Business Review, pp.79~91 (1990)
  75. Prajogo, D., "The relationship between supplier management and firm’s operational performance: A multi dimensional perspective", Int. J, Production Economics, 136(2), pp.123~130 (2012)
  76. Prussia, G. E., "Self-leadership and performance outcomes: The mediating influence of selfefficacy", Journal of Organizational Behavior, 19(5), pp.523~538 (1998)
  77. Putnam, R. D., "Bowling: America’s declining social capital", Journal of Democracy, 6, pp.65~78 (1995)
  78. Ring, P, "Developmental processes of cooperative interorganizational relationships", Academy of Management Review, 19(1), pp.90~118 (1994)
  79. Shin, H., "Supply management orientation and supplier", buyer performance, 2000, pp.18(3), 317~333
  80. Villena, V. H., "The dark side of buyer-supplier relationships:A social capital perspective", Journal of Operations Management, 29(6), pp.561~576 (2011)
  81. Wernerfelt, B., "A resource based view of the firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  82. Widen-Wulff, G, "Explaining knowledge sharing in organizations through the dimensions of social capital", Journal of information science, 30(5), pp.448~458 (2004)
  83. Zhao, X., "The impact of power and relationship commitment on the integration between manufacturers and customers in a supply chain", Journal of Operations Management, 26(3), pp.368~388 (2008)

관련 논문AI추천

중소기업 가치사슬 경쟁력이 대․중소기업 상생활동 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구박광호, 박우종한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2012 · 제35권 제3호대기업의 1․2차 협력사 간의 사회적 자본 형성이 1차 협력사의 동반성장 의지와 기업성과에 미치는 영향박승욱, 이돈희, 이형재한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2013 · 제24권 제4호대기업의 중소기업과의 동반성장 노력이 중소기업의 동반성장에 대한 지각에 미치는 영향: 중소기업의 협력과 신뢰의 매개를 중심으로임성재, 장명균한국윤리경영학회 · 윤리경영연구2016 · 제16권 제2호공급사슬환경에서 사회적 자본, 공급사슬 역량 및 성과 간의 구조적 관계김석규, 이현주, 조동혁한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2018 · 제29권 제1호관계특유투자 및 관계자본이 관계학습 및 만족, 장기지향성에 미치는 영향: 대기업과 중소기업 간의 관계를 중심으로이명성, 이성호한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제2호혁신역량과 참여태도가 상생협력성과와 경영성과에 미치는 영향 : 협력활동의 매개효과길종구, 김정효, 박상범한국창업학회 · 한국창업학회지2016 · 제11권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

사회적 비교성향이 지식 공유 행위에 미치는 영향 - 상사와의 교환관계와 동료 도움이 갖는 상반된 조절효과를 중심으로 -박지성, 채희선pp. 1-18최고 경영자 출신(Origin)이 휴브리스(Hubris) 형성에 미치는 영향최원용, 강동수pp. 19-34The Effectiveness of Employee Retention and Organizational Culture Management on Post Merger Integration in Mergers and Acquisition - Case of Renault Samsung Motors -박현준, Kim, Kyungmipp. 61-78조직 내 윤리프로그램의 실행이 조직시민행동에 미치는 영향- CEO의 윤리적 리더십과 개인-조직가치 적합성의 3차항 조절효과 -박재춘pp. 79-98윤리적 리더십과 종업원의 일탈행동- 관계동일시 및 조직동일시의 매개효과 -이경근pp. 99-121
원문 보기