현대적 의미의 효 개념과 아리스토텔레스의 친애(Philia)로서의 효의 의미
Modern Theories of Filial Duty and Aristotle’s Filial Piety as friendship
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 고령사회가 되면서 노인들에 대한 성인 자녀들의 효의 의미는 무엇이며, 효가 다른 노인 문제처럼 국가 정책이나 복지정책으로 해결될 수 없는 극히 개인적이고 윤리적인 문제인지에 관한 논의가 활발하다. 보편적이고 절대적인 도덕 규범을 찾았던 칸트의 의무론이나 밀의 공리주의와 달리 특별한 관계를 중시한 현대 철학자들은 가족 내의 효에 주목하면 크게 다섯 가지로 설명한다. 첫째는 채무 이론이고, 둘째는 감사 이론, 셋째는 특별한 재화(goods) 이론, 넷째는 우정이론, 그리고 마지막으로 다섯째는 사회역할이론이다. 저자는 현대 이론의 효 개념의 부족한 설명을 아리스토텔레스의 효 개념을 중심으로 재구성하려고 한다. 『니코마코스 윤리학』 8권과 9권, 친애장에서 아리스토텔레스는 효의 의미를 친애로 설명하면서 우정 이론 안에 채무 이론과 감사 이론도 포함시켰다. 이때 친애란 감정이나 친밀성을 뜻하는 것이 아닌 일종의 덕이며, 효란 단순히 부모님을 사랑하는 감정이나 자신에게 희생을 바친 부모님에게 빚을 갚거나 감사하는 것을 넘어서 덕을 주고받는 고귀한 사랑(EN1155a29)이 될 수 있다. 또한 효의 문제는 자녀들만의 문제가 아닌, 부모의 고귀한 행위 역시도 거론되어야 하며, 아리스토텔레스가 주장했듯이, 가정 내에서의 부모 자녀의 관계는 공동체와 국가로 확대될 수 있다. 따라서 아리스토텔레스의 친애로서의 효의 의미를 검토하는 것은 노인문제에 대한 의미와 가치를 제시하는 작업이다.
Abstract
In today's aging society, we have to exam what the meaning of filial piety for adult children toward their parents is and whether it is an deeply personal and ethical problem that cannot be solved by national or welfare policies like other elder issues. Unlike Kant's deontology and Mill's utilitarianism which looked for universal and absolute moral codes, modern philosophers who emphasize special family relationships have five main aspects for filial piety. The first is the debt theory, the second is the gratitude theory, the third is special goods theory, the fourth is the friendship theory, and the fifth is the social role theory. I attempt to reconstruct the concept of filial piety in modern theory by centering Aristotle's filial piety as a friendship(philia). In the book 8 and 9 of Nicomacos Ethics, Aristotle explains the meaning of filial piety in terms of friendship, while also including the debt theory and the gratitude theory. In this case, friendship is a kind of virtue that does not refer to emotion or intimacy, and filial piety as friendship can be a virtue(EN1155a29), which goes beyond simply loving parents or repaying or thanking their parents for sacrificing themselves. Furthermore, the issue of filial piety is not only a matter for children, but also for the noble behavior of parents for children should be considered. As Aristotle argued, the parent-child relationship within the home can extend to the community and the state. Therefore, examining Aristotle's meaning of filial piety as virtue of friendship is a task that can shed light on the meaning and value of the elderly issues.
참고문헌 (33)
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2011), 길
- 김재홍, "정치학" (2017), 길
- 시학, "수사학", pp.2017, 천병희
- 송유레, "에우데모스 윤리학" (2021), 아카넷
- 플라톤, "국가" (2005), 서강사
- 김남두, "법률 I, II" (2018), 나남
- 강철웅, "향연" (2020), 아카넷
- 강성훈, "프로타고라스" (2021), 아카넷
- Aquinas, St. Thomas, "Summa Theologiae, vol. 34" (1975), Blackfriars
- Aristotle, Rackham, H., "Nicomachean Ethics, Loeb Classical Library 73" (1926), Harvard University Press
- Barnes, J., "The Complete Works of Aristotle. 2 vols" (1984), Princeton University Press
- Blustein, J., "Parents and Children: The Ethics of the Family" (1982), Oxford University Press
- Cooper, J.M., "Plato: Complete Works" (1997), Hackett Publishg Company
- Hume, D., "A Treatise on Human Nature" (2015), Andesite Press
- Locke, J., "Two Treatises of Government" (1988), Cambridge University Press
- O’Neill, "Having Children" (1979), Oxford University Press
- Pakaluk, M., "Aristotle: Nicomachean Ethics Books VIII and IX" (1998), Clarendon Press
- Ruddick, W., "Having Children", pp.351~356 (1979), Oxford University Press
- Sherman, N., "The Fabric of Character" (1989), Clarendon Press
- Simmons, A. J., "Moral principles and political obligations" (1979), Princeton University Press
- 장미성, "아리스토텔레스의 우정론:『니코마코스 윤리학』 8, 9권을 중심으로", 인간.환경.미래, (28), pp.65~92 (2022), 인간환경미래연구원[DOI]
- Belfiore, E., "Family Friendship in Aristotle’s Ethics", Ancient Philosophy, 21, pp.113~122 (2001)
- Belliotti, R. A., "Honor Thy Father and Thy Mother and to Thine Own Self Be True", Southern Journal of Philosophy, 24(2), pp.149~162 (1986)
- Berger, F. R., "Gratitude", Ethics, 85, pp.298~309 (1975)
- Connolly, T., "Friendship and Filial Piety : Relational Ethics in Aristotle and Early Confucianism", Journal of Chinese Philosophy, 39(1), pp.71~88 (2012)
- Dixon, N., "Friendship model of Filial Obligations", Journal of Applied Philosophy, 12(1), pp.77~87 (1995)
- English, J., "What do grown Children Owe their Parents?, Role Obligation", The Journal of Philosophy, 91, pp.333~363 (1994)
- Jeske, D., "The Palgrave Handbook of the Philosophy of Aging", pp.365~383 (2016)
- Keller, S., "Four theories of filial duty", Philosophical Quarterly, 56(223), pp.254~274 (2006)
- Kupfer, J., "Can parents and children be friends?", American Philosophical Quarterly, 27(1), pp.15~26 (1990)
- Mills, C., "Care of the Aged", pp.147~168 (2003), Humana Press Inc
- Slote, M. A., "Having Children", pp.319~326 (1979)
- Sommers, C. H., "Filial Morality", Journal of Philosophy, 83(8), pp.439~456 (1986)