『資治通鑑』의 역사 서술과 北宋 중엽의 정계
The Historiography of Zi-Zhi-Tong-Jian資治通鑑 and Politics in the mid-period of Northern-Song Dynasty
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『資治通鑑』에는 司馬光이 경험하였던 북송 중엽의 정치사, 특히 왕안석 신법을 둘러싼 대립이 적지 않은 영향을 미쳤다. 司馬光은 왕안석과 결별한 이후 신법에 대해 다소 지나치다 할 정도로 극단적인 반감을 표출하였다. 『資治通鑑』에서 역대의 變法에 대해 매우 부정적인 필치의 서술을 가하는 것도 그것과 긴밀한 관련이 있다고 판단된다. 『資治通鑑』에서 다루는 變法 가운데 가장 중요한 두 개의 사례가 戰國 秦에서 단행된 商鞅의 변법과 王莽의 改制이다. 이들 변법에 대해 비교적 소상하게 기술하고 있다. 그리고 매우 비판적인 견지의 서술 태도를 보인다. 그러한 비판에는 다분히 왕안석의 신법을 연상시키는 내용이 적지 않다. 특히 王莽 改制와 관련한 평가와 서술 중에는 왕안석 신법에 대한 비판이 분명한 형태로 반영되어 있었다. 왕안석의 신법이 단행되던 시기는 臺諫制度가 크게 굴절되는 시기이기도 했다. 왕안석은 臺諫의 강한 저항에 직면하여, 기존 臺諫官들을 대거 파직시키고 그 대신 자신에게 동조하는 인사를 기용하였다. 자파를 등용하기 위하여 臺諫에 대한 자격 제한도 철폐하였다. 『資治通鑑』에서 諫言 내지 諫官에 대해 특별한 관심을 기울이는 것도 북송 중기 이러한 정치 동향과 긴밀히 관련된 것이라 여겨진다. 『資治通鑑』에서는 간관의 활동을 特筆하고, 그것의 허용과 수용으로써 군주라든가 시대를 평가하는 척도로 삼고 있다. 漢代의 역사 서술에서 보이는 간언 관련 서술이 그것을 잘 보여준다. 『資治通鑑』은 文帝의 納諫과 桓帝 靈帝의 拒諫에 대해, 마치 그것이 賢君과 昏主의 지표인 듯한 서술 태도를 견지하고 있다. 또한 直言의 諫臣이라면 그 행적에 다소 약점이 있을 지라도 우호적인 서술을 가하고 있다. 『資治通鑑』에서는 邊防 문제를 매우 비중 있게 다루고 있다. 『사기』나 『한서』에 비교하여서도 邊防에 대한 서술의 비중이 높다. 그런데 역대 帝王의 用兵과 변경 개척에 대해서는 언제나 비판적인 자세를 보였다. 반면 대외 전쟁을 회피하고 內政에 전념한 황제에 대해서는 상찬을 아끼지 않는다. 이와 같은 전쟁 관련 서술에도 司馬光의 대외 전쟁관 및 왕안석 신법에 대한 반발이 강하게 투영되어 있다고 판단된다. 왕안석 및 신법당과는 달리 司馬光은 대외 전쟁에 대해 시종 비판적인 입장을 견지하였다. 왕안석이 王韶를 이용하여 熙河 일대에 대한 經略에 나섰을 때에도 司馬光은 강력하게 반대하였다. 『資治通鑑』에서 전쟁을 회피하고 내치에 전념하는 것이 미덕이라 상찬하는 것은 그러한 전후 배경에서 비롯된 것이라 여겨진다.
Abstract
Zi-Zhi-Tong-Jian reflect reality of Northern Song dynasty politics, which Sima Guang had experienced, especially political conflicts on Wang An-shi’s New Policies. After Sima Guang made a break with Wang An-shi, he expressed extreme antipathy about New Policies. Zi-Zhi-Tong-Jian described negative evaluations on the socioeconomic reforms of all previous history, I think that it was closely related with Wang, because it has a lot of parts that remind of his New Policies. During enforcement of Wang’s New policies, the remonstrator system had been perverted in great degree. Zi-Zhi-Tong-Jian pay special attention to “dehortative”, and also it should be closely related with political trends of Northern Song dynasty. Most of all, It regarded the activities ofüremonstrator as the standard of evaluation for monarch and his era. For example, It showed some historical presentations of “dehortative” in Han dynasty. Zi-Zhi-Tong-Jian made a big deal of military problems, but it usually hold on to critical position of war in previous history. On the other hand, It gave unstinted praise to the emperors who avoided war and were in touch with the inside of a matter. Such as descriptions of war, Sima Guang’s view of war and New Policies was deeply reflected in Zi-Zhi-Tong-Jian. He adhered strictly to the critical and opposing views of Wang and his party.
참고문헌 (66)
- 이근명, "왕안석 자료 역주" (2017), Huine : 한국외국어대학교 지식출판원
- 司馬光, "資治通鑑" (1956), 中華書局
- 司馬光, "司馬光奏議" (1986), 山西人民出版社
- 王安石, "臨川先生文集" (1971), 中華書局 香港分局
- 王安石, "王文公文集 上 下" (1974), 上海人民出版社
- 王安石, "王荊公文集箋注 上 中 下" (2005), 巴蜀書社
- 王安石, "王荊公詩注補箋" (2002), 巴蜀書社
- 脫脫, "宋史", 中華書局
- 司馬遷, "史記", 中華書局
- 李燾, "續資治通鑑長編", 中華書局
- 楊仲良, "皇宋通鑑長編紀事本末 全4冊" (2006), 黑龍江人民出版社
- 黃以周, "續資治通鑑長編拾補 全4冊" (2004), 中華書局,
- 陳邦瞻, "宋史紀事本末 全3冊" (1977), 中華書局
- 馬巒, "司馬光年譜" (1990), 中華書局
- 朱熹, "三朝名臣言行錄" (2002), 上海古籍出版社 및 安徽敎育出版社
- 詹大和, "王安石年譜三種" (1994), 中華書局
- 邵伯溫, "邵氏聞見錄" (1983), 中華書局
- 邵博, "邵氏聞見後錄" (1983), 中華書局
- 魏泰, "東軒筆錄" (1983), 中華書局
- 柳瑩杓, "王安石 詩歌文學 硏究" (1993), 法仁文化社
- 제임스 류, "왕안석과 개혁정책" (1991), 지식산업사
- 高克勤, "王安石與北宋文學硏究" (2006), 復旦大學出版社
- 鄧小南, "祖宗之法" (2006), 三聯書店
- 范文汲, "一代名臣王安石" (2003), 國社會科學出版
- 徐文明, "十一世紀的王安石" (2007), 當代中國出版社
- 宋衍申, "司馬光傳" (1990), 北京出版社
- 宋衍申, "司馬光評傳" (1995), 廣西敎育出版社
- 梁啓超, "王安石傳" (2001), 海南出版社
- 楊碩, "宋神宗與王安石變法" (2005), 貴州人民出版社
- 楊洪杰, "司馬光傳" (1997), 山西人民出版社
- 葉坦, "大變法" (1996), 三聯書店
- 王德保, "司馬光與資治通鑑" (2001), 中國社會科學出版社
- 王晉光, "王安石詩技巧論" (1992), 陝西人民出版社
- 虞雲國, "宋代臺諫制度硏究" (2001), 上海社會科學院出版社
- 李昌憲, "司馬光評傳" (1998), 大學出版社
- 李華瑞, "王安石變法硏究史" (2004), 人民出版社
- 張祥浩, "王安石評傳" (1997), 廣西敎育出版社
- 程應鏐, "司馬光新傳" (1991), 上海人民出版社
- 趙益, "王覇義理-北宋王安石改革批判" (2000), 南京大學出版社
- 刁忠民, "宋代臺諫制度硏究" (1999), 巴蜀書社
- 佐伯富, "中國史硏究 3" (1977), 同朋舍
- 漆俠, "王安石變法" (2001), 河北人民出版社
- 湯江浩, "北宋臨川王氏家族及文學考論" (2005), 人民文學出版社
- 東一夫, "王安石新法の硏究" (1970), 風間書房
- 이근명, "송요금원사연구 7" (2002)
- 이근명, "王夫之 <<宋論>>의 王安石 개혁에 대한 평가", 중국사연구, (91), pp.123~149 (2014), 중국사학회
- 이근명, "근세 동아시아의 국가와 사회" (1998), 지식산업사
- 이근명, "왕안석 신법의 시행과 臺諫官", 중앙사론, (40), pp.75~103 (2014), 중앙사학연구소
- 이근명, "왕안석의 집권과 신법의 시행", 역사문화연구, (35), pp.35~56 (2010), 역사문화연구소
- 이근명, "王安石 新法의 시행과 黨爭의 발생", 역사문화연구, (46), pp.225~256 (2013), 역사문화연구소
- 賈玉英, "王安石變法與臺諫", 撫州師專學報, 47 (1995)
- 葛金芳, "熙寧新法的富民與富國之爭", 晋陽學刊, 1988(1) (1988)
- 高紀春, "論朱熹對王安石的批判", 晋陽學刊, 1994(5) (1994)
- 高紀春, "宋高宗初年的王安石批判與洛學之興", 中州學刊, 1996(1) (1996)
- 顧全芳, "慶曆新政與熙豊變法", 西南師大學報, 1987(2) (1987)
- 顧全芳, "重評司馬光和王安石變法", 學術月刊, 1990(9) (1990)
- 顧全芳, "評論王安石變法", 晋陽學刊, 1985(1) (1985)
- 裵汝誠, "半粟集" (2000), 河北大學出版社
- 葉坦, "評宋神宗的改革思想與實薦", 晋陽學刊, 1991(2) (1991)
- 吳泰, "宋遼金史論叢 1" (1985), 中華書局
- 汪聖鐸, "王安石是經濟改革家嗎", 史學月刊, 1989(5) (1989)
- 王曾瑜, "凝意齋集" (2003), 蘭州人民出版社
- 劉祖昌, "論王安石的政治品質與政治作風", 東岳論叢, 1986(2) (1986)
- 李華瑞, "關于靑苗法硏究中的幾個問題", 西南師大學報, 1992(3) (1992)
- 周良宵, "王安石變法縱探", 史學集刊, 1985(1-2) (1985)
- 漆俠, "關于王安石變法硏究中的幾個問題", 中國史硏究, 1988(4) (1988)