노자철학에서 明觀과 깨달음
The Method Of Mingguan(明觀) and Enlightenment(깨달음) in Lao-tzu Philosophy
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동양에서는 인생의 최고 경지를 가리켜서 ‘깨달음’이라고 한다. 깨달음은 단순한 앎의 차원이 아니라 거기에 실천의 의미까지 포함하여 앎과 삶이 하나가 된 상태를 의미하는 것이다. 깨달음이 필요한 이유는 무위자연의 삶을 살 수 있기 때문이다. 인간은 깨달음을 통해서 해방과 자유의 삶을 살 수 있다. 노자가 깨닫고자 하는 것은 도이다. 도는 노자철학의 기본적 전제이자 출발점이다. 깨달음은 어떻게 오는가? 의식의 전환에서 이루어진다. 기성의 것·관행·관습 등의 문제점을 직시해서 부정하고 비판하여 대안을 제시하고 실천해야 한다. 깨닫기 위해서는 기존의 것을 깨뜨리는 과정을 거쳐야 한다. 한마디로 말해서 ‘사고의 틀’, ‘인식의 구조’를 바꾸어야 한다. 노자는 그 방법을 가르쳐준다. 이 논문은 노자의 철학을 깨달음의 방법적 측면에서 정리한 것이다. 이 논문에서는 먼저 노자가 말하는 도의 체득(깨달음)의 방해 요인과 도움 요인은 무엇인지 살펴보았다. 다음은 도를 체득하는 구체적인 방법에 대하여 살펴보았다. 노자가 선택한 방법은 주로 부정적인 사유 방법이다. 마지막으로 도를 체득(깨달음)하는 직관적 방법과 내용, 즉 明觀에 관하여 정리했다. 도를 안다는 것은 세상의 이치를 훤히 꿰뚫어 안다는 것이며, 그것이 곧 깨달음이다.
Abstract
In the East, the highest state of life is called ‘enlightenment’. Enlightenment is not just the level of “knowing something”, but also the meaning of “acting it”, and as a result, it means a state in which knowledge and life become one. The reason we need enlightenment is that we can live the life of Nature Itself(無爲自然). Human beings can live a life of liberation and freedom through enlightenment. What Lao-tzu wants to realize is the Tao. Lao-tzu is trying to master the Tao. Lao-tzu is a realist. The Tao is the basic premise and starting point of the Lao-tzu philosophy. The Tao is the ultimate metaphysical being. How does enlightenment come to human being? This is accomplished through a shift in consciousness. We must face the problems of established practice, custom, etc., deny and criticize them, suggest new alternatives, and put them into practice. In order to become enlightened, you have to go through the process of breaking the existing ones. In a word, we need to change the 'frame of thinking' and 'structure of perception'. Lao-tzu teaches us the Ways. This thesis summarizes Lao-tzu's philosophy in terms of the method of enlightenment. In this paper, we first examined the factors hindering Tao's understanding (enlightenment) as described by Lao-tzu. In addition, we investigated the relationship between human language and consciousness, need and desire, etc. in relation to the acquisition of the Tao. The following is a detailed look at how to acquire Tao. The method chosen by Lao-tzu is mainly the method of negative thinking. Lastly, in this thesis, intuitive methods and contents of acquiring (realizing) Tao, that is, Mingzhi(明知), are summarized. To know Tao is to fully understand the principles of the world, and that is enlightenment.
참고문헌 (53)
- "老子", ~
- 河上公, "老子", ~
- 王弼, , ~
- 憨山, "老子", ~
- 朴世堂, "주역", ~
- "論語", ~
- "莊子", ~
- 김항배, "불교와 도가사상" (1999), 동국대학교 출판부
- 牟宗三, "중국철학특강" (1985), 형설출판사
- 蒙培元, "중국철학과 중국인의 사유 방식" (2005), 철학과현실사
- 문장수, "의미와 진리" (2004), 경북대학교출판부
- 민중서림편집국, "엣센스 국어사전" (2001), 민중서림
- 박성배, "깨침과 깨달음" (2002), 예문서원
- 박이문, "둥지의 철학" (2010), 생각의나무
- 박이문, "노장사상" (2018), 문학과지성사
- 方克立, "中國哲學史上的知行觀" (1988), 人民出版社
- 方東美, "원시 유가 도가 철학" (1999), 서광사
- 변상섭, "철학하는 인공지능" (2021), 현람출판사
- 謝幼偉, "中國哲學思想論集(第一冊)" (1979), 牧童出版社
- 楊憲邦, "中國哲學通史(第一卷)" (1987), 中國人民大學出版社
- 余培林, "新譯 老子讀本" (2011), 학고방
- 오오하마 아끼라(大賓 皓), "노자의 철학" (1992), 인간사랑
- 이근술, "토박이말 쓰임사전(상)" (2001), 동광출판사
- 이와우치 쇼타로(岩內章太郞), "새로운 철학 교과서 – 현대 실재론 입문" (2020), 도서출판b
- 이유선, "사회철학" (2009), 민음사
- 이태호, "노자가 묻는다" (2020), 이문출판사
- 臧宏, "中國哲學智慧問題硏究" (2006), 安徽人民出版社
- 馮友蘭, "中國哲學史新編(第三册)" (1984), 人民出版社
- 夏甄陶, "中國認識論思想史稿" (1992), 中國人民大學出版社
- 니클라스 루만, "사회체계이론1" (2007), 한길사
- 라이트 밀즈, "사회학적 상상력" (2004), 돌베개
- 조나단 터너, "현대 사회학 이론" (2019), 나남
- 존 그레이, "하찮은 인간, 호모라피엔스" (2016), 이후
- 킴 체스트니, "직관혁명" (2022), 학지사
- 테드 벤턴, "사회과학의 철학" (2014)
- 한스 게오르크 뮐러, "『도덕경』의 철학" (2021), 이학사
- 문동규, "경악과 경이", 철학논총, 93(3), pp.87~105 (2018), 새한철학회
- 박태원, "깨달음은 ‘순수실재와의 만남’인가, ‘현상과 만나는 새로운 지평의 열림’인가?", 철학논총, 95(1), pp.119~140 (2019), 새한철학회
- 신동호, "노자사상의 존재론적 검토", 논문집, Ⅷ(二) (1981), 충남대학교 인문과학연구소
- 신정근, "노자는 앎을 부정하는가?", 동양철학, (54), pp.163~187 (2020), 한국동양철학회[DOI]
- 余英時, "中國哲學思想論集(總論篇)" (1979), 牧童出版社
- 윤희조, "문제의식의 관점에서 본 불교의 깨달음과 그 의미변화", 철학논총, 96(2), pp.291~314 (2019), 새한철학회
- 이승종, "동아시아 사유로부터" (2018), 동녘
- 이유선, "현대 정치철학의 테제들" (2014), 사월의 책
- 이재권, "노자의 유무론", 동서철학연구, (92), pp.29~51 (2019), 한국동서철학회[DOI]
- 이재권, "노자의 천도", 동서철학연구, (90), pp.5~30 (2018), 한국동서철학회[DOI]
- 이재권, "노자의 학문에 대한 비판 사상", 동서철학연구, (97), pp.5~28 (2020), 한국동서철학회[DOI]
- 이재권, "노자철학에 있어서의 ‘無’의 부정성에 관한 연구", 동서철학연구, (5) (1988), 한국동서철학회
- 이재권, "노자철학에서 몸과 마음 - 정신적 깨달음과 관련하여", 동서철학연구, (99), pp.5~34 (2021), 한국동서철학회[DOI]
- 이재권, "왕필의 본무론", 동서철학연구, (72), pp.87~123 (2014), 한국동서철학회[DOI]
- 이재권, "전통적 형이상학에 대한 노자의 비판 - 귀신․ 상제․ 하늘 관념을 중심으로 -", 유학연구, 41, pp.141~169 (2017), 유학연구소[DOI]
- 조은수, "마음과 철학(유학편)" (2013), 서울대학교출판문화원
- 한상기, "직관과 분석철학의 방법론", 철학연구, 157, pp.217~243 (2021), 대한철학회[DOI]