주요 탈사회주의 체제전환국들의 경제사회적 성과 비교
A Comparative Study of Economic and Social Performances in Post-Socialist Countries
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 주요 체제전환국들(독일, 비셰그라드 그룹 3개국(체코, 헝가리, 폴란드), 슬로베니아, 에스토니아, 러시아)을 대상으로 경제사회적 성과를 비교 분석하는 것이다. 이를 위해 경제적 성과 및 사회적 성과에 대한 다양한 거시지표들에 대하여 시계열적인 경향성을 분석하였다. 주요한 결과는 다음과 같다. 첫째, 독일은 성장과 분배를 동시에 실현한 유럽의 대표적 복지국가이다. 둘째, 비셰그라드 3국인 체코, 헝가리, 폴란드의 경제사회적 성과가 OECD 평균에는 미치지 못하지만 체제전환국 평균보다는 월등히 높다. 셋째, 러시아는 다른 여섯 국가들에 비해 경제사회적 성과가 낮다. 넷째, 독일 및 비셰그라드 국가들은 체제전환국의 경제구조 및 그에 따른 사회정책적 대응이 서구와 유사한 양상으로 변화하고 있다. 다섯째, 경제사회적 성과도 있으나 출산율, 노인부양비, 1인당 사회지출 등에서 해결해야 할 과제가 도출되고 있다. 종합적으로 볼 때, 독일과 비셰그라드 3국은 체제이행을 성공적으로 수행하고 있으며 경제사회적 성과가 우수하다고 할 수 있다. 독일은 서구의 대표적 복지국가라고 할 수 있으며 비셰그라드 국가들은 독일의 경로를 따라 서구 복지국가를 추적하고 있다고 할 수 있다. 슬로베니아와 에스토니아도 탈사회주의 복지국가로 성장하고 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to analysis the economic and social performances in the perspective of comparison: Germany, Visegrad(Czech, Hungary, Poland), Slovenia, Estonia, and Russia. This study analyzed trends of the economic and social performances using the time-series data. The findings of this study are as follows. First, Germany is the best welfare state which achieved the growth and distribution among the post-socialist countries. Second, the performances of Czech, Hungary, and Poland are higher than the average of one in post-socialist countries although they could not attain the level of western europe. Third, Russia is the lowest country in terms of the economic and social performances. Fourth, Germany and Visegrad countries have converged toward the west in terms of the structure of economy and the response of social policies. Fifth, they have the challenges in the birth rate, the dependency ratio and social expenditure. In total, Germany and Visegrad have successfully gone into the western welfare state’s road, and also Slovenia and Estonia have gone to the post-socialist welfare state following the west’s road.
참고문헌 (35)
- 체제전환 국가의 사회정책 형성과 경제정책: 사회정책간의 조응관계에 관한 연구, "강신욱", 대통령자문 정책기획위원회, ~ (2007)
- 김용희, "헝가리의 체제전환 25년의 경제적 성과 분석", 박사, pp.2014
- 김정호, "독일통일 20년의 경제적 평가: 동독경제의 변화를 중심으로", 사회과학논총, 27(1), pp.113~131 (2012)
- 문성민, "동구 체제전환국의 경제성과에 대한 문헌 연구 및 북한 관련 정책적 시사점", 통일정책연구, 22(1), pp.143~177 (2013), 통일연구원
- 문진영, "동유럽(CEE) 국가의 사회적 배제 현상과 복지체제에 관한 연구", 유럽연구, 26(1), pp.47~77 (2008), 한국유럽학회
- 민기채, "체제전환국 복지국가에 관한 비교사회정책 연구 : 발전요인, 발전단계, 그리고 체제성격을 중심으로", 박사, 사회복지학과, pp.2014
- 송태수, "독일통일 20년의 경제적 통합과정: 평가와 함의", 한독사회과학논총, 19(4), pp.173~208 (2009), 한독사회과학회
- 윤도현, "동유럽 복지국가에서의 사회정책의 차이: 빈곤과 소득불평등을 중심으로", 동유럽발칸연구, 35, pp.279~304 (2013), 동유럽발칸연구소
- 윤덕희, "동유럽의 복지국가 개혁에 관한 연구", 유럽연구, 29(2), pp.163~192 (2011), 한국유럽학회
- 정일용, "동유럽의 체제 이행과 경제발전", 경제발전연구, 13(1), pp.223~255 (2007), 한국경제발전학회
- 조윤수, "통일독일의 경제통합 정책과 남북한 경제통합 : 생산성연계 임금지급 및 지분배분 등 실효적 통합방안", 박사, 경제학과, pp.2013
- 통일교육원, "통일문제 이해" (2014), 통일부 통일교육원
- 현안과 과제: 북한 자원 잠재적 가치 높다, "현대경제연구원", 현대경제연구원, ~ (2011)
- 황규성, "동독의 체제전환과 사회적 시민권", 시민과 세계, 27, pp.31~55 (2015)
- Aidukaite, Jolanta, "Welfare reforms and socio-economic trends in the 10 new EU member states of central and eastern Europe", Communist and Post-Communist studies, 44, pp.211~219 (2004)
- Beblavy, Miloslav, "Social security, poverty and social exclusion in rich and poorer countries" (2010), Intersentia Publishing
- The impact of social transfers in central and eastern europe, "Cerami, Alfio", Luxembourg Income Study, ~, pp.Luxembourg Income Study Working Paper Series No.36 (2003)
- Cerami, Alfio, "Européanisation. D’Ouest en Est. Coll. Logiques Politiques" (2008), L’Harmattan
- Regional poverty and income inequality in central and eastern europe: evidence from the Luxembourg Income Study, "Forster, Michael", World Institute for Development Economics Research, ~, pp.Discusstion Paper No. 65 (2003)
- Goldman Sachs, "Global Economics Paper", 188~ (2000)
- Income distribution and convergence in the transition process, "Holscher, Jens", Luxembourg Income Study, ~, pp.Luxembourg Income Study Working Paper No. 275 (2001)
- IMF, "Virtually unification cost in South and North Korea", IMF, ~ (2002)
- Kaariainen, Juha, "The variety of social capital in welfare state regimes: a comparative study of 21 countries", European Societies, 8(1), pp.27~57 (2006)
- Kornai, Janos, "The great transformation of central eastern europe: success and disappointment", Economics of Transition, 14(2), pp.207~244 (2006)
- Lipsmeyer, Christine S., "Reading between the welfare lines: politics and policy structure in post-communist europe", Europe- Asia Studies, 52(7), pp.1191~1211 (2000)
- Milanovic, Branko, "Explaining the increase in inequality during transition", Economics of Transition, 7(2), pp.299~341 (1999)
- Oorshots, Wim, "The social capital of european welfare states the crowding out hypothesis revisited", Journal of European Social Policy, 15(1), pp.5~26 (2005)
- Economic growth, income distribution and poverty in Poland during transition, "Paci, Pierella", World Bank, ~, pp.World Bank Research Paper: 3467 (2004)
- "Bertelsmann Transition Index" (2015)[URL]
- "EBRD" (2015)[URL]
- "Nation in Transition 2015" (2015)[URL]
- "OECD" (2015)[URL]
- "World Development Indicators" (2015)[URL]