조선 내단 구결서와 연정십육법(硏精十六法)
Inner Alchemical Texts of the Joseon Period and the Yeonjeong- sipyukbeop (硏精十六法)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
봉우 권태훈(權泰勳, 1900~1994)은 1980년대 단(丹) 열풍을 주도했고, 20세기 말 한국도교 연구의 전기를 마련한 대표적 인물이라고 할 수 있다. 그의 내단 수련법의 핵심은 ‘연정십육법(硏精十六法)’이라고 할 수 있다. 현재까지 연정십육법은 한국 선도(한국 도교) 수행법 가운데 하나로 이어져 오고 있다. 그런데 연정십육법이라고 하는 20세기 한국의 내단 수련법은 조선의 내단학적 전통과 어떠한 연결점이 있는 것인가? 본 논문은 조선의 내단(內丹) 구결서 특징을 고찰하고, 이를 봉우 권태훈(1900-1994)이 내단 수련법으로 제시한 ‘연정십육법(硏精十六法)’과 비교하였다. 조선의 대표적 내단 구결서로는 ｢용호비결｣, ｢단서구결｣, ｢동국전도십육결｣ 등이 있다. 이들 구결서들은 단학파의 선맥 혹은 단학 이론을 정리한 책들(예: 해동이적, 단학지남, 중묘문 등) 뒤에 합철되거나 요약되어 전해져 왔다. 대표적 구결서인 ｢단서구결(丹書口訣)｣과 ｢동국전도십육결(東國傳道十六訣)｣을 ｢연정십육법｣과 비교해 보면, 내용과 형식 측면에서 유사한 부분이 매우 많다. 본 논문은 봉우의 ‘연정십육법’을 조선시대부터 광범위하게 수행된 것으로 보이는 ｢단서구결｣과 ｢동국전도십육결｣과 비교해 봄으로써 한국 내단학의 전개와 변용을 살펴보았다. 이는 한국도교의 정체성 탐구에 하나의 기반이 될 것이다.
Abstract
This paper examines the distinctive features of inner alchemical(內丹) oral transmission texts (kugyeolseo, 口訣書) from the Joseon dynasty and compares them with the “Sixteen Methods of Cultivating Essence” (Yeonjeongsipyukbeop, 硏精十六法) advocated by Bongu Gwon Taehun (1900–1994) as a practice of inner alchemy. Gwon Taehun played a pivotal role in initiating the ‘dan (丹:elixir)’ movement of the 1980s and laid the groundwork for the scholarly study of Korean Daoism in the late twentieth century. Representative inner alchemy texts from Joseon include the Yonghobigyeol (龍虎秘訣), Danseokugyeol (丹書口訣), and Donggukjeondosipyuk gyeol (東國傳道十六訣). These texts were often appended to or summarized within key works of the Danhak (丹學:elixir learning) tradition, such as the Haedongijeok (海東異蹟), Danhakjinam (丹學指南), and Jungmyomun (中妙門).A comparison between Gwon Taehun’s Sixteen Methods and the aforementioned Joseon-period texts—particularly the Danseokugyeol and the Donggukjeondosipyuk gyeol—reveals significant structural and thematic parallels. This study situates Gwon Tae-hun system within the broader historical continuum of inner alchemical practices that were likely transmitted and practiced widely since the Joseon era. Through this comparative inquiry, the paper aims to trace the development and transformation of Korean inner alchemy, offering a foundation for a more precise understanding of the identity of Korean Daoism.