본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

모음충돌에서의 인접현상

A Study on vowel-hiatus as an interface

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

언어보편적으로 무표적인 음절구조는 CV로 받아들이고 있으며, 따라서 이러한 음절이 연속되는 경우에는 모음충돌이 나타나지 않는다. 우리말에서도 모음충돌은 일반적으로 회피되며, 모음충돌이 회피되는 양상은 이중모음화, 융합, 모음탈락, 자음삽입 등과 같이 다양하게 나타난다. 이전의 연구는 부분적인 설명에 그치고 있어 모음충돌과 관련된 요인들을 전반적으로 연관 짓고 있지는 못하다. 모음충돌의 결과는 음운론적요인, 형태론적 요인, 어휘적인 요인 등에 따라 다르게 실현될 뿐만 아니라 심지어 모음충돌이 그대로 유지되기도 한다. 이 글에서는 국어의 모음충돌에서 작용하는 요인들을 살펴보고, 이러한 요인들이 상호작용하는 측면을 구체적으로 논의하고자 한다. 일반적으로 유표적인 음절구조를 해소하기 위해 모음충돌은 회피되는데, 동일한 음운론적 환경일지라도 형태론적 조건에 따라 모음충돌 회피 양상은 다르게 나타난다. 또한 음운론적, 형태론적 조건이 같다 할지라도 어휘부류에 따라 모음충돌 회피 양상은 차이가 난다. 고유어와 한자어 및 서양외래어와의 차이도 있을 뿐만 아니라 고유어 내에서도 모음충돌이 회피되는 부류, 허용되는 부류, 모음충돌이 회피되는 형태와 허용되는 형태를 모두 취하는 부류로 구분된다. 즉, 국어의 모음충돌은 음운론적 세기, 형태론적 세기, 형태소 보존, 어휘부류와 화자의 인식 등이 주요한 요인으로 함께 작용하는 인접현상(interface)으로 다루어져야 한다.

Abstract

This paper discusses the vowel-hiatus resolving processes in Korean. They have been mainly explained in terms of phonological processes such as diphthongization, vowel coalescence, vowel deletion, consonant insertion. But non-phonological factors as well as phonological ones are related to the vowel-hiatus resolving processes. It is necessary to consider vowel-hiatus resolving processes as interfaces among phonology, morphology, and lexical class. They can be properly understood in terms of phonological strength, morphological strength, morpheme preservation, and lexical class. Especially the vowel-hiatus resolution relative to lexical class is not so simple. To elucidate the difference between lexical classes more clearly, it is necessary to inverstigate frequency and pronuciation of words with vowel-hiatus in colloquial Korean.

참고문헌 (28)

  1. 강현숙, "Glide Formation and Compensatory Lengthening within Sympathy Theory", 음성·음운·형태론연구, 4, pp.69~87 (1998), 한국음운론학회
  2. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 국립국어연구원
  3. 국립국어연구원, "현대 국어의 준말 목록" (2003), 국립국어연구원
  4. 권경근, "국어 모음의 음운론적 세기에 대하여", 우리말글, 40, pp.1~22 (2007), 우리말글학회
  5. 권경근, "음운현상과 이론-비음운론적 정보의 처리를 중심으로-", 우리말연구, (22), pp.3~24 (2008), 우리말학회
  6. 권경근, "구어의 음운현상 연구", 우리말연구, (28), pp.5~23 (2011), 우리말학회
  7. 권경근, "음운론과 형태론의 인접현상으로서의 동화", 우리말연구, 4(31), pp.47~62 (2012), 우리말학회
  8. 기세관, "국어 Glide화의 제약성, In 제효 이용주 박사 회갑 기념 논문집" (1983)
  9. 김경아, "활음 첨가와 활음 탈락", 인문논총, 11, pp.49~65 (2003), 서울여자대학교인문과학연구소
  10. 김완진, "형태론적 현안의 음운론적 극복을 위하여-이른바 장모음의 경우-", 동아문화, 11, pp.273~299 (1972), 서울대학교동아문화연구소
  11. 김유범, "국어 음운현상의 형태론적 제약", 새얼어문논집, 16, pp.265~282 (2004), 새얼어문학회
  12. 김종규, "히아투스와 音節", 한국문화, (31), pp.1~22 (2003), 규장각한국학연구원
  13. 박나영, "한국어 모음충돌 회피 현상에 대한 연구 : 변이 양상을 중심으로", 석사, 언어학과 언어학전공, pp.2012
  14. 박유진, "국어 모음충돌회피의 통시적 변화", 석사, 국어학, pp.2010
  15. 엄태수, "현대국어의 이중모음화 현상에 대하여", 언어, 21(1), pp.401~420 (1996), 한국언어학회
  16. 유재원, "현대 국어 모음충돌 회피 현상에 대하여", 한글, 189, pp.3~24 (1985), 한글학회
  17. 유재원, "한국어 음소 결합 제약에 대한 계량언어학적 연구", 한글, 238, pp.67~118 (1997), 한글학회
  18. 유필재, "서울 방언의 음운론" (2006), 월인
  19. 이용성, "Glide Formation and Compensatory Lengthening in Korea Verbal Conjugation", 음성·음운·형태론연구, 3, pp.223~246 (1997), 한국음운론학회
  20. 정희창, "국어 준말의 연구 : 유형과 제약을 중심으로", 박사, 국어학, pp.2005
  21. 하세경, "국어 모음충돌 회피현상에 관한 연구 : 최적성 이론을 중심으로", 석사, 언어학, pp.2000
  22. 허웅, "국어음운학" (1991), 샘문화사
  23. Booij, G, "The Interface between Morphology and Phonology", 석사
  24. Donegan, P. J., "On the Natural Phonology of Vowels", 박사, pp.1985
  25. Hyman, L., "Phonology, Theory and Analysis" (1975), Rinehart and Winston
  26. Ramchand, G., "The Oxford Handbook of Linguistic Interfaces" (2007), Oxford
  27. Trubetzkoy, N. S., "Grundzüge der Phonologie" (1939), Vandenkoeck & Ruprecht
  28. Vennemann, T., "Preference Laws for Syllable Structure" (1988), Mouton de Gruyter

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)