이론 내적인 형식적 타당성과 음운 현상의 실제
Formal veridity of theory itself and nature of phonological phenomena
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이론은 현상을 해석하는 도구이지 목적일 수는 없다. 그러나 도구가 적절할 때 현상을 올바르게 파악할 수 있다는 점에서 이론의 중요성이 결코 간과될 수 없다. 하지만 이론 자체의 논리에 빠져 현상을 이론에끼워 맞춰 해석하는 태도는 현상의 본질을 왜곡할 수 있다는 점에서 지양해야 한다. 이러한 관점에서 본고는 생성음운론의 문제와 한계를 짚어봄으로써 국어 음운론 연구의 방향성을 성찰해 보고자 하는 것이다. 여기서는 크게 세 가지 문제에 대해 살펴보았다. 첫째, 규칙의 타당성이 음운 현상의 실제를 반영하는가 하는 문제, 둘째, 중간 도출형의 정체성에 대한문제, 셋째, 복수기저형의 문제이다.
Abstract
A theory is just one of the tool interpreting linguistic phenomena. A theory cannot be a purpose itself. But a theory is very important because we will only comprehend rightly characteristics of phenomena if a tool is proper. But also we must be sublate an attitude that interpret phenomena falling into formal logic of theory. Because that is able to distort a nature of phenomena. In this view, I pointed problems and limits of the generative phonology and I will find an better direction of research. In this thesis, I considered three subjects. That is firstly a problem that a veridity of rule is able to guarantee to respects a nature of phonological phenomena, secondly a problem abut an identity of interim derivational forms, thirdly a problem of setting the plural underlying form.
참고문헌 (50)
- 김경아, "활용에서의 기저형 설정과 음운현상", 국어연구, 94 (1990), 서울대
- 김계곤, "調聲母音 ‘으’에 對하여", 국어국문학, 16, pp.137~152, 국어국문학회
- 김성규, "活用에 있어서의 化石形", 周時經學報, 3, pp.159~164 (1989)
- 김성규, "워>오'의 통시적 고찰", 국제어문, (30), pp.5~26 (2004), 국제어문학회
- 김성화, "삽입모음 ‘으’의 기능", 국어학, 22, pp.87~157 (1992), 국어학회
- 김영선, "방언 자료의 언어학적 가치", 우리말연구, 29, pp.185~207 (2001), 우리말학회
- 박창원, "음운교체와 재어휘화", 어문논집, 2, pp.1~31 (1986), 경남대
- 배주채, "고흥방언 ‘-아’활용형의 음운론적 고찰, In 국어학 새로운 인식과 전개", pp.373~398 (1991), 민음사
- 송철의, "曲用과 活用의 不規則에 대하여", 진단학보, 80, pp.273~290 (1995), 진단학회
- 신기상, "매개모음 ‘-으-’에 대한 몇 문제, In 國語學 論文集, 基谷 姜信沆先生 回甲紀念論文集", pp.511~529 (1990), 太學社
- 신승용, "‘-으X~-X’계 어미의 基底構造", 國語學 34, 국어학회", 國語學, 34, pp.3~30 (1999), 국어학회
- 신승용, "단어 형성의 공시성ㆍ통시성과 음운 현상의 공시성ㆍ통시성", 國語學, (67), pp.145~166 (2013), 국어학회
- 안곽, "26" (1923)
- 이동석, "ㄹ 탈락 현상과 ‘으’계 어미의 기본형, In 세기 국어학의 과제", pp.865~894 (2000), 월인
- 이병근, "동해안방언의 이중모음에 대하여", 震檀學報, 36, pp.135~147 (1973), 진단학회
- 이승재, "전북 지역의 모음조화 현상에 대하여, In 한국어문학논고", pp.635~659 (1997), 태학사
- 이익섭, "강릉방언의 형태음소론적 고찰", 震檀學報, 24, pp.99~119 (1972), 진단학회
- 전상범, "생성음운론" (1980), 탑출판사
- 전상범, "음운론" (2004), 서울대학교출판부
- 정국, "생성음운론의 이해" (1994), 한신문화사
- 최명옥, "變則動詞의 音韻現象에 대하여 : p-, s-, t-變則動詞를 중심으로", 국어학, 14, pp.149~188 (1985), 국어학회
- 최명옥, "國語 UMLAUT의 硏究史的 檢討", 震檀學報, 65, pp.63~80 (1988), 진단학회
- 최전승, "국어 i-umlaut 현상의 通時的 고찰", 國語文學, 19, pp.173~212 (1978), 국어문학회
- 최전승, "한국어방언사 연구" (1995), 태학사
- 어’의 교체 현상, In 국어학 연구의 새 지평, "용언 활용의 비생성적 성격과 부사형어미 ‘-아", pp.1997, 최전승
- 한영균, "음운변화와 어휘부의 재구조화", 冠嶽語文硏究, 10, pp.375~402 (1985), 관악어문학회
- 한영균, "움라우트의 音韻史的 解釋에 대하여", 周時經學報, 8, pp.53~70 (1991)
- 허용, "‘ㅡ’ 모음의 기저구조와 음운론적 해석에 대한 연구*- 어두와 어말에서의 분포를 중심으로-", 언어과학연구, 27, pp.407~424 (2003), 언어과학회
- Antilla, R., "An Introduction to Historical and Comparative Linguistics" (1972), Macmillan
- Chomsky, N., "The sound pattern of English" (1968), Harper
- Chomsky, N., "Knowledge of language ― Its Nature, Origin, and Use" (1986), Praeger
- Fudge, E. C., "The nature of phonological primes", Journal of Linguistics, 3, pp.1~36 (1967)
- Hooper, J. B., "An Introduction to Natural Generative Phonology" (1976), Academic Press
- Fujimura, O. ed., "Three Dimensions of Linguistic Theory" (1973), TEC
- Hyman, L. M., "How concrete is phonology?", Language, 46, pp.58~76 (1970)
- Kenstowicz, M., "Rule ordering and the asymmetry hypothesis", CLS, 6, pp.504~519 (1970)
- Kenstowicz, M., "Phonology in Generative Grammar" (1994), Blackwell
- Kiparsky, "Linguistic universals and linguistic change, Universals in linguistic thory", pp.191~212 (1968), Holt, Rinehart and Winston
- Kiparsky, P., "How abstract is Phonology?", pp.119~164 (1982), Indiana Universkiy Linguistics Club
- Kiparsky, P., "Historical linguistics, A survey of linguistic science", pp.576~649 (1971), Linguistics Program, University of Maryland
- Kiparsky, P., "Abstractness, opacity, and global rules, In Three dimentsions of linguistic theory", pp.57~86 (1973), TEC
- Kiparsky, P., "Explanation in phonology" (1982), Foris
- Kisserberth, C. W., "Is rule ordering necessary?, Issuesin linguistics: Papers in honor of Henry and Renée Kahance", pp.418~441 (1973), University of Illinois press
- Koutsoudas, A., "The application of phonological rules", Language, 50, pp.1~28 (1974)
- Lass, R, "언어변이와 변화" (1992), 태학사
- Prince, A., "Optimality Theory: constraint interaction in generative grammar" (1993)
- Prince, A., "Optimality Theory: constraint interaction in generative grammar" (2004), Blackwell Publishing
- Shane, S. A., "Generative Phonology" (1973), Prentic-Hall
- Shane, S. A., "How abstract is abstract? Natural Phonology Parasession", pp.297~317 (1974), Chicago Linguistic Society
- Vennemann, T., "Natural generative phonology, Paper read at annual meeting of Linguistic Society of America" (1971), St. Louis
