본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이론 내적인 형식적 타당성과 음운 현상의 실제

Formal veridity of theory itself and nature of phonological phenomena

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이론은 현상을 해석하는 도구이지 목적일 수는 없다. 그러나 도구가 적절할 때 현상을 올바르게 파악할 수 있다는 점에서 이론의 중요성이 결코 간과될 수 없다. 하지만 이론 자체의 논리에 빠져 현상을 이론에끼워 맞춰 해석하는 태도는 현상의 본질을 왜곡할 수 있다는 점에서 지양해야 한다. 이러한 관점에서 본고는 생성음운론의 문제와 한계를 짚어봄으로써 국어 음운론 연구의 방향성을 성찰해 보고자 하는 것이다. 여기서는 크게 세 가지 문제에 대해 살펴보았다. 첫째, 규칙의 타당성이 음운 현상의 실제를 반영하는가 하는 문제, 둘째, 중간 도출형의 정체성에 대한문제, 셋째, 복수기저형의 문제이다.

Abstract

A theory is just one of the tool interpreting linguistic phenomena. A theory cannot be a purpose itself. But a theory is very important because we will only comprehend rightly characteristics of phenomena if a tool is proper. But also we must be sublate an attitude that interpret phenomena falling into formal logic of theory. Because that is able to distort a nature of phenomena. In this view, I pointed problems and limits of the generative phonology and I will find an better direction of research. In this thesis, I considered three subjects. That is firstly a problem that a veridity of rule is able to guarantee to respects a nature of phonological phenomena, secondly a problem abut an identity of interim derivational forms, thirdly a problem of setting the plural underlying form.

참고문헌 (50)

  1. 김경아, "활용에서의 기저형 설정과 음운현상", 국어연구, 94 (1990), 서울대
  2. 김계곤, "調聲母音 ‘으’에 對하여", 국어국문학, 16, pp.137~152, 국어국문학회
  3. 김성규, "活用에 있어서의 化石形", 周時經學報, 3, pp.159~164 (1989)
  4. 김성규, "워>오'의 통시적 고찰", 국제어문, (30), pp.5~26 (2004), 국제어문학회
  5. 김성화, "삽입모음 ‘으’의 기능", 국어학, 22, pp.87~157 (1992), 국어학회
  6. 김영선, "방언 자료의 언어학적 가치", 우리말연구, 29, pp.185~207 (2001), 우리말학회
  7. 박창원, "음운교체와 재어휘화", 어문논집, 2, pp.1~31 (1986), 경남대
  8. 배주채, "고흥방언 ‘-아’활용형의 음운론적 고찰, In 국어학 새로운 인식과 전개", pp.373~398 (1991), 민음사
  9. 송철의, "曲用과 活用의 不規則에 대하여", 진단학보, 80, pp.273~290 (1995), 진단학회
  10. 신기상, "매개모음 ‘-으-’에 대한 몇 문제, In 國語學 論文集, 基谷 姜信沆先生 回甲紀念論文集", pp.511~529 (1990), 太學社
  11. 신승용, "‘-으X~-X’계 어미의 基底構造", 國語學 34, 국어학회", 國語學, 34, pp.3~30 (1999), 국어학회
  12. 신승용, "단어 형성의 공시성ㆍ통시성과 음운 현상의 공시성ㆍ통시성", 國語學, (67), pp.145~166 (2013), 국어학회
  13. 안곽, "26" (1923)
  14. 이동석, "ㄹ 탈락 현상과 ‘으’계 어미의 기본형, In 세기 국어학의 과제", pp.865~894 (2000), 월인
  15. 이병근, "동해안방언의 이중모음에 대하여", 震檀學報, 36, pp.135~147 (1973), 진단학회
  16. 이승재, "전북 지역의 모음조화 현상에 대하여, In 한국어문학논고", pp.635~659 (1997), 태학사
  17. 이익섭, "강릉방언의 형태음소론적 고찰", 震檀學報, 24, pp.99~119 (1972), 진단학회
  18. 전상범, "생성음운론" (1980), 탑출판사
  19. 전상범, "음운론" (2004), 서울대학교출판부
  20. 정국, "생성음운론의 이해" (1994), 한신문화사
  21. 최명옥, "變則動詞의 音韻現象에 대하여 : p-, s-, t-變則動詞를 중심으로", 국어학, 14, pp.149~188 (1985), 국어학회
  22. 최명옥, "國語 UMLAUT의 硏究史的 檢討", 震檀學報, 65, pp.63~80 (1988), 진단학회
  23. 최전승, "국어 i-umlaut 현상의 通時的 고찰", 國語文學, 19, pp.173~212 (1978), 국어문학회
  24. 최전승, "한국어방언사 연구" (1995), 태학사
  25. 어’의 교체 현상, In 국어학 연구의 새 지평, "용언 활용의 비생성적 성격과 부사형어미 ‘-아", pp.1997, 최전승
  26. 한영균, "음운변화와 어휘부의 재구조화", 冠嶽語文硏究, 10, pp.375~402 (1985), 관악어문학회
  27. 한영균, "움라우트의 音韻史的 解釋에 대하여", 周時經學報, 8, pp.53~70 (1991)
  28. 허용, "‘ㅡ’ 모음의 기저구조와 음운론적 해석에 대한 연구*- 어두와 어말에서의 분포를 중심으로-", 언어과학연구, 27, pp.407~424 (2003), 언어과학회
  29. Antilla, R., "An Introduction to Historical and Comparative Linguistics" (1972), Macmillan
  30. Chomsky, N., "The sound pattern of English" (1968), Harper
  31. Chomsky, N., "Knowledge of language ― Its Nature, Origin, and Use" (1986), Praeger
  32. Fudge, E. C., "The nature of phonological primes", Journal of Linguistics, 3, pp.1~36 (1967)
  33. Hooper, J. B., "An Introduction to Natural Generative Phonology" (1976), Academic Press
  34. Fujimura, O. ed., "Three Dimensions of Linguistic Theory" (1973), TEC
  35. Hyman, L. M., "How concrete is phonology?", Language, 46, pp.58~76 (1970)
  36. Kenstowicz, M., "Rule ordering and the asymmetry hypothesis", CLS, 6, pp.504~519 (1970)
  37. Kenstowicz, M., "Phonology in Generative Grammar" (1994), Blackwell
  38. Kiparsky, "Linguistic universals and linguistic change, Universals in linguistic thory", pp.191~212 (1968), Holt, Rinehart and Winston
  39. Kiparsky, P., "How abstract is Phonology?", pp.119~164 (1982), Indiana Universkiy Linguistics Club
  40. Kiparsky, P., "Historical linguistics, A survey of linguistic science", pp.576~649 (1971), Linguistics Program, University of Maryland
  41. Kiparsky, P., "Abstractness, opacity, and global rules, In Three dimentsions of linguistic theory", pp.57~86 (1973), TEC
  42. Kiparsky, P., "Explanation in phonology" (1982), Foris
  43. Kisserberth, C. W., "Is rule ordering necessary?, Issuesin linguistics: Papers in honor of Henry and Renée Kahance", pp.418~441 (1973), University of Illinois press
  44. Koutsoudas, A., "The application of phonological rules", Language, 50, pp.1~28 (1974)
  45. Lass, R, "언어변이와 변화" (1992), 태학사
  46. Prince, A., "Optimality Theory: constraint interaction in generative grammar" (1993)
  47. Prince, A., "Optimality Theory: constraint interaction in generative grammar" (2004), Blackwell Publishing
  48. Shane, S. A., "Generative Phonology" (1973), Prentic-Hall
  49. Shane, S. A., "How abstract is abstract? Natural Phonology Parasession", pp.297~317 (1974), Chicago Linguistic Society
  50. Vennemann, T., "Natural generative phonology, Paper read at annual meeting of Linguistic Society of America" (1971), St. Louis

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)