본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중·일 영토갈등의 메커니즘 -센카쿠열도와 미국의 정책-

A Study on the Mechanism of Sino-Japanese Territorial Conflict - Senkaku Islands and America’s policy -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は沖縄返還交渉以降、尖閣諸島をめぐって日中葛藤が浮上するようになった要因と、そしてどのような構造の中で領土葛藤が深まってきたのかについて考察したものである。特に、本稿では尖閣諸島に対するアメリカの政策を中心にして日本と中国の領土葛藤の根源を究めようとしたものである。アメリカの政策に焦点を当てて尖閣諸島の問題を取り上げたのはアメリカの立場が第二次世界大戦後現在に至るまで東アジア地域の安全保障に影響を与えているし、そして、1972年の沖縄返還から続いている尖閣諸島に対するアメリカの政策(中立政策)が日中間の領土葛藤の要因であると思われるからである。 結論的に尖閣諸島に対する日本の領有権を認めず施政権を返還するようになった沖縄返還交渉の結果が日本と中国が尖閣諸島に対する領有権を主張する要因であると思われる。そして、このような両国の葛藤は日本政治社会の保守化とともに日本の右翼勢力が新たな国家イメージを模索するための正当性の道具として積極的に活用していると言えよう。

Abstract

This article aims to find how the territorial dispute between Japan and China has been developing after negotiation of Okinawa Restoration. And It analysed the factors of territorial dispute and the contents. A special focus in this article, worked on the role of United States as a key factor in the territorial dispute between Japan and China. Because United States dis exert their influence through the progress of reorganizing postwar order in Northeast Asia and United States was the actual ruler in this area until the time of the Okinawa Reversion to Japan in 1972. To summarize the result, it can be said that neutral policy of United States on Senkaku Islands is still unsolved and causing the continuation of territorial dispute between Japan and China. More important point, in order to reorganize of national image and political conservative, Japan is reasserting its control over the Senkaku Islands.

참고문헌 (30)

  1. 고상두, "센카쿠 열도를 둘러싼 중·일 영유권분쟁과 민족주의", 21세기정치학회보, 21(2), pp.87~107 (2011), 21세기정치학회[DOI]
  2. 구민교, "지속가능한 동북아시아 해양질서의 모색: 우리나라의 해양정책과 그 정책적 함의를 중심으로", 국제.지역연구, 20(2), pp.1~36 (2011), 국제학연구소
  3. 김기주, "센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일·중 간 전쟁 발발 가능성 전망: 전쟁의 단계 이론 적용과 함의", 국제정치논총, 53(2), pp.39~68 (2013), 한국국제정치학회
  4. 김성종, "지구환경문제의 국제협력 동향과 과제", 정책연구, 1(2), pp.95~113 (2006)
  5. 김태완, "유엔해양법협약 레짐과 동아시아 갈등", 국제정치연구, 10(1), pp.107~122 (2007), 동아시아국제정치학회
  6. 손기섭, "동북아 해양영토분쟁의 현재화 분석", 한국정치외교사논총, 34(2), pp.317~346 (2013), 한국정치외교사학회[DOI]
  7. 이기현, "중국의 댜오위다오 대응 전략 변화 원인 분석:정책패러다임, 이익, 제도", 중소연구, 39(4), pp.45~70 (2016), 아태지역연구센터[DOI]
  8. 조동오, "한·중 황해거버넌스에 관한 고찰", 해양환경안전학회지, 19(2), pp.186~192 (2013), 해양환경안전학회[DOI]
  9. 최은봉, "중일 간 센카쿠열도 분쟁과 일본의 해양정책 - 갈등·대응·정치과정을 중심으로", 담론201, 15(1), pp.45~66 (2012), 한국사회역사학회[DOI]
  10. 新崎盛輝, "領土問題の論じ方", pp.1~72 (2013), 岩波書店
  11. 江藤名保子, "中国ナショナリズムのなかの日本-「愛国主義」の変容と歴史認識問題", pp.1~216 (2014), 勁草書房
  12. 岡田充, "尖閣諸島問題-領土ナショナリズムの魔力", pp.1~246 (2010), 蒼蒼社
  13. 奥脇直也, "海洋紛争の解決と国連海洋法条約-東アジアの海の課題", 国際問題, (617), pp.16~29 (2012)
  14. 名嘉憲夫, "領土問題から「国境画定問題」へ-紛争解決論の視点から考える尖閣·竹島·北方四島", pp.1~316 (2013), 明石書店
  15. 尖閣列島研究会, "尖閣列島と日本の領有権", 季刊沖縄, 56, pp.12~ (1971)
  16. 尖閣列島研究会, "尖閣列島の主権帰属に関する米国国務省プレイ·スポークスマン記者会見", 季刊沖縄, 63, pp.166~ (1972)
  17. 豊下楢彦, "尖閣問題とは何か", pp.1~256 (2012), 岩波書店
  18. 西尾幹二, "尖閣戦争-米中はさみ撃ちにあった日本", pp.1~224 (2010), 祥伝社
  19. 原貴美恵, "サンフランシスコ平和条約の盲点-アジア太平洋地域の冷戦と「戦後未解決の諸問題」", pp.1~326 (2005), 渓水社
  20. 春名幹男, "ホウイトハウス極秘テープ尖閣領有 アメリカは日本を裏切った", 文藝春秋, pp.261~267 (2013)
  21. 孫崎享, "検証尖閣問題", pp.53~54 (2012), 岩波書店
  22. 矢吹晋, "尖閣衝突は沖縄返還に始まる-日米中三角関係の頂点としての尖閣", pp.46~50 (2013), 花伝社
  23. ロバート・D・エルドリッヂ, "尖閣問題の起源-沖縄返還とアメリカの中立政策", pp.1~338 (2015), 名古屋大学出版会
  24. "日米首脳会談 共同声明" (2017)[URL]
  25. "サンフランシスコ平和条約"[URL]
  26. "日華平和条約"[URL]
  27. "日米安全保障条約"[URL]
  28. "米国民政府布告第27号-琉球列島の地理的境界" (1953)[URL]
  29. I, Han, "The United States Commitment to the Senkaku Islands Issue", 山陽論叢, 20, pp.61~75 (2013)
  30. The Senkakus (Diaoyu, "Diaoyutai) Dispute: U.S. Treaty Obligations", Manyin, Mark E., 2016, pp.1~14

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)