본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

블렌디드 러닝을 적용한 관광일본어 수업의 사례 고찰 —상위권 학습자와 중하위권 학습자의 비교 분석을 통해 —

A Case Study of the Tourism Japanese Utilizing blended learning - Through a Comparative Analysis Between Top-Level Learners and Middle to Low-Level Learners -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、観光日本語の学習者を対象にブレンデッドラーニングの学習効果につい て事例を中心に考察した。研究の目的は、ブレンデッドラーニングを適用した観光日 本語教育の事例を考察し、ブレンデッドラーニングの状態を理解することである。調 査は観光日本語学習者50名を対象にしてフェースシートとアンケート調査を行った。 研究結果をまとめると次のようになる。 第一に、ブレンデッドラーニングに対する満足度は上位Aグループと中下位Bグ ループに分類し、その結果を比較した。Aグループ(47.1%)がBグループ(24.3%)に比 べて、「非常にそう思う」と「そう思う」への満足度が高く見られたことが分かった。 第二に、ブレンデッドラーニングの学習効果を比較した。AグループとBグループ の両方とも「普通である」への回答が最も高かった。 第三に、ブレンデッドラーニングの進め方において"オンライン授業では予習と復 習を中心に学習した方がいい"についてみると、「非常にそう思う」と「そう思う」への 答えがAグループ(64.7%)とBグループ(66.6%)両方とも高く見られた。 第四に、ブレンデッドラーニングの進め方において"オンライン授業では文法を中 心に、オフライン授業では会話を中心に学習した方がいい"についてみると、Aグ ループとBグループで差異が見られた。Aグループ(52.9%)は「そう思わない」と「全く そう思わない」への答えが高かった反面、Bグループ(42.4%)は「非常にそう思う」と「そ う思わない」への答えが高く見られた。

Abstract

This paper reviews a study on blended learning in a group of beginner Japanese learners. The survey results are as follows: First, satisfaction with blended learning was higher in Group A(Top-Level Learners) at 47.1% than in Group B(Middle to Low-Level Learners) at 24.3%. Second, on the question of learning effect of blended learning, “average” was the most common answer picked by both groups. Third, as for the focus of blended learning, 64.7% of Group A and 66.6% of Group B picked “Yes, very much” or “Yes” in the question of whether they want to focus on preparation and review in online classes. Fourth, when asked whether they want to focus on grammar in online classes and focus on speaking in offline classes, 52.9% of Group A responded negatively, while 42.4% of Group B responded positively.

참고문헌 (11)

  1. 김지선, "블렌디드 러닝에서의 내성활동에 관한 실천보고 - 사이버 캠퍼스를 활용한 학습자간 내성공유와 메타내성 -", 일본어교육연구, (37), pp.29~47 (2016), 한국일어교육학회
  2. 박성익, "블렌디드 러닝에서 효과적 온", 오프라인 학습에 영향을 미치는 요인 : 대학 강좌를 중심으로, 2007, pp.15(1), 17~45[DOI]
  3. 배은정, "블렌디드러닝을 도입한 일본어경어수업의 효율성 분석 ‒일본어 레벨의 차이가 만족도에 미치는 영향을 중심으로‒", 일본근대학연구, (56), pp.41~58 (2017), 한국일본근대학회[DOI]
  4. 이선희, "블렌디드 러닝을 적용한 ‘기초일본어1’ 수업", 일본근대학연구, (51), pp.129~144 (2016), 한국일본근대학회[DOI]
  5. 조대하, "블렌디드 러닝과 일본어교육-유튜브(YouTube)를 활용한 수업연구-", 일어일문학연구, 90(1), pp.223~239 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
  6. 조대하, "플립러닝(Flipped Learnig)을 활용한 일본어교육 사례 연구", 일본어문학, (72), pp.187~206 (2016), 일본어문학회[DOI]
  7. 조선영, "교양일본어수업에서 Moodle의 활용-학습자의 개인차를 반영하여-", 일본어교육연구, (38), pp.167~183 (2017), 한국일어교육학회[DOI]
  8. 채경희, "ブレンディッドラーニングを活用した日本語教育-韓国の日本語授業の現況報告をめぐって-", 일본어교육연구, (28), pp.129~143 (2014), 한국일어교육학회
  9. 채경희, "블렌디드 일본어교육현장에서의 교수자의 역할", 일본어교육연구, (32), pp.227~239 (2015), 한국일어교육학회
  10. 홍효정, "블렌디드 러닝(Blended Learning)을 위한 대학 교수자의 교수역량 도출", 교육공학연구, 32(2), pp.391~425 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  11. 篠崎大司, "Moodleを活用した上級日本語聴解eラーニングコンテンツの開発と学習者評価-ブレンディッドラーニングモデルの構築に向けて", 別府大学, 51, pp.27~ (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)