그림의 전달력・문자의 표현력—『국보 겐지모노가타리에마키(国宝 源氏物語絵巻)』를 중심으로—
Expression power of characters and expressiveness of pictures -Focusing on the national treasure “Genji Monogatari Emaki”-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論文は、『源氏物語』を絵画化した作品である『国宝 源氏物語絵巻』が、《文字》と《絵画》という異なる媒体をどのように活用して表現していくのか、その表現体系を考察しようとしたものである。 従来、本作品は、絵の画面の表現力により重点をおいて、『源氏物語』の内容と関わらせて紹介され、解釈される場合が多かった。しかし、『国宝 源氏物語絵巻』は、文字(詞書)と絵が交互に交錯しながら、展開される作品であり、したがって、物語本文、絵巻の文字、絵巻の絵画という三者の表現体系を総合的に検討する視点が要請されるといえよう。 そのような観点から「横笛」 「宿木一」 「早蕨」 「御法」という場面を検討した結果、絵巻の文字と絵が異なる表現方式でお互い補完しながら、物語の内容を伝達する様相を確認した。特に、「早蕨」の場面における弁を始め女房たちは、文字テキストで設定した実際の年齢と異なる顔で描写されたり、また「御法」場面における明石中宮は、非現実的に小さい身体で表現されたりするなど、独特な人物表現として描かれていた。それは、遠近法・逆遠近法などのような絵画的論理によるものではなく、その絵の画面においてその人物を通して表現しようとした象徴性や絵巻の解釈が反映されたものと思われる。 以上のように、『国宝 源氏物語絵巻』は、文字が有する機能・絵画が有する機能をお互い活用・共鳴し合いながら、『源氏物語』とは異なる新しい作品世界を構築していくものといえよう。
Abstract
In this paper, I try to examine the expressive system of how to use different mediums such as <character> and <picture> to express the works of the national treasure “Genji Monogatari Emaki” which depicted “Genji Monogatari” In the past, this work was often introduced and interpreted in conjunction with the contents of the “Genji Monogatari” focusing on the expressiveness of the picture screen. However, the national treasure “Genji Monogatari Emaki” is a work that is alternated with letters (Kotobagaki) and paintings alternately. Therefore, there is a need to comprehensively examine the three expressive systems of the text of Monogatari, the letters of Emaki, and the paintings of Emaki. Each of the scenes was analyzed form 「Yokobue」 「Yadorigi1」 「Sawarabi」 「Minori」, and it was found that the text of the “Genji Monogatari”, the character of Emaki, and the picture screen were describing the contents in different expressions in the same or similar way. In particular, the national treasure “Genji Monogatari Emaki” shows uniqueness in portraiture, which is depicted differently from the actual age of the original work or depicted in an extremely small size, unlike the actual size. This is not merely a drawing based on the technique of Monogatari faithfully, but rather a reflection of Emmaki’s interpretation of the symbolism to express through the character. In this way, the national treasure “Genji Monogatari Emaki” makes use of the functions of characters and the functions of paintings to make new works different from those of “Genji Monogatari” while complementing letters and pictures and resonating.
참고문헌 (17)
- 秋山光和, "平安時代世俗画の研究", pp.253~ (1964), 吉川弘文館
- 阿部秋生, "新編日本古典文学全集 源氏物語", pp.360~361 (1998), 小学館
- 河添房江, "「橋姫」の段の多層的時間", 文学, 7(5), pp.116~129 (2005), 岩波書店
- 김수미, "「源氏物語絵巻」「東屋一」の空間解読", 일본연구, (49), pp.211~228 (2011), 일본연구소[DOI]
- 김수미, "復元模写「源氏物語絵巻」に関する一考察 -女三宮の不在の意味-", 日本語文學, 1(55), pp.111~128 (2012), 한국일본어문학회
- 김수미, "『源氏物語絵巻』における人物移動の構図 ー「蓬生」「関屋」を一例にしてー", 일본연구, (34), pp.149~167 (2013), 일본연구소
- 김수미, "『国宝源氏物語絵巻』詞書と絵ー「夕霧」段の解釈をめぐってー", 日本文化學報, (62), pp.39~54 (2014), 한국일본문화학회[DOI]
- 김수미, "『源氏物語絵巻』における画面構成の方法 ー女房の配置と存在意義ー", 일본연구, (74), pp.29~52 (2017), 일본연구소[DOI]
- "国宝源氏物語絵巻", pp.174~ (2000), 五島美術館
- 沢田正子, "講座源氏物語の世界 第九集", pp.115~116 (1984), 有斐閣
- 清水婦久子, "国宝「源氏物語絵巻」を読む", pp.2~ (2011), 和泉書院
- 高橋亨, "物語と絵の遠近法", pp.12~ (1991), ぺりかん社
- 言葉をめぐる精査, "テーマで読む源氏物語論第2巻 本文史学の展開", pp.2008, 中村義
- 橋本ゆかり, "抗う浮舟物語ー抱かれ、臥すしぐさと身体ー", 源氏研究, (2), pp.101~117 (1997), 翰林書房
- 三田村雅子, "草木のなびき、心の揺らぎ 源氏物語絵巻を読み直す", pp.2006
- 三田村雅子, "源氏物語 天皇になれなかっ皇子のものがたり", pp.13~15 (2008), 新潮社
- 吉田秀和, "吉田秀和全集17", pp.115~ (2001), 白水社
