논문KCI 등재
수동문의 연속성에 관하여
On the study of continuity of passive sentence in Japanese
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
주제분류일본어와문학
초록
Abstract
本稿は言語現象を必要充分条件で定義することは難しく、したがって一番ある範疇に近い現象(原型)から遠いのまでその間には程度の違いはあるものの連続性を有する現象が存在するという原型理論に立って、日本語の受動文に関して考察してみた。日本語の直接受動文を動詞の他動性(Transitivity)の側面から考えてみると、他動性が高い動詞ほど受動文の形成には問題はないものの、他動性が低くなるほど受動文の形成が難しくなったり、特に人間の「思考」や「心理」などの意味を表す動詞においては受動文の形式で「自発」の意味を表したりもする。このような動詞の類では直接受動文が自発文と連続しているという事実が指摘できることと思う。 またこのような受動文と似ている形式と意味を表す自動詞構文ともあらゆる側面で連続性を見せているが、特に動詞の他動性が自他対応動詞の形成と密接に関わっている事実も分かった。自他対応の動詞の中で一番多くの割合をしめているのはやはり他動性の高い動詞類で現れた。 次にこれまで直接受動文か間接受動文に分類されてきたいわゆる部分受動文は統語的、意味的に両受動文と共通点、異質点をともに持っている中間的な性格の受動文であることが確認できたと思う。すなわち部分受動文を媒介にして直接受動文 - 部分受動文 - 間接受動文としてつながる連続性を確認できた。 これからこのような結果が韓国語の受動文にもどういうふうに適用されるのかそしてどういう様相を見せるのか考察してみたい。今後の課題にしたいと思う。
참고문헌 (2)
- "新しい日本語學入門" (2001)
- "Transitivity in grammar and discourse", pp.~56 (1980)
관련 논문AI추천
自動詞 受動文의 構文成立과 制約素性에 관한 硏究유장옥일본어문학회 · 일본어문학2004 · 제24호受動化の過程からみた日韓受動文の對照分析林憲燦한국일본문화학회 · 日本文化學報2008 · 제36호A Comparative Study of Japanese Passive and Korean PassiveNamSunSong사단법인 한국언어학회 · 언어학2002 · 제32호日․韓両国語の受身表現の関わり合いについてー主に両国語の受身表現が対応しないものを中心にー權奇洙대한일어일문학회 · 일어일문학2004 · 제22호日本語の受身文と被影響性について白 明 學한국일본문화학회 · 日本文化學報2007 · 제34호日?韓 受動文의 動作主 標識에 관한 ?照?究유장옥일본어문학회 · 일본어문학2003 · 제23호
