본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사태인지로 보는 일·한 양국어의 표현구조 - 명사적 일본어와 동사적 한국어 -

A Contrastive Study on the Structure of Cognitive Processes in Korean and Japanese

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

事態認知からみる日․韓語の對照硏究 ­名詞的な日本語と動詞的な韓國語­  本稿では同一の事態を表す上で、日本語は名詞的な表現で、韓國語は動詞的な表現で表す傾向を認知言語學の側面から考察した。硏究方法としては談話レベルのアンケートを取り、兩國語で現われる事態認知の相違を調べてみた。  今回の調査は事態を中心に兩國語を比較してみた。日本語を基準に名詞的な表現をした項目を韓國語と照らし合わせると、韓國語の方は動詞的な表現を選擇した回答者が多かった。又、韓國語で名詞的な表現が相對的に多かった項目を日本語に照らしてみると、平均より高い割合で名詞的な表現を選んでいる。これは兩國語において同一の事態であっても、その事態に對する認知方法が違うことを示唆している。  事態認知方法には時間的な経過に沿って物事を認知していく「順次的な走査(sequentialscanning)」と、時間と共に展開し、連續した成分事態を心の中で重ね合わせていく「總括走査(summaryscanning)」がある。アンケートの結果から分析してみると、日本語は「モノ化能力」が非常に高い言語であり、時間的な關係のある事態までも總括的走査方式で把握する傾向が著しい。それに對して韓國語は何らかの順序や方向性が存在していると「順序的走査」方式で把握する傾向が强いと思われる。  このような事態認知のズレが日本語は名詞的な表現に、韓國語は動詞的な表現に現われ、其々違う表現構造を作り出す。

참고문헌 (14)

  1. 達夫, "認知言語學の招待" (2003), 大修館書店
  2. 安藤貞雄, "英語の論理·日本語の論理" (1994), 大修館書店
  3. 國廣哲, "日英語比較講座" (1982), 第4卷 大修館書店
  4. 林 八龍, "日·韓兩語の表現構造の對照硏究日本語の名詞的表現に對する韓國語の動詞的表現を中心に" (2004), 日語日文學會
  5. 林 八龍, "表現構造論考" (2003), 日語日文學會
  6. 金恩愛, "日本語の名詞志向構造と韓國語の動詞志向構造", 188 (2002)
  7. 林 八龍, "日本語と韓國語における表現構造の對照考察" (1995), 明治書院
  8. 임지룡, "인지언어학 키워드 사전" (2004), 한국문화사
  9. 김선미, "언어와 언어학이론" (2003), 한국문화사
  10. 김종도, "인지문법의 디딤돌" (2002)
  11. Langacker,R.W, "Losing Control: Grammaticization, Subjectification, and Transparency" (1999)
  12. Langacker.R.W, "Assessing the cognitive linguistic enterprise", 13(5) (1999), Berlin: Mpitpn de Gruyter
  13. Langacker.R.W, "Concept Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar" (1990), Mouton de Gruyter
  14. "Foundations of cognitive grammar", 1 (1987), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)