본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어의「N+A」구문과 일본어의「A+N」구문 ー 인지언어학적 관점에서 ー

[N+A]construction in Korean and [A+N]construction in Japanese: A Comparative Analysis from a Cognitive Linguistics' Perspective

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

本稿は同一の事態に対して韓国語が動詞的な表現構造を、日本語が名詞的な表現構造を持つという既存の研究の一環として、形容詞文を認知言語学的な観点から考察することを目的とする。 ある同一の事態を表わすのにおいて韓国語は「名詞+形容詞」の構造で、日本語は「形容詞+名詞」の構造で表わす傾向をみせているが、このような傾向は事態をどう把握するかの事態認知の相違から発生するものと思われる。本稿で調べた韓国語の五つのドラマのシナリオでは、70.5%という高い比率で「名詞+形容詞」構文が抽出されている。本来「名詞+形容詞」構文の機能というのは「오늘은 좋은 날씨다.」のように客観的な事実を表わすのに用いる。しかしながら「󰠅네/네요」などと結合することによって話者の主観的な見解、すなわち新たに感じ取れた話者の発見、驚きなどを表わすことができるのである。これは韓国語の「名詞+形容詞」構文は終結語尾とも相関関係を持っていると言えよう。一方「形容詞+名詞」構文の傾向性を持つ日本語でも韓国語の「名詞+形容詞」構文に対して「形容詞+名詞」構文で表わすことの出来ない場合もある。それは話者が事態をどう把握しているのかによって文の形式が決められるという事を示唆する。言い換えれば形態というのは話者の認知の中で形成されるものであり、事態を関係の中から把握するときには「名詞+形容詞」文になるが、事態を一つの固まりとして把握するときには「形容詞+名詞」文になると言える。 従って、「名詞+形容詞」構造の傾向性が高い韓国語は事態把握において事物と事物の間の関係の中から捉えようとする動的な発想が相対的に強い言語であると思われる。それに対して「形容詞+名詞」構造の傾向性が高い日本語は事態を物体化(reifcation)し、一つの固まりとして捉えようとする認知作用が韓国語より強く作用する言語であると思われる。

참고문헌 (26)

  1. 조은숙, "한국어와 일본어의 인지언어학적 대조 연구", 박사, pp.2009
  2. 조은숙, "사태인지로 보는 일·한 양국어의 표현구조 - 명사적 일본어와 동사적 한국어 -", 일본연구, 31(31), pp.285~307 (2007), 일본연구소
  3. 中村芳久, "認知文法論" (2004), 大修館書店
  4. 林八龍, "日·韓両語の表現構造の対照研究󰠅日本語の名詞的表現に対する韓国語の動詞的表現を中心に", 일어일문학연구, 50 (2004)
  5. 林八龍, "表現構造論考", 일어일문학연구, 46(1), pp.205~220 (2003), 한국일어일문학회
  6. 林八龍, "日本語の研究" (1995), 明治書院
  7. 辻達夫, "認知言語学の招待" (2003), 大修館書店
  8. 서상규, "한국어 구어 연구" (2002), 한국문화사
  9. 生越直樹, "対照言語学" (2002), 東京大学出版会
  10. 大堀壽夫, "認知言語学" (2002), 東京大學校出版會
  11. 金恩愛, "日本語の名詞志向構造と韓国語の動詞志向構造", 朝鮮学報, 188 (2002)
  12. 김종도, "인지문법의 디딤돌" (2002), 박이정
  13. 김흥규, "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석", 고려대 민족문화연구원, ~ (2000)
  14. 山梨正明, "認知文法論" (1999), ひつじ書房
  15. 井上優, "名詞述語の動詞性形容詞性に関する覚え書き󰠅日本語と韓国語の場合", 『筑波大学「東西言語学文化の類型論」特別プロジェクト研究報告書』, ~ (1998)
  16. 梅田博之, "韓国語と日本語󰠅対照研究の問題点󰠅", 日本語教育, 48 (1982)
  17. 梅田博之, "「現代朝鮮語の文構造」,『講座日本語学10 外国語との対照Ⅰ』" (1982), 明治書院
  18. 国広哲弥, "日英語比較講座" (1982), 大修館書店
  19. 時枝誠記, "国語文法(口語篇)" (1950), 岩波書店
  20. Langacker,R.W, "Losing Control: Grammaticization, Subjectification, and Transparency" (1999), Historical Semantics and cognition. Mouton de Gruyter.
  21. Langacker,R.W, "Foundations of Cognitive Grammar.(volⅡ)" (1991), Descriptive Application Stanford Univ. Press.
  22. Langacker.R.W, "Concept Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar" (1990), Mouton de Gruyter
  23. Langacker.R.W, "Assessing the cognitive linguistic enterprise. In cognitive linguistics: Foundations, scope, and methodology" (1999), Berlin: Mpitpn de Gruyter
  24. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션
  25. 임지룡, "인지언어학 키워드 사전" (2004), 한국문화사
  26. 亀井孝外, "言語学大事典󰠅述語編󰠅" (1996), 三省堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)