본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韩国尹锡悦政府对中国外交政策发展方向的相关性研究

A Study on the Development Direction of Yoon Government 's Foreign Policy towards China

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

2022年是韩中两国建交30周年。在过去的30年里,韩中关系与时俱进、迅速发展,特别是在经贸领域的合作,使两国互惠互利取得了丰硕成果。今年又时值韩国换届选举,新上任的尹锡悦政府如何把好韩中关系发展的方向之“舵”关乎韩中两国总体大局。对未来韩国的外交方针、路线具有重要指导意义。但遗憾的是尹锡悦总统在竞选期间及当选后发表的对中言论并不友好。本文根据尹总统对外释放的信息首先分析了韩国新政府的对中,对美政策倾向。其次,根据韩国制定对中政策的影响因素具体从经济、韩美同盟及南北对峙等三个层面分析了影响尹锡悦政府制定对中政策的要因。并指出虽然影响韩国外交政策的因素虽多,起决定作用的仍是国际格局。或者说韩美同盟作为存在于韩中两国间的结构性矛盾决定了尹锡悦政府在制定对华政策时摆脱不了“韩美同盟因素”的制约。最后,本文根据韩国所处的国际政治环境就尹锡悦政府的对中政策提出“和中和美”,“联美制中”,“联中制美”三个不同方案供大家探讨。综合分析,本文认为在中美战略竞争背景下,尹锡悦政府可选择的外交空间有限。虽然尹政府释放的信息中透露出韩国向美倾斜的明显意图,并由此研判韩国今后5年奉行“联美制中”外交政策的可能性最大。但鉴于韩国现实的外交困境,尹锡悦政府会选择“战略牵制、战术合作”的对华政策。可是无论如何选择,“实力”才是决定自身地位和发言权的基础。因此,增强综合实力是韩国扩大国际生存空间的根本途径。

Abstract

Korea and China to Mark 30-Year Diplomatic Ties in 2022. Over the past 30 years, Korea-China relations have developed rapidly, most notably in the area of trade, which has achieved great success, and China has become vital to South Korea’s economy, being its largest trading partner. South Korea elected the main conservative party’s Yoon Suk-yeol as its new president to serve the country for the next five years, after Presidential election, the China Policy of the Yoon Government will show their position and set the tone for diplomatic relations between the two countries from the standpoint of this administration. However, President Yoon remarked that negative views of China during and after the election. Therefore, this article analyzes the the trend of Yoon Government 's policy toward China and the U.S. through President Yoon’scommentsandstatements firstly. Second, this study is to provide an analysis of the critical factors that Yoon administration 's policy toward China, it includes, economic, the Korea-US alliance and North-South confrontation. And it also makes the observation that even though there are many factors in South Korea's China policy, but also the decisive factor is the international situation.In other words, The Korea-U.S. alliance, as a structural conflict between Korea and China, has determined that the Yoon administration 's policy toward China cannot escape the influence of the "Korea-U.S. alliance factor" . Third, This paper puts forward three different schemes “Balance between China and the U.S.”,“With United States to control China”,“With China to control the United States” for discussion. In conclusion, with the intensification of U.S.-China competition, the Yoon administration 's foreign policy is limited in choice. It is obvious that the Yoon administration attaches great importance to the U.S. in its foreign policy, and therefore it is most likely that the Yoon administration will choose the foreign policy of “With United States to control China” in the next five years. However, due to the South Korea's diplomatic dilemma, this paper argues that the Yoon administration will choose “Strategic containment, Tactical cooperation”as foreign policy toward China. In any case, the development potential of a country depends on its power, But no matter how you choose, "Power" is the basis for determining your own status and voice. Therefore, Enhancing comprehensive strength is the fundamental way for South Korea to expand its international living space.

참고문헌 (44)

  1. 코로나 팬데믹이 한국경제와 산업에 미친 영향: 중간평가, "강두용", 산업연구원, ~ (2021)
  2. 중견국 외교 전략: MIKTA의 외연(外緣) 확장을 중심으로, "강선주", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2014)
  3. 2021 한중 관계: 변화와 지속, In 2021 중국정세보고, "강준영", 국립외교원 외교안보연구소 중국연구센터, ~ (2022)
  4. 강준영, "미중 경쟁 시대와 한국의 대응" (2021), 도서출판 윤성사
  5. 강준영, "韓·中 전략적 협력동반자관계 구축 10년, 理想과 現實", 중국연구, 77, pp.243~262 (2018), 중국연구소[DOI]
  6. 강준영, "북한과 미국에 대한 중국의 입장:과거와 현재의 중국의 대 한반도 전략변화", 한국국가전략, 3(1), pp.173~224 (2018), 사단법인 한국국가전략연구원[DOI]
  7. 김흥규, "한ㆍ중 수교 20년과 한ㆍ중관계 평가: 미래 한중관계를 위한 방향과 더불어", 세계지역연구논총, 29(3), pp.211~240 (2011), 한국세계지역학회
  8. 박광득, "사드배치 문제와 중국에 대한 외교전략 연구", 통일전략, 16(4), pp.39~74 (2016), 한국통일전략학회
  9. 박병광, "한중관계 상호인식 및 현황과 협력 방향 : 비핵화와 미중분쟁 이슈를 중심으로", 한국국가전략, 4(3), pp.33~60 (2019), 사단법인 한국국가전략연구원[DOI]
  10. 윤석열 대통령 당선인의 대중정책 방향과 새로운 한중관계, "박병광", 국가안보전략연구원, ~, pp.이슈브리프 제337호 (2022)
  11. 박재곤, "중국의 대외교역과 한·중 간 무역", 산업분석, 통권 : 83 (2021), 산업연구원
  12. 백우열, "쿼드 국가의 인도-태평양 전략과 한국의 대응", 국제관계연구, 23(2) (2019), 아산정책연구원
  13. 서진영, "한중관계 20년: 회고와 전망 - 한국의 시각에서", 국방정책연구, 28(1), pp.9~43 (2012), 한국국방연구원[DOI]
  14. 양평섭, "한국의 대중국 무역수지 변화와 시사점", KIEP 오늘의 세계경제, 17(24) (2017), 대외경제정책연구원
  15. 우정엽, "윤석열 정부의 대미정책 과제", 정세와 정책, 통권 : 349 (2022), 세종연구소
  16. 미 군사변환의 세계전략과 동맹네트워크, "이상현", 동아시아연구원, ~, pp.국가안보패널보고서 9호 (2005)
  17. 한반도 평화체제 구축을 위한 한중협력방안, "이재영", 통일연구원, ~, pp.KINU 연구총서 19-06 (2019)
  18. 이희옥, "한중수교 25년의 성과와 새로운 도전" (2017), 성균관대학교 출판부
  19. 정재흥, "윤석열 정부의 대중국 정책: 도전과 과제", 정세와 정책, 통권 : 349 (2022), 세종연구소
  20. 중국의 정치경제 변화에 따른 북한경제의 진로와 남북경협의 방향, "조동호", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 13-16 (2013)
  21. 2021년 미중 관계 평가, In 2021 중국정세보고, "한석희", 국립외교원 외교안보연구소 중국연구센터, ~ (2022)
  22. "우크라이나 사태와 미중 관계 및 한반도" (2022)[URL]
  23. "‘국민이 주인인 나라’ 윤석열 정부 출범" (2022)[URL]
  24. "한미정상회담에서 신정부가 해야 할 일들" (2022), 전재성[URL]
  25. "尹 "한미동맹 진화해야"…바이든 "한 단계 더 격상될 것"" (2022)[URL]
  26. "‘자유’ 근간해 정책 결정 글로벌 중추국가로 도약" (2022)[URL]
  27. "“한·미 관계, 글로벌 포괄적 전략동맹으로 발전”…공동성명 채택" (2022)[URL]
  28. "韩总统特使访华 欲推动“新北方政策”与“一带一路”接轨" (2018)[URL]
  29. "中韩经贸合作:过去、现在、未来, In 国际经济观察, 简报系列, 内部资料《经济日报》" (2017)[URL]
  30. "윤 대통령 “우리는 세계 10위권의 경제 대국, 글로벌 리더 국가의 자세 가지자”" (2022)[URL]
  31. "윤 대통령 “한미, ‘강력한 대북 억지력 중요’ 공감”" (2022)[URL]
  32. "'코로나 쓰나미' 1년 3개월…자영업 점포 매일 995개씩 사라졌다" (2022)[URL]
  33. "한·미 정상 공동성명" (2022)[URL]
  34. "한국인 71%, 자체 핵무기 개발 지지…10년 후 최대위협은 중국" (2022)[URL]
  35. "한미 동맹의 배경과 의의"[URL]
  36. "한미동맹 강화 강조·대중 정치 경제 분리" (2022)[URL]
  37. "한미동맹 강화 강조·대중 정치 경제 분리" (2022)[URL]
  38. "한미동맹 강화, 한·중 동반자 관계 발전 기대" (2022)[URL]
  39. "社论:印太经济架构的挑战和台湾隐忧" (2022)[URL]
  40. "尹锡悦与中国驻韩大使会见时透露:我手机至今保存着中韩建交影像" (2022)[URL]
  41. "印太经济框架正式成立韩国等13国加入" (2022)[URL]
  42. "美韩合作新焦点:“印太”战略和“新南方”政策的汇聚" (2021)[URL]
  43. 张弛, "韩国对中美战略博弈的认知、因应与中韩关系走向", 国际问题研究, (3) (2022)
  44. "RENEWING AMERICA’S ADVANTAGES-Interim National Security Strategic Guidance", ~ (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)