문화대혁명은 사상계몽운동이었는가?―한 조반파의 문혁 연구에 대한 비평적 읽기
Was Cultural Revolution an Enlightenment?--A Critical Reading of a Rebel's Dissertation on the Cultural Revolution
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문화대혁명은 사상계몽운동이었는가? 린웨이란은 문혁이 비록 종국에는 사산되었지만 ‘오사’에 버금가는 사상계몽운동이었다고 주장한다. 그에 따르면 문혁은 인민대중이 주체가 된 3년간의 사상계몽운동으로, 인민군중은 구계급이론에 의해 동원되었으나, 각성을 거쳐 자발적으로 신계급이론을 만들어냈다. 또한 이들 중 일부, 특히 문혁 시기의 홍위병 청년, 노동자들은 혁명의 경험을 기반으로 성장하여 1978-1982년의 민주운동의 주역으로 활동하였다. 다만 민주운동은 신계급이론을 심화시키지도, 광범위한 인민대중운동으로 성장하지 못하였다. 이로써 문혁으로부터 시작된 사상계몽운동은 사산되고 말았다. 그럼에도 린웨이란이 문혁을 사상계몽운동이라 주장하는 것은 신시기 이후 문혁을 '혼란'으로 규정하는 중국 관방이데올로기에 대해 비판하는 의의가 있다. 그는 오히려 개혁개방 후 시장경제에서 ‘혼란’함을 문제화하고, 문혁을 재사유하여 그로부터 도덕적, 정신적 지주를 찾을 것을 제안한다.
Abstract
In recent years, Korean researchers of Chinese Modern Literature have increasingly questioned the validity of Chinese New Era’s enlightenment discourse which has been dominantly influential since the 1980s in Korea. In order to overcome the narrative of Enlightenment, they started to focus on the ideological aspect of the Cultural Revolution (CR), which is naturally contributable to the redefinition of enlightenment that has been exclusively related to the May Forth so far. This paper reviews Lin Weiran’s Ph.D. dissertation An Abortive Chinese Enlightenment: The Cultural Revolution and Class Theory (1996). First, Lin Weiran (1996) describes the CR as ideological movement led and engaged in by the mass (renmin qunzhong), and the movement was characterized by political activities such as intense debates in everyday life. In this sense, Lin claims the CR as nothing less than Chinese enlightenment. Lin’s work helps Korean researchers secure specific and prolific historical resources to redefine the CR as an ideological revolution, consequently resolving the problem of integrating enlightenment and Mao’s mass line. Second, Lin highlights the role of the former Rebels in the Democracy Wall Movement (1978-1982). The Red Guard radicalism--‘theory of a new class’, which is reguarded as the core of ‘new intellectual trend’ (xin sichao) by Lin, criticizes a new bureaucratic class or the speical privileged class in PRC. Lin argues that ‘theory of a new class’ is an important starting point in explaining the Democracy Wall Movement activists’ democratic arguments. Last but not least, Lin overlooks radical innovations of system during the CR. As a result, Lin fails to address or account for Mao’s dilemma between revolutionizing and governing the country.
참고문헌 (30)
- 모리스 마이스너, "마오의 중국과 그 이후" (2004), 이산
- 에티엔 발리바르, "맑스주의의 역사" (1991), 도서출판 민맥
- 백승욱, "중국 문화대혁명과 정치의 아포리아: 중앙문혁소조장 천보다와 조반의 시대" (2012), 그린비
- 리영희, "우상과 이성" (2006), 한길사
- 리영희, "새는 ‘좌우’의 날개로 난다" (2006), 한길사
- 리영희선생화갑기념문집편집위원회, "리영희 선생 화갑기념문집" (1989), 두레
- 윤평중, "극단의 시대에 중심잡기, 지식인과 실천" (2008), 생각의나무
- 김도경, "1970년대 말 천얼진(陳爾晉)의 「무산계급 민주혁명을 논함」의 담론 맥락 ― ‘민주의 벽’ 운동과 문화대혁명 ‘신사조’ 사이의 관계에 대한 고찰", 중국현대문학, (66), pp.129~152 (2013), 한국중국현대문학학회
- 리영희, "나의 학문, 나의 인생: 리영희－냉전이데올로기의 우상에 맞선 이성의 필봉", 역사비평, (29) (1995), 역사비평사
- 성근제, "文革과 啓蒙", 중국어문학논집, (53), pp.267~286 (2008), 중국어문학연구회
- 성근제, "五四와 文革 ― 중국혁명의 상징체계", 중국현대문학, (75), pp.37~67 (2015), 한국중국현대문학학회
- 안치영, "문화대혁명과 그 연구 동향 및 쟁점", 한국과 국제정치, 23(2), pp.187~217 (2007), 극동문제연구소[DOI]
- 이현정, "루쉰을 통해 다시 본 리영희의 문화대혁명", 중국현대문학, (79), pp.107~136 (2016), 한국중국현대문학학회
- 이현정, "국가의 주인은 누구에게 조반하는가? —차오정루 《민주 수업》(2013)의 문화대혁명 해석", 중국문학, 98, pp.193~214 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
- 정문상, "문화대혁명을 보는 한국사회의 한 시선―리영희 사례", 역사비평, (77), pp.212~241 (2006), 역사문제연구소
- 정문상, "리영희와 냉전기 중국혁명운동사의 탄생", 역사와 실학, (65), pp.193~219 (2018), 역사실학회
- 피경훈, "혁명의 기표와 기의― ‘리이저 대자보(李一哲大字報)’와 시대전환의 논리에 관한 고찰", 중국학논총, (57), pp.311~340 (2017), 중국학연구소[DOI]
- 피경훈, "‘문화대혁명’의 ‘종결’을 어떻게 재사유할 것인가?", 중국현대문학, (73), pp.65~97 (2015), 한국중국현대문학학회
- Weiran Lin, "An Abortive Chinese Enlightenment: The Cultural Revolution and Class Theory", Ph.D, pp.1996
- Lauri Paltemaa, "The Democracy Wall Movement, Marxist Revisionism, and the Variations on Socialist Democracy", Journal of Contemporary China, 16(53) (2007)
- Tang Tsou, "The Cultural Revolution and Post-Mao Reform" (1986), University of Chicago Press
- 敘述: 中國社會主義文學—文化想象(1949—1966), "革命", pp.2010, 蔡翔
- 林偉然, "一場夭折的中國文化啟蒙運動: 階級鬥爭理論和文化大革命", ~
- 童小溪, "極端年代的公民政治: 群眾的文化大革命" (2001), 中國文化傳播出版社
- 賀照田, "革命、後革命——中國崛起的曆史、思想、文化省思" (2020), 交通大學出版社
- 王紹光, "超凡領袖的挫敗: 文化大革命在武漢" (2009), 香港中文大學出版社
- "人民文革論(人民文革叢書-卷四)" (1980)[URL]
- 徐友漁, "形形色色的造反" (1999), 香港中文大學出版社
- 王紹光, "70年代中國", 開放時代, (1) (2013), 廣州市社會科學院
- "“文革”對當下中國的複雜影響——認識文革、反思文革" (2012)[URL]